IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

+53
natalio
ALEJGARCALCA
Burgundi11
Rabosu
Juan aznar
ALASS
jmr299
Geranio1
astureste
Justicia88
Art505
Mili22
PORCA MISERIA
Josemanuel
Anusla
funghi
pepinillo
Lucas 22
Apazlam
Trami24
Habeas Corpus
IvanPew
Rocío19
AM9
Amleth
Jaegermeister
IsraAB
Opositora harta
semirome89
Love is the air
Xaop
Purple Haze
Rhoades
dani120294
Guerrero83
chirlenko
He vuelto
Abs
Casanueva
Vickyjus
MonitorioN82
Lidia 3456
clamp
Inapelable
Sergio30
wilhelm
Gestor2023
tonuko
foncho10
opositora458
smm
opositor7
PALOMA MD
57 participantes
Ir abajo
avatar
Habeas Corpus
Mensajes : 1036
Fecha de inscripción : 12/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 14:03
Pues si anulan 1 o dos será la de la LEC con Lecrim no veo ninguna más,
avatar
Trami24
Mensajes : 119
Fecha de inscripción : 21/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 14:20
Es que de esas hay 3!
avatar
Invitado
Invitado

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 14:22
Trami24 escribió:Es que de esas hay 3!
Yo he detectado hasta 6 nulas, 3 que serían la 111, 132 y 139 (modelo A) y luego con menor fuerza las que confunde LEC con LECrim que son otras 3 (a mi entender), pero no creo que anulen más de 2 en todo caso.
avatar
Trami24
Mensajes : 119
Fecha de inscripción : 21/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 14:25
Si, a esas me refería, q hay tres confundiendo lec con lecrim
avatar
Habeas Corpus
Mensajes : 1036
Fecha de inscripción : 12/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 14:28
Hombre para mi son más importantes las de contenido porque si estás en civil está claro que cuando dicen lecrim querían decir la otra o en su caso viceversa porque se dilucida perfectamente del contexto y contenido pero no se....nunca se sabe, esto es  un sinvivir,

En mi caso la del 162 me cambiaría por completo el panorama, pero no tengo ninguna esperanza
avatar
Habeas Corpus
Mensajes : 1036
Fecha de inscripción : 12/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 14:31
Estoy pasando la peor semana de mi vida, con otro examen pendiente de hacer...esto no es de recibo,
Todo lo que invertimos en los procesos para que acaben complicando así las cosas por absurdeces que se salen del más puro sentido común.
avatar
tonuko
Mensajes : 391
Fecha de inscripción : 12/03/2021

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 14:37
La incertidumbre es horrorosa, es muy duro, y encima teniendo que seguir estudiando, y yo me pregunto una vez que salga la plantilla definitiva se podrá hacer el excel como en la convocatoria anterior para saber quién tiene plaza? Para no tener que esperar a la publicación oficial?
Primero tienen que publicar las notas (sin orden de puntuación) Para que no tengamos que esperar meses hasta la lista oficial del BOE. No recuerdo cuando tiempo tardaron en la anterior convocatoria en la publicación de las notas
avatar
dani120294
Mensajes : 162
Fecha de inscripción : 19/04/2023

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 14:38
De las que confunden lecrim con lec la única que creo que podría tener alguna opción es la 110 del modelo B (la de la multa) ya que, como me pasó a mi, el propio error conduce a equivocación dado que se sabe que en la lec no se utilizan pesetas. En las demás se puede entender por el contexto de la pregunta.
Pero vamos, me estoy oliendo que como mucho anularan la del 166.2 y la del plazo de la demanda ejecutiva.
avatar
dani120294
Mensajes : 162
Fecha de inscripción : 19/04/2023

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 14:41
tonuko escribió:La incertidumbre es horrorosa, es muy duro, y encima teniendo que seguir estudiando, y yo me pregunto una vez que salga la plantilla definitiva se podrá hacer el excel como en la convocatoria anterior para saber quién tiene plaza? Para no tener que esperar a la publicación oficial?
Primero tienen que publicar las notas (sin orden de puntuación) Para que no tengamos que esperar meses hasta la lista oficial del BOE. No recuerdo cuando tiempo tardaron en la anterior convocatoria en la publicación de las notas
En la anterior convocatoria la relación de aprobados (en la fase de oposición) salió el 25 de junio y el examen fue a mediados de abril si no recuerdo mal. Ponle un par de meses.
avatar
tonuko
Mensajes : 391
Fecha de inscripción : 12/03/2021

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 14:43
dani120294 escribió:
tonuko escribió:La incertidumbre es horrorosa, es muy duro, y encima teniendo que seguir estudiando, y yo me pregunto una vez que salga la plantilla definitiva se podrá hacer el excel como en la convocatoria anterior para saber quién tiene plaza? Para no tener que esperar a la publicación oficial?
Primero tienen que publicar las notas (sin orden de puntuación) Para que no tengamos que esperar meses hasta la lista oficial del BOE. No recuerdo cuando tiempo tardaron en la anterior convocatoria en la publicación de las notas
En la anterior convocatoria la relación de aprobados (en la fase de oposición) salió el 25 de junio y el examen fue a mediados de abril si no recuerdo mal. Ponle un par de meses.
Pero antes de la relación de aprobados, tienen que publicar las notas, la relación de aprobados de que hablas es la suma del concurso. Vale perdón leí mal te estás refiriendo a lo que yo digo, a la publicación de las notas solamente


Última edición por tonuko el Miér 24 Mayo - 14:45, editado 1 vez
avatar
Invitado
Invitado

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 14:44
En la anterior convocatoria de Auxilio anularon 2 preguntas del práctico (tras impugnaciones)
avatar
Trami24
Mensajes : 119
Fecha de inscripción : 21/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 14:45
No Dani, porque al ser la nota de corte el 5 saldrá todos los aprobados. Y de ahi cogeremos las plazas ppr ámbitos
avatar
Opositora harta
Mensajes : 25
Fecha de inscripción : 22/05/2023

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 15:58
El dani120294 escribió:
tonuko escribió:La incertidumbre es horrorosa, es muy duro, y encima teniendo que seguir estudiando, y yo me pregunto una vez que salga la plantilla definitiva se podrá hacer el excel como en la convocatoria anterior para saber quién tiene plaza? Para no tener que esperar a la publicación oficial?
Primero tienen que publicar las notas (sin orden de puntuación) Para que no tengamos que esperar meses hasta la lista oficial del BOE. No recuerdo cuando tiempo tardaron en la anterior convocatoria en la publicación de las notas
En la anterior convocatoria la relación de aprobados (en la fase de oposición) salió el 25 de junio y el examen fue a mediados de abril si no recuerdo mal. Ponle un par de meses.
Entonces el orden es primero la resolución de las impugnaciones y después ya las listas? Es la primera vez que me presento! Gracias
avatar
Apazlam
Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 06/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 17:12
Las 3 preguntas que aparece LEC y no LECRIM son nulas ya que en el propio examen te especifica en una de las preguntas, no recuerdo el número, que Ley de enjuiciamiento civil es LEC.
avatar
Lucas 22
Mensajes : 302
Fecha de inscripción : 19/11/2022

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 18:18
Yo voy a impugnar la pregunta 119 del práctico B
Si alguien quiere aportar ideas, bienvenidas son, yo cuando lo tenga redactado lo pondré por aquí si lo permiten los administradores.
avatar
Invitado
Invitado

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 20:26
La última convocatoria (la de la OEP 17-18) tardaron 1 mes y una semana en sacar la plantilla definitiva desde la provisional. (Y anularon 2 preguntas)
avatar
Habeas Corpus
Mensajes : 1036
Fecha de inscripción : 12/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 20:30
Si, yo agradezco vuestra ayuda para la 119, no sé muy bien como exponerlo y no lo quiero dejar pasar. 

Por favor!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
IsraAB
IsraAB
Mensajes : 815
Fecha de inscripción : 03/09/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 20:32
Trincando33 escribió:
La última convocatoria (la de la OEP 17-18) tardaron 1 mes y una semana en sacar la plantilla definitiva desde la provisional. (Y anularon 2 preguntas)

Y justo otro mes después, la lista de aprobados de la fase de oposición. Así que confiemos en tener la lista de aprobados antes de agosto.
avatar
Amleth
Mensajes : 296
Fecha de inscripción : 12/05/2022

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 20:51
Yo impugnare cuando acabe trami, eso y la declaración de la renta son los deberes que tengo para el domingo
avatar
Invitado
Invitado

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 22:53
A ver, voy a hacer un minitutorial de como tenéis que hacer la reclamación:

1.- En primer lugar sólo se admite la reclamación por medios telemáticos (aunque desconozco si se puede ir a un registro oficial y pedir que lo envíen)
2.- En el texto de la reclamación se debe poner: AL TRIBUNAL CALIFICADOR DE LAS PRUEBAS SELECTIVAS DE AUXILIO JUDICIAL ORDEN JUS 1254/2022
3.- En el encabezamiento vuestros datos personales y de identificación y una dirección de email.
4.- A continuación las ALEGACIONES de las preguntas que creéis nulas o equivocadas la respuesta.
5.- Una vez tengáis el documento en word, lo podéis imprimir en PDF y con el programa acrobat reader lo abrís.
6.- Abierto el PDF vais a herramientas y le dáis a "Certificados" y os saldrá una opción de firmar digitalmente. Si tenéis instalado un certificado digital o sino lo podréis firmar con el certificado digital del DNI y un lector de tarjetas de DNI. Le dáis y os pedirá que seleccionéis un recuadro donde el programa pondrá la firma digital.
7.- Los pasos 5 y 6 no son obligatorios, pero en mi opinión son convenientes, sino lo podéis hacer saltar al paso 8.
8.- Váis a google: registro electrónico : https://rec.redsara.es/registro/action/are/acceso.do
9.- Método de identificación: Certificado Digital o el del DNI electrónico si tenéis un lector de tarjetas o CLAVE.
10.- Os pasará a una página donde debéis rellenar todos los datos y en el apartado "Organismo Destinatario", poned la clave EA0041037 
11.- Añadís el documento en word o pdf y le dáis a enviar. Esto es todo, amigos. 

PD. Es posible que os pida tener Autofirma instalado: https://firmaelectronica.gob.es/Home/Descargas.html lo descargáis y lo instaláis
avatar
Love is the air
Mensajes : 828
Fecha de inscripción : 12/02/2023

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Miér 24 Mayo - 23:07
Pues como dije antes un año anularon dos k hacían referencia a lec y era lecr creo k esas si la deberían de anular
avatar
tonuko
Mensajes : 391
Fecha de inscripción : 12/03/2021

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Jue 25 Mayo - 14:47
Yo creo que los 3 errores del caso práctico en que se confunde LEC por LECRIM por desgracia no los van a poder anular, porque solo hay 2 de reserva, y si anulan 1 tienen que anular las 3. A no ser que hagan lo de reducir la nota del práctico, más otras 2 preguntas claras que tienen que deberían anular. No sé al final en cuanto se quedará ...
avatar
Invitado
Invitado

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Jue 25 Mayo - 14:50
tonuko escribió:Yo creo que los 3 errores del caso práctico en que se confunde LEC por LECRIM por desgracia no los van a poder anular, porque solo hay 2 de reserva, y si anulan 1 tienen que anular las 3. A no ser que hagan lo de reducir la nota del práctico, más otras 2 preguntas claras que tienen que deberían anular. No sé al final en cuanto se quedará ...
No veo yo anulando el tribunal 3 preguntas si ni tan siquiera de oficio ha anulado una.

Yo veo totalmente nulas la 111 y 139 (modelo A). También he pedido la nulidad de la 132, pero no me la darán. La ultima convocatoria impugné dos y esas dos las anularon.

Suerte con las impugnaciones, lo puede cambiar todo.
avatar
tonuko
Mensajes : 391
Fecha de inscripción : 12/03/2021

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Jue 25 Mayo - 16:04
Trincando33 escribió:
tonuko escribió:Yo creo que los 3 errores del caso práctico en que se confunde LEC por LECRIM por desgracia no los van a poder anular, porque solo hay 2 de reserva, y si anulan 1 tienen que anular las 3. A no ser que hagan lo de reducir la nota del práctico, más otras 2 preguntas claras que tienen que deberían anular. No sé al final en cuanto se quedará ...
No veo yo anulando el tribunal 3 preguntas si ni tan siquiera de oficio ha anulado una.

Yo veo totalmente nulas la 111 y 139 (modelo A). También he pedido la nulidad de la 132, pero no me la darán. La ultima convocatoria impugné dos y esas dos las anularon.

Suerte con las impugnaciones, lo puede cambiar todo.

Yo ya he impugnado una pregunta os ha llegado acuse de recibo a el mail? Yo lo he puesto y no me ha llegado nada , no sé si porque no lo envían o porque no se ha enviado bien.
Redsara suele enviar un número de registro a el correo por eso digo si os llegó a vosotros algo
avatar
Invitado
Invitado

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Jue 25 Mayo - 17:36
tonuko escribió:
Trincando33 escribió:
tonuko escribió:Yo creo que los 3 errores del caso práctico en que se confunde LEC por LECRIM por desgracia no los van a poder anular, porque solo hay 2 de reserva, y si anulan 1 tienen que anular las 3. A no ser que hagan lo de reducir la nota del práctico, más otras 2 preguntas claras que tienen que deberían anular. No sé al final en cuanto se quedará ...
No veo yo anulando el tribunal 3 preguntas si ni tan siquiera de oficio ha anulado una.

Yo veo totalmente nulas la 111 y 139 (modelo A). También he pedido la nulidad de la 132, pero no me la darán. La ultima convocatoria impugné dos y esas dos las anularon.

Suerte con las impugnaciones, lo puede cambiar todo.

Yo ya he impugnado una pregunta os ha llegado acuse de recibo a el mail? Yo lo he puesto y no me ha llegado nada , no sé si porque no lo envían o porque no se ha enviado bien.
Redsara suele enviar un número de registro a el correo por eso digo si os llegó a vosotros algo
A mi si me envio email de confirmación. 

Prueba a meterte otra vez en redsara y busca solicitudes presentadas o algo así, debería de aparecerte.
avatar
tonuko
Mensajes : 391
Fecha de inscripción : 12/03/2021

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Jue 25 Mayo - 18:32
Trincando33 escribió:
tonuko escribió:
Trincando33 escribió:
tonuko escribió:Yo creo que los 3 errores del caso práctico en que se confunde LEC por LECRIM por desgracia no los van a poder anular, porque solo hay 2 de reserva, y si anulan 1 tienen que anular las 3. A no ser que hagan lo de reducir la nota del práctico, más otras 2 preguntas claras que tienen que deberían anular. No sé al final en cuanto se quedará ...
No veo yo anulando el tribunal 3 preguntas si ni tan siquiera de oficio ha anulado una.

Yo veo totalmente nulas la 111 y 139 (modelo A). También he pedido la nulidad de la 132, pero no me la darán. La ultima convocatoria impugné dos y esas dos las anularon.

Suerte con las impugnaciones, lo puede cambiar todo.

Yo ya he impugnado una pregunta os ha llegado acuse de recibo a el mail? Yo lo he puesto y no me ha llegado nada , no sé si porque no lo envían o porque no se ha enviado bien.
Redsara suele enviar un número de registro a el correo por eso digo si os llegó a vosotros algo
A mi si me envio email de confirmación. 

Prueba a meterte otra vez en redsara y busca solicitudes presentadas o algo así, debería de aparecerte.

Lo volveré a hacer además cada vez tengo más claro que la pregunta del 162 está mal por qué el mismo artículo dice las partes... Y las partes son personas físicas,en la mayoría de los casos, es más raro que las partes sean juridicas y tmbn son los abogados y procuradores personas físicas regula a todos en general.
avatar
tonuko
Mensajes : 391
Fecha de inscripción : 12/03/2021

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Vie 26 Mayo - 0:11
Quería añadir para quien no haya impugnado aún la pregunta 139 del modelo A por si a alguien le puede ayudar a argumentar su impugnación, que los profesionales también son personas físicas y literalmente en ese artículo se les hace mención, además de a todos en general.
avatar
Rhoades
Mensajes : 17
Fecha de inscripción : 15/06/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Vie 26 Mayo - 7:37
Buenos días. Os pego por aquí mi argumentación de la impugnación de dos de las preguntas en que se confunde LEC con LECrim (multa en pesetas y diligencia negativa), por si puede ayudar a alguien. Podéis tomar lo que queráis de la misma, modificar, etc.

Aclarar que pego la argumentación tras poner los datos formales (proceso, aspirante, etc.) e identificar copiando las preguntas en los tres primeros puntos (por eso empieza en el cuarto):

CUARTO: Que en las mismas existe un error grave en el enunciando de las preguntas que altera su sentido, al confundir de manera manifiesta la abreviatura de la norma procesal Ley de Enjuicimiento Criminal (LECrim), con las siglas la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC).
QUINTO: Que este error a la hora de intercambiar estas siglas y abreviaturas no puede considerarse banal en lo formal. En ningún caso se puede considerar que las siglas LEC puedan hacer las veces de LECrim sin que eso produzca efectos negativos. Ya no solo por lo que puedan establecer los preceptos normativos y el tráfico jurídico. En el propio ejercicio, especifica en la pregunta número 106, correspondiente al modelo B, el significado de las siglas LEC. Comienza así: “106. De conformidad con el artículo 130 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) (…)”.
SEXTO: Que no se trata de una cuestión de interpretación, sino en un error de hecho, cuya apreciación no precisa de interpretación jurídica alguna.
SÉPTIMO: Que, independientemente de la naturaleza y categoría formal del error, el mismo causó verdaderas dudas en los aspirantes, de forma que se hizo imposible identificar con la precisión debida las respuestas correctas, generando no pocas incertidumbres al responder.
Y es que no se trata de una mera errata. El error hace referencia a un texto legal que genera una gran confusión y dudas en los aspirantes. Es más, teniendo en cuenta el tenor literal de las preguntas, el error altera el sentido de las preguntas y las opciones haciendo que ninguna pueda ser considerada como válida o correcta; o, incluso, induciendo a los aspirantes al error. Este es un ejemplo de las alteraciones que el error puede generar: entre las respuestas de la pregunta número 109. encontramos que la respuesta d) está expresada en euros, y no en pesetas, como sugieren el resto de opciones. Teniendo en cuenta que en la LEC ya no existen este tipo de multas en pesetas, sino en euros (así lo indica la Disposición Adicional Segunda de la LEC), la única opción correcta sería la expresada en euros.
Otro elemento que alimentó la confusión vino determinado por hecho de que la relación en materia de actos de comunicación entre la LEC y la LECrim es muy estrecha, tanto como el propio artículo 166 de la LECrim señala las afectaciones supletorias entre normas al apuntar que “Las notificaciones, citaciones y emplazamientos se practicarán en la forma prevista en el capítulo V del título V del libro I de la Ley de Enjuiciamiento Civil”. Este es solo uno de los factores que juega en contra del aspirante, sembrando dudas, si ha de tener en cuenta los preceptos de ambos textos legales y determinar a cuál se refiere el enunciado. Las respuestas dadas en las que se juega con el diligenciamiento del acto de comunicación y su constancia en autos pierden todo sentido al tener que ponderar entre ambas normas.
Todos ellos son factores cruciales y pertinentes para la evaluación de los méritos de los aspirantes, y se tornan ilegítimos si se presentan basados en errores como este, en los que se confunde un texto legal con otro.
SEXTO: Que no puede ser objeto del ejercicio, ni labor del aspirante en el transcurso del ejercicio, determinar o dilucidar el error, si afecta al sentido de la pregunta, si este se ha de tener o no en cuenta en la elección de la opción correcta y el resto de posibles implicaciones derivadas del error. Si así fuera, el aspirante se vería obligado a razonar de forma recalcitrante sobre la validez de unos enunciados que se presumen válidos de por sí y la misión del ejercicio y el proceso selectivo de evaluar bajo los criterios de mérito y capacidad se enfrentaría a una grave distorsión.
Es más, en el caso que nos ocupa, si fuera labor del aspirante considerar o no válidos las referencias normativas de los enunciados, también podría generar confusión en otras preguntas, más allá de las número 110. y 111. del modelo B, al asumir y arriesgarse a entender como válidos el contenido de una ley bajo la etiqueta de otra en otras cuestiones del ejercicio.
SÉPTIMO: que las preguntas con estos errores adolecieron de este defecto y sus efectos, negativos y dañinos, vulneraron la presunción de validez en el planteamiento del ejercicio. De persistir en considerar válida esas preguntas, pese a su clara incorrección, también se acarrearía en un menoscabo a la certeza de los principios que rigen el proceso.
OCTAVO: Que dado que el ejercicio ya está hecho y sus efectos consumados, la única renovación posible es la anulación. Esto es así porque, como se ha expuesto anteriormente en cuanto al tipo de errores, su reconocimiento resulta inseparable de los propios efectos negativos generados.
Es por lo que, en su virtud,
SOLICITA:
Se tenga por impugnada las preguntas anteriores y, en consecuencia, se proceda a su anulación y sustitución, en su caso, por las preguntas de reserva correspondientes.
avatar
pepinillo
Mensajes : 14
Fecha de inscripción : 08/10/2022

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Hay una sentencia que invalidó preguntas de una convocatoria por hacer referencia en el enunciado a una ley errónea. No se de que proceso fue pero recuerdo verla. Igual buscando en el buscador de jurisprudencia del Cendoj que es libre o a través de Google

Vie 26 Mayo - 8:31
Rhoades escribió:Buenos días. Os pego por aquí mi argumentación de la impugnación de dos de las preguntas en que se confunde LEC con LECrim (multa en pesetas y diligencia negativa), por si puede ayudar a alguien. Podéis tomar lo que queráis de la misma, modificar, etc.

Aclarar que pego la argumentación tras poner los datos formales (proceso, aspirante, etc.) e identificar copiando las preguntas en los tres primeros puntos (por eso empieza en el cuarto):

CUARTO: Que en las mismas existe un error grave en el enunciando de las preguntas que altera su sentido, al confundir de manera manifiesta la abreviatura de la norma procesal Ley de Enjuicimiento Criminal (LECrim), con las siglas la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC).
QUINTO: Que este error a la hora de intercambiar estas siglas y abreviaturas no puede considerarse banal en lo formal. En ningún caso se puede considerar que las siglas LEC puedan hacer las veces de LECrim sin que eso produzca efectos negativos. Ya no solo por lo que puedan establecer los preceptos normativos y el tráfico jurídico. En el propio ejercicio, especifica en la pregunta número 106, correspondiente al modelo B, el significado de las siglas LEC. Comienza así: “106. De conformidad con el artículo 130 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) (…)”.
SEXTO: Que no se trata de una cuestión de interpretación, sino en un error de hecho, cuya apreciación no precisa de interpretación jurídica alguna.
SÉPTIMO: Que, independientemente de la naturaleza y categoría formal del error, el mismo causó verdaderas dudas en los aspirantes, de forma que se hizo imposible identificar con la precisión debida las respuestas correctas, generando no pocas incertidumbres al responder.
Y es que no se trata de una mera errata. El error hace referencia a un texto legal que genera una gran confusión y dudas en los aspirantes. Es más, teniendo en cuenta el tenor literal de las preguntas, el error altera el sentido de las preguntas y las opciones haciendo que ninguna pueda ser considerada como válida o correcta; o, incluso, induciendo a los aspirantes al error. Este es un ejemplo de las alteraciones que el error puede generar: entre las respuestas de la pregunta número 109. encontramos que la respuesta d) está expresada en euros, y no en pesetas, como sugieren el resto de opciones. Teniendo en cuenta que en la LEC ya no existen este tipo de multas en pesetas, sino en euros (así lo indica la Disposición Adicional Segunda de la LEC), la única opción correcta sería la expresada en euros.
Otro elemento que alimentó la confusión vino determinado por hecho de que la relación en materia de actos de comunicación entre la LEC y la LECrim es muy estrecha, tanto como el propio artículo 166 de la LECrim señala las afectaciones supletorias entre normas al apuntar que “Las notificaciones, citaciones y emplazamientos se practicarán en la forma prevista en el capítulo V del título V del libro I de la Ley de Enjuiciamiento Civil”. Este es solo uno de los factores que juega en contra del aspirante, sembrando dudas, si ha de tener en cuenta los preceptos de ambos textos legales y determinar a cuál se refiere el enunciado. Las respuestas dadas en las que se juega con el diligenciamiento del acto de comunicación y su constancia en autos pierden todo sentido al tener que ponderar entre ambas normas.
Todos ellos son factores cruciales y pertinentes para la evaluación de los méritos de los aspirantes, y se tornan ilegítimos si se presentan basados en errores como este, en los que se confunde un texto legal con otro.
SEXTO: Que no puede ser objeto del ejercicio, ni labor del aspirante en el transcurso del ejercicio, determinar o dilucidar el error, si afecta al sentido de la pregunta, si este se ha de tener o no en cuenta en la elección de la opción correcta y el resto de posibles implicaciones derivadas del error. Si así fuera, el aspirante se vería obligado a razonar de forma recalcitrante sobre la validez de unos enunciados que se presumen válidos de por sí y la misión del ejercicio y el proceso selectivo de evaluar bajo los criterios de mérito y capacidad se enfrentaría a una grave distorsión.
Es más, en el caso que nos ocupa, si fuera labor del aspirante considerar o no válidos las referencias normativas de los enunciados, también podría generar confusión en otras preguntas, más allá de las número 110. y 111. del modelo B, al asumir y arriesgarse a entender como válidos el contenido de una ley bajo la etiqueta de otra en otras cuestiones del ejercicio.
SÉPTIMO: que las preguntas con estos errores adolecieron de este defecto y sus efectos, negativos y dañinos, vulneraron la presunción de validez en el planteamiento del ejercicio. De persistir en considerar válida esas preguntas, pese a su clara incorrección, también se acarrearía en un menoscabo a la certeza de los principios que rigen el proceso.
OCTAVO: Que dado que el ejercicio ya está hecho y sus efectos consumados, la única renovación posible es la anulación. Esto es así porque, como se ha expuesto anteriormente en cuanto al tipo de errores, su reconocimiento resulta inseparable de los propios efectos negativos generados.
Es por lo que, en su virtud,
SOLICITA:
Se tenga por impugnada las preguntas anteriores y, en consecuencia, se proceda a su anulación y sustitución, en su caso, por las preguntas de reserva correspondientes.
Hay una sentencia que anula las preguntas de una convocatoria por hacer referencia en las preguntas a una ley errónea. Igual la encuentras en el buscador de jurisprudencia del Cendoj que es libre o a través de Google poniendo los criterios de búsqueda. Yo la he visto pero no recuerdo de cuando era ni de que juzgado. Suerte
avatar
Lucas 22
Mensajes : 302
Fecha de inscripción : 19/11/2022

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Vie 26 Mayo - 15:43
Hoy he intentado impugnar la pregunta 119 del modelo B me ha sido imposible, me dice q espere un momento q se está firmando el documento y al rato se va la página…. Más tarde volveré a probar.
avatar
tonuko
Mensajes : 391
Fecha de inscripción : 12/03/2021

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Vie 26 Mayo - 17:38
Lucas 22 escribió:Hoy he intentado impugnar la pregunta 119 del modelo B me ha sido imposible, me dice q espere un momento q se está firmando el documento y al rato se va la página…. Más tarde volveré a probar.
Hola Lucas me paso lo mismo, tienes que meterte en firma digital, ponlo en Google y lo descargas en un minuto para el Windows que estés usando . Ya con eso si te deja. Es una única manera. Un saludo
avatar
wilhelm
Mensajes : 60
Fecha de inscripción : 24/04/2021

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Vie 26 Mayo - 21:02
La del plazo para presentar demanda ejecutiva también es impugnable (alguien me afanó el cuestionario y no recuerdo el número de la pregunta) porque las respuestas tampoco encajaban siquiera con lo que pudiésemos interpretar (ni los 20 días del plazo de espera ni los 5 años de caducidad) ni ná de ná. Menuda chapuza de cuestionarios.
avatar
Gestor2023
Mensajes : 275
Fecha de inscripción : 25/06/2022

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Vie 26 Mayo - 21:47
Si si. Esa sin duda la que más que no hay ninguna correcta. La tengo bien pero por que había que responder a una. Para mi por orden de más impugnable a menos
1. Plazo de 20 días ninguna correca
2. Persona jurídica y colegio. 2 correctas
3. Lec. Pesetas
4 lec
5. Lec
6. Fonendoscopio. 1 correcta pero no bien especificado que es para uso de profesión.

Suerte con laximpugnaciones y para mañana tb
avatar
wilhelm
Mensajes : 60
Fecha de inscripción : 24/04/2021

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Vie 26 Mayo - 23:25
Ni se especifica si el fonendoscopio es para uso profesional (puede ser de mi abuelo) ni tiene por qué tener valor alguno (puede estar roto, ser del año la polka o no valer un duro).
avatar
opositor7
Mensajes : 4
Fecha de inscripción : 21/05/2023

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Sáb 27 Mayo - 23:52
Gestor2023 escribió:Si si. Esa sin duda la que más que no hay ninguna correcta. La tengo bien pero por que había que responder a una. Para mi por orden de más impugnable a menos
1. Plazo de 20 días ninguna correca
2. Persona jurídica y colegio. 2 correctas
3. Lec. Pesetas
4  lec
5. Lec
6. Fonendoscopio. 1 correcta pero no bien especificado que es para uso de profesión.

Suerte con laximpugnaciones y para mañana tb
Y en el test de 100 preguntas, la del decreto despachando ejecución, que no se sabe qué responder, si no cabe recurso o si cabe recurso de revisión.
avatar
Trami24
Mensajes : 119
Fecha de inscripción : 21/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Dom 28 Mayo - 19:39
Alguien tiene algun escrito para impugnar la del Decreto? Gracias
avatar
funghi
Mensajes : 21
Fecha de inscripción : 14/12/2022

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Lun 29 Mayo - 10:09
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Te refieres a la del Decreto despachando ejecución verdad? Yo la voy a impugnar hoy, cuando lo tenga te lo envío si quieres
avatar
Trami24
Mensajes : 119
Fecha de inscripción : 21/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Lun 29 Mayo - 10:12
Si por favor, muchas gracias!!
avatar
Love is the air
Mensajes : 828
Fecha de inscripción : 12/02/2023

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Me puedes decir como lo has mandado

Lun 29 Mayo - 13:39
pepinillo escribió:
Rhoades escribió:Buenos días. Os pego por aquí mi argumentación de la impugnación de dos de las preguntas en que se confunde LEC con LECrim (multa en pesetas y diligencia negativa), por si puede ayudar a alguien. Podéis tomar lo que queráis de la misma, modificar, etc.

Aclarar que pego la argumentación tras poner los datos formales (proceso, aspirante, etc.) e identificar copiando las preguntas en los tres primeros puntos (por eso empieza en el cuarto):

CUARTO: Que en las mismas existe un error grave en el enunciando de las preguntas que altera su sentido, al confundir de manera manifiesta la abreviatura de la norma procesal Ley de Enjuicimiento Criminal (LECrim), con las siglas la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC).
QUINTO: Que este error a la hora de intercambiar estas siglas y abreviaturas no puede considerarse banal en lo formal. En ningún caso se puede considerar que las siglas LEC puedan hacer las veces de LECrim sin que eso produzca efectos negativos. Ya no solo por lo que puedan establecer los preceptos normativos y el tráfico jurídico. En el propio ejercicio, especifica en la pregunta número 106, correspondiente al modelo B, el significado de las siglas LEC. Comienza así: “106. De conformidad con el artículo 130 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) (…)”.
SEXTO: Que no se trata de una cuestión de interpretación, sino en un error de hecho, cuya apreciación no precisa de interpretación jurídica alguna.
SÉPTIMO: Que, independientemente de la naturaleza y categoría formal del error, el mismo causó verdaderas dudas en los aspirantes, de forma que se hizo imposible identificar con la precisión debida las respuestas correctas, generando no pocas incertidumbres al responder.
Y es que no se trata de una mera errata. El error hace referencia a un texto legal que genera una gran confusión y dudas en los aspirantes. Es más, teniendo en cuenta el tenor literal de las preguntas, el error altera el sentido de las preguntas y las opciones haciendo que ninguna pueda ser considerada como válida o correcta; o, incluso, induciendo a los aspirantes al error. Este es un ejemplo de las alteraciones que el error puede generar: entre las respuestas de la pregunta número 109. encontramos que la respuesta d) está expresada en euros, y no en pesetas, como sugieren el resto de opciones. Teniendo en cuenta que en la LEC ya no existen este tipo de multas en pesetas, sino en euros (así lo indica la Disposición Adicional Segunda de la LEC), la única opción correcta sería la expresada en euros.
Otro elemento que alimentó la confusión vino determinado por hecho de que la relación en materia de actos de comunicación entre la LEC y la LECrim es muy estrecha, tanto como el propio artículo 166 de la LECrim señala las afectaciones supletorias entre normas al apuntar que “Las notificaciones, citaciones y emplazamientos se practicarán en la forma prevista en el capítulo V del título V del libro I de la Ley de Enjuiciamiento Civil”. Este es solo uno de los factores que juega en contra del aspirante, sembrando dudas, si ha de tener en cuenta los preceptos de ambos textos legales y determinar a cuál se refiere el enunciado. Las respuestas dadas en las que se juega con el diligenciamiento del acto de comunicación y su constancia en autos pierden todo sentido al tener que ponderar entre ambas normas.
Todos ellos son factores cruciales y pertinentes para la evaluación de los méritos de los aspirantes, y se tornan ilegítimos si se presentan basados en errores como este, en los que se confunde un texto legal con otro.
SEXTO: Que no puede ser objeto del ejercicio, ni labor del aspirante en el transcurso del ejercicio, determinar o dilucidar el error, si afecta al sentido de la pregunta, si este se ha de tener o no en cuenta en la elección de la opción correcta y el resto de posibles implicaciones derivadas del error. Si así fuera, el aspirante se vería obligado a razonar de forma recalcitrante sobre la validez de unos enunciados que se presumen válidos de por sí y la misión del ejercicio y el proceso selectivo de evaluar bajo los criterios de mérito y capacidad se enfrentaría a una grave distorsión.
Es más, en el caso que nos ocupa, si fuera labor del aspirante considerar o no válidos las referencias normativas de los enunciados, también podría generar confusión en otras preguntas, más allá de las número 110. y 111. del modelo B, al asumir y arriesgarse a entender como válidos el contenido de una ley bajo la etiqueta de otra en otras cuestiones del ejercicio.
SÉPTIMO: que las preguntas con estos errores adolecieron de este defecto y sus efectos, negativos y dañinos, vulneraron la presunción de validez en el planteamiento del ejercicio. De persistir en considerar válida esas preguntas, pese a su clara incorrección, también se acarrearía en un menoscabo a la certeza de los principios que rigen el proceso.
OCTAVO: Que dado que el ejercicio ya está hecho y sus efectos consumados, la única renovación posible es la anulación. Esto es así porque, como se ha expuesto anteriormente en cuanto al tipo de errores, su reconocimiento resulta inseparable de los propios efectos negativos generados.
Es por lo que, en su virtud,
SOLICITA:
Se tenga por impugnada las preguntas anteriores y, en consecuencia, se proceda a su anulación y sustitución, en su caso, por las preguntas de reserva correspondientes.
Hay una sentencia que anula las preguntas de una convocatoria por hacer referencia en las preguntas a una ley errónea. Igual la encuentras en el buscador de jurisprudencia del Cendoj que es libre o a través de Google poniendo los criterios de búsqueda. Yo la he visto pero no recuerdo de cuando era ni de que juzgado. Suerte
avatar
tonuko
Mensajes : 391
Fecha de inscripción : 12/03/2021

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Lun 29 Mayo - 15:24
Love is the air escribió:
pepinillo escribió:
Rhoades escribió:Buenos días. Os pego por aquí mi argumentación de la impugnación de dos de las preguntas en que se confunde LEC con LECrim (multa en pesetas y diligencia negativa), por si puede ayudar a alguien. Podéis tomar lo que queráis de la misma, modificar, etc.

Aclarar que pego la argumentación tras poner los datos formales (proceso, aspirante, etc.) e identificar copiando las preguntas en los tres primeros puntos (por eso empieza en el cuarto):

CUARTO: Que en las mismas existe un error grave en el enunciando de las preguntas que altera su sentido, al confundir de manera manifiesta la abreviatura de la norma procesal Ley de Enjuicimiento Criminal (LECrim), con las siglas la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC).
QUINTO: Que este error a la hora de intercambiar estas siglas y abreviaturas no puede considerarse banal en lo formal. En ningún caso se puede considerar que las siglas LEC puedan hacer las veces de LECrim sin que eso produzca efectos negativos. Ya no solo por lo que puedan establecer los preceptos normativos y el tráfico jurídico. En el propio ejercicio, especifica en la pregunta número 106, correspondiente al modelo B, el significado de las siglas LEC. Comienza así: “106. De conformidad con el artículo 130 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) (…)”.
SEXTO: Que no se trata de una cuestión de interpretación, sino en un error de hecho, cuya apreciación no precisa de interpretación jurídica alguna.
SÉPTIMO: Que, independientemente de la naturaleza y categoría formal del error, el mismo causó verdaderas dudas en los aspirantes, de forma que se hizo imposible identificar con la precisión debida las respuestas correctas, generando no pocas incertidumbres al responder.
Y es que no se trata de una mera errata. El error hace referencia a un texto legal que genera una gran confusión y dudas en los aspirantes. Es más, teniendo en cuenta el tenor literal de las preguntas, el error altera el sentido de las preguntas y las opciones haciendo que ninguna pueda ser considerada como válida o correcta; o, incluso, induciendo a los aspirantes al error. Este es un ejemplo de las alteraciones que el error puede generar: entre las respuestas de la pregunta número 109. encontramos que la respuesta d) está expresada en euros, y no en pesetas, como sugieren el resto de opciones. Teniendo en cuenta que en la LEC ya no existen este tipo de multas en pesetas, sino en euros (así lo indica la Disposición Adicional Segunda de la LEC), la única opción correcta sería la expresada en euros.
Otro elemento que alimentó la confusión vino determinado por hecho de que la relación en materia de actos de comunicación entre la LEC y la LECrim es muy estrecha, tanto como el propio artículo 166 de la LECrim señala las afectaciones supletorias entre normas al apuntar que “Las notificaciones, citaciones y emplazamientos se practicarán en la forma prevista en el capítulo V del título V del libro I de la Ley de Enjuiciamiento Civil”. Este es solo uno de los factores que juega en contra del aspirante, sembrando dudas, si ha de tener en cuenta los preceptos de ambos textos legales y determinar a cuál se refiere el enunciado. Las respuestas dadas en las que se juega con el diligenciamiento del acto de comunicación y su constancia en autos pierden todo sentido al tener que ponderar entre ambas normas.
Todos ellos son factores cruciales y pertinentes para la evaluación de los méritos de los aspirantes, y se tornan ilegítimos si se presentan basados en errores como este, en los que se confunde un texto legal con otro.
SEXTO: Que no puede ser objeto del ejercicio, ni labor del aspirante en el transcurso del ejercicio, determinar o dilucidar el error, si afecta al sentido de la pregunta, si este se ha de tener o no en cuenta en la elección de la opción correcta y el resto de posibles implicaciones derivadas del error. Si así fuera, el aspirante se vería obligado a razonar de forma recalcitrante sobre la validez de unos enunciados que se presumen válidos de por sí y la misión del ejercicio y el proceso selectivo de evaluar bajo los criterios de mérito y capacidad se enfrentaría a una grave distorsión.
Es más, en el caso que nos ocupa, si fuera labor del aspirante considerar o no válidos las referencias normativas de los enunciados, también podría generar confusión en otras preguntas, más allá de las número 110. y 111. del modelo B, al asumir y arriesgarse a entender como válidos el contenido de una ley bajo la etiqueta de otra en otras cuestiones del ejercicio.
SÉPTIMO: que las preguntas con estos errores adolecieron de este defecto y sus efectos, negativos y dañinos, vulneraron la presunción de validez en el planteamiento del ejercicio. De persistir en considerar válida esas preguntas, pese a su clara incorrección, también se acarrearía en un menoscabo a la certeza de los principios que rigen el proceso.
OCTAVO: Que dado que el ejercicio ya está hecho y sus efectos consumados, la única renovación posible es la anulación. Esto es así porque, como se ha expuesto anteriormente en cuanto al tipo de errores, su reconocimiento resulta inseparable de los propios efectos negativos generados.
Es por lo que, en su virtud,
SOLICITA:
Se tenga por impugnada las preguntas anteriores y, en consecuencia, se proceda a su anulación y sustitución, en su caso, por las preguntas de reserva correspondientes.
Hay una sentencia que anula las preguntas de una convocatoria por hacer referencia en las preguntas a una ley errónea. Igual la encuentras en el buscador de jurisprudencia del Cendoj que es libre o a través de Google poniendo los criterios de búsqueda. Yo la he visto pero no recuerdo de cuando era ni de que juzgado. Suerte
Buena argumentacion, pero si anulan las que confunden LEC con LECRIM, tienen que anular las 3 si no no tendría ningún sentido todo esto.
avatar
Anusla
Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 28/05/2023

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Me quiero adherir a tu impugnación, creo q hoy es el último día. Donde se hace?

Lun 29 Mayo - 17:15
tonuko escribió:
Love is the air escribió:
pepinillo escribió:
Rhoades escribió:Buenos días. Os pego por aquí mi argumentación de la impugnación de dos de las preguntas en que se confunde LEC con LECrim (multa en pesetas y diligencia negativa), por si puede ayudar a alguien. Podéis tomar lo que queráis de la misma, modificar, etc.

Aclarar que pego la argumentación tras poner los datos formales (proceso, aspirante, etc.) e identificar copiando las preguntas en los tres primeros puntos (por eso empieza en el cuarto):

CUARTO: Que en las mismas existe un error grave en el enunciando de las preguntas que altera su sentido, al confundir de manera manifiesta la abreviatura de la norma procesal Ley de Enjuicimiento Criminal (LECrim), con las siglas la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC).
QUINTO: Que este error a la hora de intercambiar estas siglas y abreviaturas no puede considerarse banal en lo formal. En ningún caso se puede considerar que las siglas LEC puedan hacer las veces de LECrim sin que eso produzca efectos negativos. Ya no solo por lo que puedan establecer los preceptos normativos y el tráfico jurídico. En el propio ejercicio, especifica en la pregunta número 106, correspondiente al modelo B, el significado de las siglas LEC. Comienza así: “106. De conformidad con el artículo 130 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) (…)”.
SEXTO: Que no se trata de una cuestión de interpretación, sino en un error de hecho, cuya apreciación no precisa de interpretación jurídica alguna.
SÉPTIMO: Que, independientemente de la naturaleza y categoría formal del error, el mismo causó verdaderas dudas en los aspirantes, de forma que se hizo imposible identificar con la precisión debida las respuestas correctas, generando no pocas incertidumbres al responder.
Y es que no se trata de una mera errata. El error hace referencia a un texto legal que genera una gran confusión y dudas en los aspirantes. Es más, teniendo en cuenta el tenor literal de las preguntas, el error altera el sentido de las preguntas y las opciones haciendo que ninguna pueda ser considerada como válida o correcta; o, incluso, induciendo a los aspirantes al error. Este es un ejemplo de las alteraciones que el error puede generar: entre las respuestas de la pregunta número 109. encontramos que la respuesta d) está expresada en euros, y no en pesetas, como sugieren el resto de opciones. Teniendo en cuenta que en la LEC ya no existen este tipo de multas en pesetas, sino en euros (así lo indica la Disposición Adicional Segunda de la LEC), la única opción correcta sería la expresada en euros.
Otro elemento que alimentó la confusión vino determinado por hecho de que la relación en materia de actos de comunicación entre la LEC y la LECrim es muy estrecha, tanto como el propio artículo 166 de la LECrim señala las afectaciones supletorias entre normas al apuntar que “Las notificaciones, citaciones y emplazamientos se practicarán en la forma prevista en el capítulo V del título V del libro I de la Ley de Enjuiciamiento Civil”. Este es solo uno de los factores que juega en contra del aspirante, sembrando dudas, si ha de tener en cuenta los preceptos de ambos textos legales y determinar a cuál se refiere el enunciado. Las respuestas dadas en las que se juega con el diligenciamiento del acto de comunicación y su constancia en autos pierden todo sentido al tener que ponderar entre ambas normas.
Todos ellos son factores cruciales y pertinentes para la evaluación de los méritos de los aspirantes, y se tornan ilegítimos si se presentan basados en errores como este, en los que se confunde un texto legal con otro.
SEXTO: Que no puede ser objeto del ejercicio, ni labor del aspirante en el transcurso del ejercicio, determinar o dilucidar el error, si afecta al sentido de la pregunta, si este se ha de tener o no en cuenta en la elección de la opción correcta y el resto de posibles implicaciones derivadas del error. Si así fuera, el aspirante se vería obligado a razonar de forma recalcitrante sobre la validez de unos enunciados que se presumen válidos de por sí y la misión del ejercicio y el proceso selectivo de evaluar bajo los criterios de mérito y capacidad se enfrentaría a una grave distorsión.
Es más, en el caso que nos ocupa, si fuera labor del aspirante considerar o no válidos las referencias normativas de los enunciados, también podría generar confusión en otras preguntas, más allá de las número 110. y 111. del modelo B, al asumir y arriesgarse a entender como válidos el contenido de una ley bajo la etiqueta de otra en otras cuestiones del ejercicio.
SÉPTIMO: que las preguntas con estos errores adolecieron de este defecto y sus efectos, negativos y dañinos, vulneraron la presunción de validez en el planteamiento del ejercicio. De persistir en considerar válida esas preguntas, pese a su clara incorrección, también se acarrearía en un menoscabo a la certeza de los principios que rigen el proceso.
OCTAVO: Que dado que el ejercicio ya está hecho y sus efectos consumados, la única renovación posible es la anulación. Esto es así porque, como se ha expuesto anteriormente en cuanto al tipo de errores, su reconocimiento resulta inseparable de los propios efectos negativos generados.
Es por lo que, en su virtud,
SOLICITA:
Se tenga por impugnada las preguntas anteriores y, en consecuencia, se proceda a su anulación y sustitución, en su caso, por las preguntas de reserva correspondientes.
Hay una sentencia que anula las preguntas de una convocatoria por hacer referencia en las preguntas a una ley errónea. Igual la encuentras en el buscador de jurisprudencia del Cendoj que es libre o a través de Google poniendo los criterios de búsqueda. Yo la he visto pero no recuerdo de cuando era ni de que juzgado. Suerte
Buena argumentacion, pero si anulan las que confunden LEC con LECRIM, tienen que anular las 3 si no no tendría ningún sentido todo esto.
avatar
Anusla
Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 28/05/2023

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Lun 29 Mayo - 17:16
Me quiero adherir a tu impugnación, como se hace?? Creo q hoy es el último día, no?
avatar
Gestor2023
Mensajes : 275
Fecha de inscripción : 25/06/2022

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Lun 29 Mayo - 17:46
Es eso. Que con las de la lec van las 3 juntas. Bueno pues el examen sobre 17 preguntas. A mi creo que me perjudicaría que de las 5 posibles solo tengo una distinta a lo que han dado. Pero es lo que hay. Estaban mal hechas y punto.
avatar
Habeas Corpus
Mensajes : 1036
Fecha de inscripción : 12/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Lun 29 Mayo - 18:15
Hoy es el último día para la impugnación o mañana?, 

Yo lo que veo es que si anulan la de las leyes son tres en pack, ya de entrada no habría preguntas en la reserva, 

Pensáis que puede pasar que tiren de las del test?
avatar
Trami24
Mensajes : 119
Fecha de inscripción : 21/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Lun 29 Mayo - 18:25
No, del test no tiran. Vaya inseguridad
avatar
Lucas 22
Mensajes : 302
Fecha de inscripción : 19/11/2022

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Lun 29 Mayo - 18:36
Ya he podido impugnar la dichosa pregunta 😅 ahora toca esperar
avatar
Lucas 22
Mensajes : 302
Fecha de inscripción : 19/11/2022

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Lun 29 Mayo - 18:36
Plazo para impugnar 30 de Mayo
avatar
Habeas Corpus
Mensajes : 1036
Fecha de inscripción : 12/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Lun 29 Mayo - 18:37
Gracias!!!, 

Pues si no tiran del test no pueden anular de la lecrim porque de esas hay tres así que no se como quedará la cosa..
avatar
Habeas Corpus
Mensajes : 1036
Fecha de inscripción : 12/07/2020

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Lun 29 Mayo - 18:43
Yo tampoco veo lo de eliminarlas porque no se puede beneficiar a unos a costa de perjudicar a otros, eso sería también muy discutible, 

Una cosa es que entre la reserva y si te perjudica pues a ver...pero eliminar no se puede, no se pueden quitar puntos por errores ajenos al fallo del opositor.

Vamos, arde troya
avatar
Josemanuel
Mensajes : 62
Fecha de inscripción : 23/04/2021

IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS  DEL EXAMEN DE AUXILIO - Página 3 Empty Re: IMPUGNACIÓN DE PREGUNTAS DEL EXAMEN DE AUXILIO

Lun 29 Mayo - 18:49
A ver las de la lec-lecrim solo veo anulables dos, la del auto de prisión no afecta a la respuesta. En las otras si que producen dudas claras. Con respecto a las otras preguntas, estás son de interpretación. Pero las de la lec-lecrim el error es flagrante. Dicho esto es mi opinión.
Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.