GESTIÓN PROCESAL 2023 PROMOCIÓN INTERNA

Está claro que es para los dinosaurios. Es alucinante

Un tramitador con 2 años de antigüedad y licenciado en derecho con unos cuantos cursos de informática y jurídica apenas llega a los 20 puntos sobre 61. Con el baremo anterior y teniendo examenes aprobados estabas en 37-38 puntos. Pues ya está. Te roban casi 20 puntos por la cara. Antes con un 85 podías sacar ka plaza. Ahora ni con un 100. Mérito y capacidad. Perdón, demérito y antigüedad.

La proporción es 62 x ciento examen/38 x cien méritos, y examen 100 minutos.
Ah y faltan 3 puntos para el máximo de 24??? Hay que ser muy tonto que gentuza

No creo que los sindicatos estén conformes con ese baremo de cursos. Ni sumado todos los que cualquiera de ellos haya ofrecido en los últimos cuatro años de llega al máximo, y tendrían que justificarse ante sus afiliados que hayan pagado por ellos.

Pues yo creo que los sindicatos están encantados de la vida con el borrador.

Mixjusti escribió:Pues yo creo que los sindicatos están encantados de la vida con el borrador.

Digo. A recaudar por cursos y a beneficiar a quienes aprobaron en la convocatoria de concurso-oposición con mucha antigüedad.

a mí la verdad que esas bases me han desanimao porque lo veo bastante difícil con poca antigüedad pero ya puestos habrá que seguir, a ver si cambia algo, de los exámenes como mérito ya nos despedimos. 

O lo mismo un examen difícil haría tener posibilidades al que haya estudiado y no tenga muchos méritos.

Habéis visto lo de las titulaciones? Yo es q lo flipo ya

ailuj escribió:

Mixjusti escribió:Pues yo creo que los sindicatos están encantados de la vida con el borrador.

Digo. A recaudar por cursos y a beneficiar a quienes aprobaron en la convocatoria de concurso-oposición con mucha antigüedad.

Pues como no modifiquen la antigüedad lo tienen crudo, pk ya no se valora la antigüedad cómo interinos

De dónde lo deduces, no veo que diga funcionarios de carrera

Por cada mes completo de servicios prestados en el Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa (antes Auxiliares de la Administración de Justicia): 0.30 puntos. 


 • Por cada mes de servicios prestados en los demás Cuerpos o Escalas generales al Servicio de la Administración de Justicia, en el de Letrados y Letradas de la Administración de Justicia (anteriormente denominado de Secretarios Judiciales) y en el de Jueces y Juezas o Fiscales: 0.15 puntos

Modificaciones va a haber, por que los títulos (máximo 7) + los cursos (máximo 12) + los idiomas (máximo 2) suman 21 puntos, y deberían sumar 24 según ese borrador.

Y lo de que la titulación distinta a la utilizada para presentarte tampoco tiene ningún sentido. A ver si ahora te van a exigir dos carreras para tener alguna opción de promocionar a un cuerpo A2.

Es un despropósito patrocinado por jurassic park. Casposa administración

No me había fijado en lo de las titulaciones. Otra carrera distinta a la de acceder. Madre mía.

Bueno, pero despues dice que el grado en derecho son 7 puntos, entonces se entiende que te lo valoran.

Los de los puntos de cursos desde luego que es un despropósito y ya os digo yo que la totalidad de puntos no los tiene nadie.  Solo hacen los que ofrecen en la intranet y muchos de ellos no puntuan (son para cobrar la carrera).

Yo sinceramente creo q si han cambiado el epígrafe de titulaciones y pone específicamente titulación distinta.... Parece claro q pasan de valorarlo

Hasta cuando tienen para alegar?

Lunes.

me parece que puse en este hilo que el anterior borrador que vimos de las bases que nos parecía una caca era susceptible de empeorar, con este no pienso lo mismo, seguro que las bases definitivas serán mejores porque peor no se puede hacer en fin a ver si llega ya el crack del 28 y se va todo a la mierda como el siglo pasado

jajaj el crack del 29

Quién tiene 10 cursos de informática de más de 60 horas? Es más, quien tiene 3 cursos de informática de más de 60 horas? En órganos centrales dan cursos con cuentagotas y suelen ser de 30 horas.
Quién ha hecho este borrador? A quién va dirigido? Que quiten el examen y ya está.

En comparación con el anterior borrador habría que hacer como unos 7/8 cursos de informática y otros 7/8 jurídicos en un mes. Sin contar con lo de licenciatura que tiene que ser distinta. Y 3 puntos al aire que no sabemos donde van. Y así vas restando y a favorecer la antigüedad.

Reunión viernes 1, supuestamente según csif.

Tengo , como no , varias dudas: no me queda claro si la habilitación de tramitación como es mi caso cuenta como tramitador o como auxilio. Al final me he liado
Luego lo de titulación distinta a la de acceso.... Me suena de haberlo visto en otras convocatorias. Lo que no se es como lo han contado finalmente porque nunca me he presentado. Es decir si tienes derecho como yo no ten cuenta nada porque eso es el de acceso? Sin en cambio , si tienes dos grados en otras carreras te contabilizan un grado?
Y ya lo de los cursos pues sin comentarios.....está claro aquí o llevas antigüedad o nada. Y estas bases peor que las de antes . Al menos las otras el tope de antigüedad era 8 y ahora lo suben a unos 11 ( más acceso a más dinosaurios). Que tortura

Lo de que la carrera de acceso al cuerpo no puntúe es ya el acabose. Simplemente quieren que sea antigüedad y sacar un 5, fin. No puedes ni rscar puntos con curso pq necesitarías 80000, pero es que tampoco hay exámenes anteriores .. menudo despropósito

Títulos y grados académicos, de los incluidos en el sistema educativo español, distintos al utilizado para presentarse a la presente convocatoria: 
 • 7 puntos por estar en posesión de la licenciatura o grado en Derecho 
• 5 puntos por estar en posesión de otra licenciatura, ingeniería, arquitectura, grado o máster oficial 
 • 4 puntos por estar en posesión de otras diplomaturas, ingenierías o arquitecturas técnicas.

Yo lo veo claro, 7 puntos por tener derecho, no le daria más vueltas, lo habran expresado mal...digo yo... no se

PORCA MISERIA escribió:Reunión viernes 1, supuestamente según csif.

Entonces no sé si llegarán a publicar antes de final de año. Luego faltaría informe de función pública y BOE, y ninguna de las dos cosas son de un día para otro. A eso hay que sumar puentes y fiestas de diciembre.

La titulación superior a la de acceso SÍ puntúa.

Alguien conoce los trámites para recurrir las bases? Reposición?

dawelle escribió:Alguien conoce los trámites para recurrir las bases? Reposición?

También estoy interesado. Pero hay que ver en qué queda todo esto

La duda que me entra con las nuevas bases es ¿si puntúa tanto la antigüedad por qué necesitamos hacer el examen? Pregunta que deberían contestar Ministerio y sindicatos. ¿Y para qué perder el tiempo en la valoración de otros méritos? Total, al cambio con las nuevas bases parece que no va a haber diferencia entre ir a esta convocatoria y coger directamente el listado del escalafón para asignar plazas.

ldoming escribió:La duda que me entra con las nuevas bases es ¿si puntúa tanto la antigüedad por qué necesitamos hacer el examen? Pregunta que deberían contestar Ministerio y sindicatos. ¿Y para qué perder el tiempo en la valoración de otros méritos? Total, al cambio con las nuevas bases parece que no va a haber diferencia entre ir a esta convocatoria y coger directamente el listado del escalafón para asignar plazas.

Por imperativo legal, porque lo impone el art. 490.3 LEC y el Reglamento de Ingreso. Pero esto visto lo visto, si de los sindicatos dependiera, se cargarían ese artículo y harían lo que dices. Con el beneplácito del Ministerio, claro.

Se van a recurrir las bases por parte de varios sindicatos si se diera el caso de que se publicarán tal como dicen. Por tanto esto se va a alargar. El recurso cae si o si. Y por lo que al menos yo he entendido es suspensivo. 
Para que ver novelas turcas perteneciendo a este Ministerio de la locura...

Suspensivo no fue en la anterior y buena putada q han hecho en trami PI.... Habrá q ver q pasa el día 1

Dudo mucho que vayan a recurrir nada. Si pone que cambian los puntos para que sea proporcional a las titulaciones. Y se quedan tan panchos

Me refiero a esto

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Perdón por subir tantos mensajes. Jajaja voy a tener que hacer un curso informático más por no saber subir la cáptura.

esa noticia es muy rara, no sé de dónde habrán sacado esa información. Si supuestamente ni está enviada a función pública, tienen que hacer alegaciones, hay supuesta reunión el 1. No sé esto parece un enigma

y cig calladito que les escribí por Twitter, que os den si me leéis.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno, pues parece que hasta el próximo viernes no vamos a tener ni idea de si lo que estamos esperando ahora es otro borrador, una reunión, la publicación directa en el BOE... Cambio de Ministro y cambio de nombre del Ministerio, pero siguen igual que siempre.

DemandadoReconviniente escribió:

ldoming escribió:La duda que me entra con las nuevas bases es ¿si puntúa tanto la antigüedad por qué necesitamos hacer el examen? Pregunta que deberían contestar Ministerio y sindicatos. ¿Y para qué perder el tiempo en la valoración de otros méritos? Total, al cambio con las nuevas bases parece que no va a haber diferencia entre ir a esta convocatoria y coger directamente el listado del escalafón para asignar plazas.

Por imperativo legal, porque lo impone el art. 490.3 LEC y el Reglamento de Ingreso. Pero esto visto lo visto, si de los sindicatos dependiera, se cargarían ese artículo y harían lo que dices. Con el beneplácito del Ministerio, claro.

Totalmente de acuerdo. Creo que la tendencia es cargarse ese artículo. Ya se saltan el tema de los plazos aunque estén por ley, eso sí, lo de quitar el examen es dar mucho el cante, pero visto el panorama actual ya me espero cualquier cosa.

PORCA MISERIA escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las nuevas bases parece que las pone una academia de oposiciones, porque tener que aportar todo un surtido de cursos jurídicos e informática no es ni medio normal. Además, si ya tardan baremando 4 cursos, no puedo imaginarme contando 20 por persona. 
Madre mía, la que tienen montada en el Ministerio, aunque ya no sé de qué nos sorprendemos.

ldoming escribió:

PORCA MISERIA escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las nuevas bases parece que las pone una academia de oposiciones, porque tener que aportar todo un surtido de cursos jurídicos e informática no es ni Medio normal. Además, si ya tardan baremando 4 cursos, no puedo imaginarme contando 20 por persona. 
Madre mía, la que tienen montada en el Ministerio, aunque ya no sé de qué nos sorprendemos.

Dios sabe que habrán pensado para hacer estas bases...ya no se sabe si es que no se enteran de lo que están haciendo o que tienen alguna mafia montada con alguien. Lo de los cursos eso no se le ocurre a nadie. Eso fue por protestar para equiparar la titulaciòn a cursos. Que no digo yo que no feban aumentar a algún curso màs pero no está barbaridad que se les olvida que somos personas que trabajamos por las mañanas , que es promoción interna. También se les olvida que van a regalar plazas de gestión a gente que no ha estudiado en su p....vida. Que tengan algo de cerebro y no nos pongan más palos en las ruedas a los que nos esforzamos.

Y pensar q el primer borrador ya era mano.... Parece gloria bendita ahora..... No descarto q fuera justo esto lo q buscaban

dawelle escribió:Y pensar q el primer borrador ya era mano.... Parece gloria bendita ahora..... No descarto q fuera justo esto lo q buscaban

Pues si jodidos estábamos con la antigüedad.... pero no hacía falta más cursos.  A ver si dejan ya unas bases y saber a qué atenernos
Y por su puesto ni idea de cuando es convocatoria no examen no?
No sabemos si el otro proceso debe estar terminado, si influye que se impugnen bases? O sea el examen puede ser en 4 meses o en 12 o más? Es que yo ya ando perdido

Yo solo espero que no quede así, que mira que quitar un mérito como los exámenes.

PORCA MISERIA escribió:Yo solo espero que no quede así, que mira que quitar un mérito como los exámenes.

Si esa es otra...pero bueno si sirve de consuelo nadie tenemos todos esos cursos ni de coña. Estamos todos en la misma situación. Cómo siempre sòlo nos queda esperar e ir viendo que concretan.

Yo espero q los exámenes cuenten pero me temo q eso lo vamos a tener q dar por perdido..... Con lo fácil q sería dejar unas bases como las anteriores.... Gusten más o menos valora casi todo y todo el mundo hizo sus cuentas sabiendo a q atenerse, y no cambiarlo justo antes de convocar

Qué estáis haciendo, estáis estudiando?
Porque chorrociemros puntos por antigüedad y chorrocientos puntos de cursos devalúa hasta un examen de 100, que tampoco lo regalan. Que Gestión no es fácil y es mucho temario para ser PI.

La verdad, para esto podían hacer una PI por consolidación de 8 años por ejemplo, o de 5, y te evitas estudiar x veces. Total, haces lo mismo que un gestor por menos dinero. Y un gestor del INEM sabe menos que tú.

Yo espero alguna noticia mañana. No estoy estudiando hasta que salga la convocatoria y vea si tengo opciones reales o no. La verdad que es una putada. Porque lo ideal sería estudiar 6 meses o más para llevarlo bien. Pero claro si cada año cambian las bases.. Hasta que no tienes una buena antigüedad es perder el tiempo estudiando para nada. En fin.