PUBLICADOS MERITOS AUXILIO

Garceja escribió:Jolín, no me fastidiéis, los cursos tienen que contarlos, no puede ser que en trami valiesen y en auxilio se los pasen por el forro. Yo ahora mismo, si no me cuentan el único puñetero curso del instituto de la mujer que tengo, estoy en el alambre en ámbito ministerio, por aquí he leído que a algunos sí se lo han contado, pero bah, hablamos de estas oposiciones y esto es como en la guerra, todo puede pasar...
Y no es que en el foro seamos pesimistas, es que nos han hecho pesimistas, os juro que soy la persona más positiva y alegre del mundo (bueno, quizá me he venido un pelín arriba), pero desde las provisionales he entrado en un bucle modo "llorona" (dicho de una persona que conforme cuenta las cosas visto desde fuera tiene plaza, pero visto desde su perspectiva puede volver a quedarse sin ella) y me va a salir una ulcera de los nervios que se me están acumulando en el estómago, pero vamos, que supongo que no soy la única, estamos unos cuantos así.

PD: Poniéndonos en modo conspiranoicos ¿podría darse el caso que aceptasen las alegaciones de cursos de interinos y no a los de libre?

Sumario86 escribió:Cuando crees que ya no puede ser más catastrófico esté proceso, zassss, soooorpresa del TCU!!!
Y lo peor es que creo que son unos mandaos.
La mafia siciliana no le llega ni a la suela a estos y los sindis, y lo llaman criterios de valoración, con dos cojones.

Joker 84 escribió:Puede pasar cualquier cosa. Recordar que en tpa hubo cursos que fueron valorados en un ámbito y en otros no. Así que no daría por seguro nada y más, siendo tribunales diferentes.

Enjuiciamiento escribió:Deben admitir todos los cursos que cumplan los requisitos, faltaría más. Lo que también tengo claro es que, con el pretexto del gran número de alegaciones, tienen la excusa perfecta para demorar el proceso unos cuantos meses más, que a lo mejor es lo que quieren.

Jimena escribió:

Joker 84 escribió:Puede pasar cualquier cosa. Recordar que en tpa hubo cursos que fueron valorados en un ámbito y en otros no. Así que no daría por seguro nada y más, siendo tribunales diferentes.

los tribunales son diferentes las bases son claras.

Jimena escribió:

Joker 84 escribió:Puede pasar cualquier cosa. Recordar que en tpa hubo cursos que fueron valorados en un ámbito y en otros no. Así que no daría por seguro nada y más, siendo tribunales diferentes.

los tribunales son diferentes las bases son claras.

Apskant escribió:

Jimena escribió:

Joker 84 escribió:Puede pasar cualquier cosa. Recordar que en tpa hubo cursos que fueron valorados en un ámbito y en otros no. Así que no daría por seguro nada y más, siendo tribunales diferentes.  

los tribunales son diferentes las bases son claras.

Las bases son interpretables, una vez dicen principalmente jurídico y vinculado al cuerpo ya entra la interpretación de cada tribunal.

Jimena escribió:No se que contenido tienen los cursos baremados al resto, tendré que preguntarlo llegado el caso, pero los míos son los procesos declarativos y los especiales de civil y de informática de word, excel y Outlook.
Lo mismo tenía que haberlo hecho de inteligencia emocional y lenguaje inclusivo y uno de PowerPoint para mandarlos gráficamente a todos a tomar viento.
Que conste que no va por ti. De hecho agradezco ideas de por donde pueden atacar.
Donde dice viento entiéndase CULO.

PORCA MISERIA escribió:

b) La formación impartida u homologada, en los últimos diez años y hasta la fecha de finalización del plazo de presentación de instancias de cada convocatoria, por el Ministerio de Justicia, por las Consejerías de Justicia, por el sistema universitario español, por el Instituto Nacional de la Administración Pública o por órganos competentes en formación de las Comunidades Autónomas, por otros agentes promotores dentro del marco del Acuerdo de Formación para el Empleo (IV Acuerdo de Formación para el Empleo de las Administraciones Públicas) o por los Servicios Públicos de Empleo. Los cursos deberán estar directamente relacionados con las funciones del Cuerpo al que se accede o con el programa que establezca la respectiva convocatoria.

Los Tribunales delegados actuarán, en su ámbito territorial, por delegación del Tribunal calificador único, bajo su dependencia y dirección, a fin de garantizar la igualdad entre todos los aspirantes a lo largo del proceso selectivo.

Si tú en las bases pones el punto b) luego no puedes decir que no a cursos de universidad  privadas, si un tribunal delegado acepta un curso x en cataluña y en madrid no, te estás pasando la igualdad por el forro lo que dice en el párrafo segundo que he puesto.


Son tribunales independientes de unos cuerpos a otros, pero no pueden hacer lo que les dé la gana, para eso hay unas bases.

Jimena escribió:

PORCA MISERIA escribió:

b) La formación impartida u homologada, en los últimos diez años y hasta la fecha de finalización del plazo de presentación de instancias de cada convocatoria, por el Ministerio de Justicia, por las Consejerías de Justicia, por el sistema universitario español, por el Instituto Nacional de la Administración Pública o por órganos competentes en formación de las Comunidades Autónomas, por otros agentes promotores dentro del marco del Acuerdo de Formación para el Empleo (IV Acuerdo de Formación para el Empleo de las Administraciones Públicas) o por los Servicios Públicos de Empleo. Los cursos deberán estar directamente relacionados con las funciones del Cuerpo al que se accede o con el programa que establezca la respectiva convocatoria.

Los Tribunales delegados actuarán, en su ámbito territorial, por delegación del Tribunal calificador único, bajo su dependencia y dirección, a fin de garantizar la igualdad entre todos los aspirantes a lo largo del proceso selectivo.

Si tú en las bases pones el punto b) luego no puedes decir que no a cursos de universidad  privadas, si un tribunal delegado acepta un curso x en cataluña y en madrid no, te estás pasando la igualdad por el forro lo que dice en el párrafo segundo que he puesto.


Son tribunales independientes de unos cuerpos a otros, pero no pueden hacer lo que les dé la gana, para eso hay unas bases.

Exacto, lo tenemos todos claro menos ellos.

jaeger1 escribió:Yo lo veo que tienen 3 opciones sobre la mesa:

1. Dejarlo todo mayormente como está, corregir solo titulaciones y antigüedad 

2. Abrir el grifo como en trami

3. Un término medio como gestión 

Si eligen el punto uno se va a liar la de dios, posiblemente salgamos hasta en las noticias. Y en la audiencia nacional van a terminar hasta el gorro de nosotros.

Si eligen el punto dos pues sería donde menos ruido hubiera, lo mejor para el propio tribunal la verdad 

Si eligen el punto 3 quizás es lo más justo para los opositores, pero en este punto tres mi curso de PRL corre peligro, aunque intuyo que con 6.5 puntos podría valerme igualmente

jaeger1 escribió:Solo por una vez en tu vida, haz un ejercicio de empatia. Ponte en la piel de un miembro del tribunal. Como actuaría ese individuo, que le motiva?

jaeger1 escribió:Si tú crees que lo único que motiva a un miembro del tribunal es eso, vives en los mundos de yuppy

bprodriguez escribió:Pues entiendo que tienen que rectificar ya, porque sino lo que harán es meter la pata hasta el fondo, (aunque ya está muy metida); que haya un criterio diferente en dos tribunales del mismo ministerio es más que suficiente para que el Contencioso lo pierda el mismo ministerio,(esto es como un partido en el que solo juega uno). 
En el otro tribunal nadie dijo nada sobre los cursos y en este si; (son lo) blanco y en botella...