ULTIMA INFO SOBRE VALORACION EXAMENES

OPOJUS escribió:Las bases no hablan de cortes, ni de exámenes aprobados , establece una escala muy clara.
Mirar el lado positivo, esta posición sindical incluso cambiando su criterio anterior tiene que deberse a que mucho interino de larga duración no le llega con la antigüedad. Es buena señal.

no lo había visto si pero tienes razón. Será q a los interinos no les
Llegan los puntos regalados

Finado91 escribió:
Pues igual te digo poco me has visto tu opinar a mí también, xke yo no pienso ni en superdotados ni leches, solo digo algo obvio y poco subjetivo, que con un 5 se sume 5 pts sobre 14 es u  regalo, aquí, en china y júpiter

Y eso es lo que quieren, regalar puntos a los interinos que cuando estaban trabajando, se presentaban a los exámenes y sacaban un 50-60 y volvían a su juzgado el lunes siguiente.
No se van a inventar un cálculo que joda a los interinos.
Si quisieran dar puntos sólo a los aprobados sin plaza, lo habrían dicho claro.

Por mucho que os creáis algunos que la forma de puntuar como dice ccoo es un regalo para libres, no lo es. Esta pensado para interinos, solo que muchos libres acabarán beneficiándose.

ya ha recogido cable el preparador en su ig, vuelve al barco de los indecisos xdd

Me uno a vuestra conjetura, habran suspendido bastantes interinos que no hayan trabajado nunca con word y de ahi viene todo esto y el retraso en listas? Para mi que suspendieran 10 o 20 personas era una barbaridad, igual nos llevamos sorpresa..

El Word lo ha pasado todo el mundo, salvo cuatro gatos

4 gatos y de los que fueron por ir sin posibilidad alguna de plaza

Aqui hay gato encerrado.....a mi me da q han caido demasiados interinos yyyy los sindicatoa estan apretando por detras para q todo se pare....y buscar alguna solucion.

analiciaQSD escribió:El Word lo ha pasado todo el mundo, salvo cuatro gatos

Lo sé , pero solo fantasear con ello me pone a 100 jajaja

No quiero ser mala pero los de incidencias lo tuvieron chungo

Lo q no es normal es q el MJ quisiera agilizar todo y resulta q por unas causas o por otras todo se paraliza....estaran apretando a los sindicatos para q negocien algun acuerdo con el gobierno y dejarlos fijos.....o vete a saber q triquiñuelas estaran tramando.....ya me lo creo todo

Esto ya se mueve algo, han publicado los aprobados de Tramitación PI.
A ver si mañana nos toca a los de libre.

Y es que si me apuras, recurriendo a la literalidad, para ver que lo de csif no tiene ni pies ni cabeza, la propia convocatoria pone, antes de desarrollar la escala y los porcentajes que: POR LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS EN LAS PRUEBAS DEL CUERPO DE TRAMITACIÓN. Y luego pone los porcentajes, joder, pruebas coño, el primer ejercicio tiene dos pruebas, se valorarán las pruebas con la siguiente escala. De verdad, no sé que coño hay que interpretar. Esta claro como el agua.
Y si, cada vez más creo que toda esta mierda, es porque hay un huevo de dinosaurios que no tienen examenes hechos. Claro cuando sacaban 100 o 200 plazas, que pereza ir al examen, claro, y ahora dicen, coño que no tengo puntos por examanes, señores de csif, hagan un cálculo molon, a ver si así hay manera. Que hartura tío, de verdad, mira que yo soy irónico y eso, pero es que si unas bases claras dan lugar a esto, yo ya no sé la verdad.

Una amiga mia conoce a un suspenso de word, al menos uno hay.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] entiendo que no te guste que puntuen los examenes porque tu no tienes ningun punto. Pero es una tonteria debatir eso porque tu cuando decidiste empezar a estudiar esta opo, sabias que era concurso oposicion, sabias que los examenes puntuarian porque se supo con bastante antelacion, siempre pudiste decidir no presentarte. Los que llevamos varios años, nos han cambiado las reglas, yo personalmente si hubiera empezado este año siendo concurso no me hubiera empezado a preparar, pero despues de varios años con buenas notas aunque no pasara cortes no iba a dejarlo y echar por la borda los años de esfuerzos y todos los sacrificios que he tenido que hacer, por tanto el que puntuen los examenes es algo que sabias antes de empezar, quejarte ahora no tiene sentido, si lo tiene el que cambien o no la forma de puntuar, sin estar claro porque genera incertidumbre, que a mi me da igual, tanto como CCOO o CSIF tendria los 14 (como STAJ ya no por los cortes, pero eso no lo pueden hacer porque pone superar pruebas con mas del 50% claramente en las bases, no pueden sacarse de la manga el corte, ahora si se pueden sacar de la manga con la excusa de la coletilla del ejercicio compuesto por 2 pruebas, pero entiendo que en ambos casos hay que sacar mas del 50% que es lo que ponen las bases).
Menos sentido tiene que de den 7,5 puntos por unos cursos que la mayoria de las veces te regalan si pagas una matricula bastante cara, y no tiene merito ninguno, solo pagar... pero examenes anteriores... hay mucho esfuerzo detras de cada punto.

Cerebrito2020 escribió:

Gestor 20 escribió:Digo Jimena mg89 que solo tendría que puntuar por exámenes aprobados los que pasaron el corte en la convocatoria 2015 y 2016..en sus respectivos ámbitos..

Asi poquisima gente sumaria puntos por exámenes ,,

No la gente que saco 50 o 60...Ya verias como.iban acabar con esta tontería rápido....

Asi poca

Claroooo hombre ....
Y la gente que sacó un 80 y no pasó el corte que le den, no???


Hay que leer algunas cosas....
Entiendo que cada uno tire para su casa, pero joer, callatelo, porque justo no es ni por casualidad

Exacto. Deben sumar el test de 100 a todos y el práctico sólo a los que pasaron corte. Es como dice ccoo. Lo de CSIF es un despropósito

Yo ya lo dejé por aquí hace unos días... En la academia para word éramos muchos y vi muuuuchos interinos realmente perdidos con el word. No me extrañaría nada que hayan caído más de lo esperado... Seguramente los de libre nos hemos machacado más, no digo que interinos también pero por lo general ya se sabe... Total, que tiene pinta de que igual no están tan bien de puntos como pensamos... y ojalá sea así, al menos para mi, claro!

Yo también conozco 1, a lo mejor es el mismo jajajajaja

[quote="cisneros30"]En las bases no especifica si los años trabajados por los interinosaurios son años de La Tierra o años de Venus, planeta en el que han encontrado vida.
Por eso propongo que en vez de 33,5 puntos para los interinos el máximo sea 24 conforme a los años de Venus. [/quote]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ... esos cálculos están hechos contando con que la vida encontrada en Venus es poco inteligente, tóxica y fetidilla??? que mira que contamos esos 24 años, así a bote pronto, y nos salen los sindicatos a recular... y otra vez liada!!!

yo nunca me hubiese metido este año, pero el tiempo invertido, el dinero. No lo podía dejar.

Oye, os sale en Instagram el preparador innombrable? O ha borrado Instagram o algo pasa porque no soy capaz de encontrar su cuenta ahora.

jaeger1 escribió:Yo también conozco 1, a lo mejor es el mismo jajajajaja

Espero que noooo, así serian dos.

tazita a tazita...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] entiendes mal ya de partida. Yono he dicho que no me gusten los puntos x examenes xk yo no tgo. He dicho que me parece injusto que los valoren con tantos puntos, pero si me parece bien que los puntuen. Y tambien merece mas esa persona que se ha esforzado años atras que uno como yo, que acaba de llegar, pero no con esa diferencia.

Opositora91 escribió:Oye, os sale en Instagram el preparador innombrable? O ha borrado Instagram o algo pasa porque no soy capaz de encontrar su cuenta ahora.

Te habrá bloqueado

Se puntúan las pruebas aprobadas con más del 50% siempre que se hayan corregido claro. No los ejercicios como dice CSIF[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Julizai09 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] entiendes mal ya de partida. Yono he dicho que no me gusten los puntos x examenes xk yo no tgo. He dicho que me parece injusto que los valoren con tantos puntos, pero si me parece bien que los puntuen. Y tambien merece mas esa persona que se ha esforzado años atras que uno como yo, que acaba de llegar, pero no con esa diferencia.

No te enfades, la quedada la hacemos en tu isla. Cual era?

14 puntos sobre 67 es puntuarlos mucho???

El práctico sólo se corrige si pasas el corte. Pero el tipo test de debe puntuar a todos, si superan el 50%.

Eso de dividir entre dos de CSIF de verdad es una locura

Sumario86 escribió:14 puntos sobre 67 es puntuarlos mucho???

Para quien no los tiene, sí.

Para quien se quedó a las puertas es u a miseria

Nono jope jimena, sino me he enfadado, me ha escrito respetuosamente su opinion y yo de la misma forma le he dado la mia...

Gran canaria !!!

Q apruebe quien se lo merezca y el destino se la de.....q dejen de vacilarnos mas

No la conozco, a ver si tenemos suerte y nos vemos allí. Yo lo dejo por hoy y a este paso me bajo del foro, estoy enganchadisima y estudio poquísimo.

Jajajaja pues a estudiar !!!. Hazlo por ti y por mi, que no cojo un libro desde hace meses.

14 está bien sabiendo que los 34 por exp son intocables, el problema es que los 14 puntos están regalados. Yo le daría 14 puntos al que tenga corte en ese cuerpo, y al resto 0 patatero

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] si por supuesto yo no quiero conflicto ni mucho menos, es mas ojala salga todo bien, suspendan muchos interinos y podamos entrar y ser compis que tambien voy por Gran Canaria, y creo que el problema radica que el concurso valga 40% y que gente como tu que tiene notaza se pueda quedar fuera por no tener mucho concurso, o como yo que tambien tengo buenas notas pero no tanto concurso, si examenes anteriores pero no derecho, en cualquier caso siempre quise dar mi opinion de manera respetuosa
por desgracia estas son las reglas del juego

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] cortes es muy radical, en un 80 hay muchísimo esfuerzo y en un 70 menos pero lo hay, a partir de 70 sería lo justo, y no a partir de 50 que no hay esfuerzo ni hay ná

PORCA MISERIA escribió:cortes es muy radical, en un 80 hay muchísimo esfuerzo y en un 70 menos pero lo hay, a partir de 70 sería lo justo, y no a partir de 50 que no hay esfuerzo ni hay ná

Yo pasé un corte y sinceramente no me parece justo que alguien que se quedará por medio punto fuera no se valore su examen. Es absurdo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a mi no. Creo que habrá restringido su publicidad

PORCA MISERIA escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] cortes es muy radical, en un 80 hay muchísimo esfuerzo y en un 70 menos pero lo hay, a partir de 70 sería lo justo, y no a partir de 50 que no hay esfuerzo ni hay ná

Cualquier persona con dos dedos de frente opinaría así. Lo que pasa que muchos sólo miran su propio ombligo.

PORCA MISERIA escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] cortes es muy radical, en un 80 hay muchísimo esfuerzo y en un 70 menos pero lo hay, a partir de 70 sería lo justo, y no a partir de 50 que no hay esfuerzo ni hay ná

Correcto Porca, así lo veo yo también.
+1

CSIF dice:

"Ello se debe a que la valoración se hace por ejercicio, y en las anteriores convocatorias (2015-2016)"

Falso, se hace por pruebas!!!! Mirad la convocatoria!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es una verguenza que tengamos que aguantar tanta inutilidad por parte de todos los sindicatos, y el MJ o los TCU no se dignen ni a sacar una puta información al respecto para aclarar.

Da igual, lo que hay es lo que hay, que es una oda a la mediocridad, luego cada uno tiene su sentido de justicia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] es que yo creo que ni el Ministerio ni el TCU tiene nada que aclarar, pues la bases ya están bien claras.
Lo que pasa es que los sindicatos tienen que salir al paso por tantas consultas como están recibiendo, y la gente que paga su cuota quiere respuestas, aunque la caguen como la están cagando.

Pero a que ya nadie se acuerda del calendario?
=D

Las bases son como el universo, son una masa que se transforma. Y en cada palabra hay algún agujero negro que te lleva a otras dimensiones

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]claro claro compi, si yo tb te he contestado de manera respetuosa y ojala haya suerte para ambos, y sino, la proxima sera. 
En un comentario anterior ya lo puse que el problema era ese, que en vez de 40% lo ideal seria el 20%, pues el k estudie mucho y le salga muy bien, independientemente de k sea libre o interino, tendria mas posibilidad de conseguirlo.

Eso seria mas justo y sinte adelantan pues lo hara gente con mas meritos pero tambien con buen examen, no gente con examenes de pacotilla pero cargados de puntos...

Saludos !!!

Yo me llamo Ralph escribió:Pero a que ya nadie se acuerda del calendario?
=D

Jajajaaaaaa, ¿que calendario?

Yo me llamo Ralph escribió:Pero a que ya nadie se acuerda del calendario?
=D

Ni de las notas. Ya he dicho yo que hoy tendría que salir otro rumor para entretenernos estos días y mira, no ha fallado. 

No se ya quien es más previsible. Si ellos o nosotros que entramos al trapo de todas sus desinformaciones

jaeger1 escribió:Da igual, lo que hay es lo que hay, que es una oda a la mediocridad, luego cada uno tiene su sentido de justicia

Mediocridad en justicia?  si están las plazas "carísimas", lo que pasa que para ti lo que no sea sacar un 90 es mediocridad y no es así, si no cuando se sacaba plaza con 60 qué era?

En las oposiciones de justicia había un nivel altísimo cuando era oposición y sigue habiéndolo solo que ahora prima el concurso.