HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

+63
Trincando33
kaptain
Juanbn
Dextermorgan
Littlepumkin
yodeti
lanzasaso
gestor1971
albertinsky
GUSICAT
ALEJGARCALCA
Chachi
Esperanza2
rebelde
Tukume2
ESPIRITITA
Tortuga
Balerion77
UNAPLAZA
Dinorio
Sean1986
MJPL20
rxhula
Pili
S4r4
bronchales1974
Auxilio24
Plaza0
Mariposa
Circe
PARACETAMOLA6798
Termostatico
DianaP
CHULE
Beork
Modozen
Jjppggll
adrimarti15
Opostion
Bubu77
Acaraperrro
ISABELLI
Cibeles99
Elena9999
RAN
anitarubita
Azra1978
Sonia2020
Towanda
Palahniuk
Promoin
Nomi
MVARLEI
Mankino
belmar
Iñaqui
Maxi
Drogo
Paco66666
JMMB
Lucas 22
Rocío19
KingKong
67 participantes
Ir abajo
avatar
ALEJGARCALCA
Mensajes : 31
Fecha de inscripción : 24/01/2023

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

7/5/2024, 10:48
Mi apuesta es esa: nada de revisión, que reclame el que quiera, subsanar y definitivas.
avatar
Littlepumkin
Mensajes : 7
Fecha de inscripción : 29/07/2023

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

7/5/2024, 11:08
yo pienso que están esperando a que tomen posesión los nuevos gestores del turno libre y así sacar las listas, excluyéndolos (y que sea igual para los tres cuerpos). Conozco un caso de una persona con mucha antigüedad en gestión como interino que acaba de aprobar turno libre. Seguro que tendría también plaza en méritos...y aunque serán unos pocos, habrá algunos casos
avatar
Iñaqui
Mensajes : 1218
Fecha de inscripción : 31/08/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

7/5/2024, 11:19
Yo creo que van a ir por orden, primero definitivas de turno libre, luego concurso de méritos provisional y luego provisionales de concurso-oposición, por seguir un orden lógico.
avatar
Littlepumkin
Mensajes : 7
Fecha de inscripción : 29/07/2023

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

7/5/2024, 12:27
Iñaqui escribió:Yo creo que van a ir por orden, primero definitivas de turno libre, luego concurso de méritos provisional y luego provisionales de concurso-oposición, por seguir un orden lógico.
 yo también!
avatar
Termostatico
Mensajes : 225
Fecha de inscripción : 20/07/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

7/5/2024, 12:33
Iñaqui escribió:Yo creo que van a ir por orden, primero definitivas de turno libre, luego concurso de méritos provisional y luego provisionales de concurso-oposición, por seguir un orden lógico.
Pero que hace un LAJ aquí infiltrado? Tú perteneces ya a las élites que nos gobiernan
avatar
Iñaqui
Mensajes : 1218
Fecha de inscripción : 31/08/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

7/5/2024, 13:15
Déjame volver a mis orígenes, porfa... Además esto es para un rato, cuando acabe volveré al banco de los galeotes.
avatar
Termostatico
Mensajes : 225
Fecha de inscripción : 20/07/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

7/5/2024, 13:39
Iñaqui escribió:Déjame volver a mis orígenes, porfa... Además esto es para un rato, cuando acabe volveré al banco de los galeotes.
😂😂😂 Aquí eres mando también. Entraras y saldrás cuando gustes (del foro)
avatar
Esperanza2
Mensajes : 9
Fecha de inscripción : 21/04/2024

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

7/5/2024, 15:10
Gracias por info,yodeti.

Entonces ¿a alguien en la carpeta ciudadana les sale que le han comprobado los títulos por algún Tribunal delegado, por saber si están en ello? 
a mí, de momento no,  las dos comprobaciones son del Ministerio de Justicia, la última en abril
Pues va para largo
Y eso que era inminente dijo hace ya un mes Shocked
avatar
Rocío19
Mensajes : 389
Fecha de inscripción : 21/04/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

7/5/2024, 15:57
Y una vez publicadas las listas vendrán las alegaciones, por si se han cometido fallo a la hora de corregir los méritos?
avatar
Esperanza2
Mensajes : 9
Fecha de inscripción : 21/04/2024

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

7/5/2024, 18:36
Sí, claro, publicarán la valoración provisional de méritos de todos los que nos hemos presentado, de todos y darán un plazo de 10 días hábiles para alegaciones, que me imagino habrán muchas porque somos muchos.
Y luego de resueltas, ya sacarán los listados de  los que obtienen plazas con mejores méritos
avatar
Tortuga
Mensajes : 73
Fecha de inscripción : 13/06/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

8/5/2024, 07:03
Estamos en plazo, de promedio 2 años para resolver una convocatoria.
avatar
anitarubita
Mensajes : 51
Fecha de inscripción : 11/03/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

8/5/2024, 07:22
Yo creo q antes del examen de promoción interna lo tendrán q decir xq así se quitarán a unos cuantos.
avatar
Balerion77
Mensajes : 90
Fecha de inscripción : 23/07/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

8/5/2024, 12:35
Lo raro es que ningún sindicato diga nada cuando hay miembros del mismo que pueden ser miembros de los tribunales delegados....
avatar
Sonia2020
Mensajes : 3
Fecha de inscripción : 22/09/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

8/5/2024, 14:46
Se acaba de publicar: promoción interna el 29 de junio
avatar
Termostatico
Mensajes : 225
Fecha de inscripción : 20/07/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

9/5/2024, 15:04
Bueno. Ha salido Gestión libre. Toca puntuaciones de concursazo
avatar
anitarubita
Mensajes : 51
Fecha de inscripción : 11/03/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

9/5/2024, 15:23
CCOO JUSTICIA CASTILLA LA MANCHA INFORMA:

PROCESO SELECTIVO CONCURSO DE MÉRITOS 

El Ministerio de Justicia acaba de informar a CCOO que tiene previsto publicar en el mes de junio las notas del proceso selectivo de estabilización por concurso de méritos de los cuerpos generales. No informa con mayor precisión sobre las fechas probables, siquiera aproximadas, de ese mes de junio.
avatar
Auxilio24
Mensajes : 32
Fecha de inscripción : 12/02/2024

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 08:43
anitarubita escribió:CCOO JUSTICIA CASTILLA LA MANCHA INFORMA:

PROCESO SELECTIVO CONCURSO DE MÉRITOS 

El Ministerio de Justicia acaba de informar a CCOO que tiene previsto publicar en el mes de junio las notas del proceso selectivo de estabilización por concurso de méritos de los cuerpos generales. No informa con mayor precisión sobre las fechas probables, siquiera aproximadas, de ese mes de junio.
Ya empezamos con las suposiciones sin concretar y mareando al personal, que estamos cansados de esperar y de que cada uno diga una cosa....

Que cansancio, lo que deberían de hacer es ponerse serios de una vez por todas que estamos en una opsocin, no en la feria....
avatar
Dextermorgan
Mensajes : 117
Fecha de inscripción : 03/06/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 10:30
Bueno, en realidad esto es una tómbola de plazas fijas, probablemente ilegal. Algo serio no ha sido en ningún momento.
avatar
MJPL20
Mensajes : 19
Fecha de inscripción : 14/12/2022

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 11:37
Esto es una imposición del TJUE, y que es de obligado cumplimiento. Ha dicho hasta la saciedad que hay que estabilizar a interinos y que se está abusando de la temporalidad.
De hecho es la propia Comisión quien a instado al Tribunal Europeo para que condene a España con una posible multa o reducción de los fondos europeos, precisamente por no cumplir con lo que el TJUE dice. España no cumple con lo que dice el ordenamiento europeo.
El Gobierno español lo que dice el TJUE le importa un bledo y ni hablar ya con las sentencias que están diciendo los Tribunales españoles
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 12:08
MJPL20 escribió:Esto es una imposición del TJUE, y que es de obligado cumplimiento. Ha dicho hasta la saciedad que hay que estabilizar a interinos y que se está abusando de la temporalidad.
De hecho es la propia Comisión quien a instado al Tribunal Europeo para que condene a España con una posible multa o reducción de los fondos europeos, precisamente por no cumplir con lo que el TJUE dice. España no cumple con lo que dice el ordenamiento europeo.
El Gobierno español lo que dice el TJUE le importa un bledo y ni hablar ya con las sentencias que están diciendo los Tribunales españoles

A veces, exponéis ciertas situaciones de tal forma que distorsionáis la realidad. 

El TJUE no se ha expresado en esos términos en ningún momento. 

¿De dónde sacas que haya que estabilizar a los interinos?¿En qué ley se indica que haya que dejar de ofertar las plazas o que haya que mantenerlos? No existe ningún hecho que justifique esa afirmación. Hay una situación muy concreta, y se trata de la situación vivida por los interinos y los que son personal laboral, los cuales han concatenado contratos temporales por tiempo determinado. No son situaciones análogas. 

Otra cosa muy distinta es que no se pueda cesar al interino que ocupa una plaza vacante por cualesquieras de las circunstancias o razones que no sean las tasadas; no obstante, éste tampoco adquiere ningún derecho sobre esa plaza ni sobre otras, con lo cual no hay ningún hecho que justifique su estabilización ni mantenimiento por mera voluntad.

Que se esté abusando de la temporalidad no implica que haya que estabilizar a los interinos.


Última edición por Juanbn el 10/5/2024, 12:18, editado 2 veces
avatar
kaptain
Mensajes : 53
Fecha de inscripción : 12/01/2024

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 12:09
MJPL20 escribió:Esto es una imposición del TJUE, y que es de obligado cumplimiento. Ha dicho hasta la saciedad que hay que estabilizar a interinos y que se está abusando de la temporalidad.
De hecho es la propia Comisión quien a instado al Tribunal Europeo para que condene a España con una posible multa o reducción de los fondos europeos, precisamente por no cumplir con lo que el TJUE dice. España no cumple con lo que dice el ordenamiento europeo.
El Gobierno español lo que dice el TJUE le importa un bledo y ni hablar ya con las sentencias que están diciendo los Tribunales españoles

Lo q se estabilizan son las plazas no a las personas  que se ha dicho ya un montón de veces y estamos siempre  con la misma mierda , a ver si nos enteramos

Esa gente q lleva un montón de años de interinos han tenido la misma oportunidad que yo en presentarse a las oposiciones  y sacarse una plaza cada dos o tres años
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 12:13
kaptain escribió:
MJPL20 escribió:Esto es una imposición del TJUE, y que es de obligado cumplimiento. Ha dicho hasta la saciedad que hay que estabilizar a interinos y que se está abusando de la temporalidad.
De hecho es la propia Comisión quien a instado al Tribunal Europeo para que condene a España con una posible multa o reducción de los fondos europeos, precisamente por no cumplir con lo que el TJUE dice. España no cumple con lo que dice el ordenamiento europeo.
El Gobierno español lo que dice el TJUE le importa un bledo y ni hablar ya con las sentencias que están diciendo los Tribunales españoles

Lo q se estabilizan son las plazas no a las personas  que se ha dicho ya un montón de veces y estamos siempre  con la misma mierda , a ver si nos enteramos
Correcto. Cualquier OEP y su posterior convocatoria tiene como objeto la estabilización de las plazas.
avatar
Mankino
Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 19/01/2024

ICONO En junio el TJUE dictamina esta cuestión, veremos a quien da la razón si a las plazas o a las personas

10/5/2024, 12:18
Juanbn escribió:
kaptain escribió:
MJPL20 escribió:Esto es una imposición del TJUE, y que es de obligado cumplimiento. Ha dicho hasta la saciedad que hay que estabilizar a interinos y que se está abusando de la temporalidad.
De hecho es la propia Comisión quien a instado al Tribunal Europeo para que condene a España con una posible multa o reducción de los fondos europeos, precisamente por no cumplir con lo que el TJUE dice. España no cumple con lo que dice el ordenamiento europeo.
El Gobierno español lo que dice el TJUE le importa un bledo y ni hablar ya con las sentencias que están diciendo los Tribunales españoles

Lo q se estabilizan son las plazas no a las personas  que se ha dicho ya un montón de veces y estamos siempre  con la misma mierda , a ver si nos enteramos
Correcto. Cualquier OEP y su posterior convocatoria tiene como objeto la estabilización de las plazas.
avatar
Mankino
Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 19/01/2024

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 12:22
En junio el THUR dictamina precisamente esta cuestión, si afecta a las personas o a las plazas, veremos que pasa
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 12:30
Mankino escribió:En junio el THUR dictamina precisamente esta cuestión, si afecta a las personas o a las plazas, veremos que pasa
En el caso que nos abarca ya se ha dictaminado por los tribunales españoles y europeos en cientos de ocasiones. Ha habido ciertos juzgados y tribunales que han pretendido convertir en fija las plazas vacantes ocupadas por los interinos sin otorgarle la consideración de funcionario de carrera (otra vuelta de tuerca más) y los tribunales superiores han fallado en el sentido de que no procede tal consideración ni privilegio por la simple voluntad.
avatar
Esperanza2
Mensajes : 9
Fecha de inscripción : 21/04/2024

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 13:34
Es tremendamente injusto, que no digo que no sea legal, ganarse una plaza fija de por vida solo a base de méritos.En mi opinión.
Yo estoy a favor de la oposición y del concurso oposición,  pero esto del concurso de méritos no.
Una oposición se gana con muchas renuncias, sacrificios y horas de esfuerzo estudiando, y jugándotela todo a un día, a unas horas de examen al que llegas cansado, hecho un manojo de nervios, pero ahí.. mientras los demás viven la vida. Aunque luego haya mucho de azar y de suerte y del día q tengas ese día.
Por eso me quito el sombrero y eso sí que es merecido a los compañeros q ayer salieron en el listado de aprobados de gestión turno libre.P a flipar su esfuerzo.
Por eso veo bien que den puntos tmb en la estabilización esta por exámenes aprobados.
Pero que alguien consiga plaza  solo con antigüedad porque es lo más valorado en el baremo es muy heavy, y ojo que no le quito importancia porque la tiene, porque cuando llegas al curro te das cuenta que lo que has estudiado de poco sirve sino el día a día en tu puesto de trabajo. Hasta que adquieres confianza y destrezas.
Todos tenemos nuestras circunstancias personales, por supuesto que aquí aburriríamos al personal si empezáramos a contar cada una las nuestras.
Pero esto es otro debate..
El hecho es que es una convocatoria legal y se ha publicado en El BOE.
 Y aquí estamos todos o la mayoría con la instancia echada, ¿o no ? A ver si sonara la flauta. Porque para que se lo lleve otro lo intentas tú tmb,  y consiguieras alguna plaza o la que anhelas superior a la tuya como titular, porque visto el trato a la promoción interna, normal que un titular participe tmb en esto.Y de egoísta nada. Los egoístas son los compañeros interinos que opinan lo contrario. Porque se estabilizan plazas, no personas.
Dicho lo cual, mucha suerte y que gane el/la mejor, compas.
A esperar a junio entonces y a seguir nuestras vidas, que poco estamos arriesgando en esto
avatar
Iñaqui
Mensajes : 1218
Fecha de inscripción : 31/08/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 13:38
Esperanza2 escribió:Es tremendamente injusto, que no digo que no sea legal, ganarse una plaza fija de por vida solo a base de méritos.En mi opinión.
Yo estoy a favor de la oposición y del concurso oposición,  pero esto del concurso de méritos no.
Una oposición se gana con muchas renuncias, sacrificios y horas de esfuerzo estudiando, y jugándotela todo a un día, a unas horas de examen al que llegas cansado, hecho un manojo de nervios, pero ahí.. mientras los demás viven la vida. Aunque luego haya mucho de azar y de suerte y del día q tengas ese día.
Por eso me quito el sombrero y eso sí que es merecido a los compañeros q ayer salieron en el listado de aprobados de gestión turno libre.P a flipar su esfuerzo.
Por eso veo bien que den puntos tmb en la estabilización esta por exámenes aprobados.
Pero que alguien consiga plaza  solo con antigüedad porque es lo más valorado en el baremo es muy heavy, y ojo que no le quito importancia porque la tiene, porque cuando llegas al curro te das cuenta que lo que has estudiado de poco sirve sino el día a día en tu puesto de trabajo. Hasta que adquieres confianza y destrezas.
Todos tenemos nuestras circunstancias personales, por supuesto que aquí aburriríamos al personal si empezáramos a contar cada una las nuestras.
Pero esto es otro debate..
El hecho es que es una convocatoria legal y se ha publicado en El BOE.
 Y aquí estamos todos o la mayoría con la instancia echada, ¿o no ? A ver si sonara la flauta. Porque para que se lo lleve otro lo intentas tú tmb,  y consiguieras alguna plaza o la que anhelas superior a la tuya como titular, porque visto el trato a la promoción interna, normal que un titular participe tmb en esto.Y de egoísta nada. Los egoístas son los compañeros interinos que opinan lo contrario. Porque se estabilizan plazas, no personas.
Dicho lo cual, mucha suerte y que gane el/la mejor, compas.
A esperar a junio entonces y a seguir nuestras vidas, que poco estamos arriesgando en esto
Totalmente de acuerdo contigo
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 14:03
Esperanza2 escribió:Es tremendamente injusto, que no digo que no sea legal, ganarse una plaza fija de por vida solo a base de méritos.En mi opinión.
Yo estoy a favor de la oposición y del concurso oposición,  pero esto del concurso de méritos no.
Una oposición se gana con muchas renuncias, sacrificios y horas de esfuerzo estudiando, y jugándotela todo a un día, a unas horas de examen al que llegas cansado, hecho un manojo de nervios, pero ahí.. mientras los demás viven la vida. Aunque luego haya mucho de azar y de suerte y del día q tengas ese día.
Por eso me quito el sombrero y eso sí que es merecido a los compañeros q ayer salieron en el listado de aprobados de gestión turno libre.P a flipar su esfuerzo.
Por eso veo bien que den puntos tmb en la estabilización esta por exámenes aprobados.
Pero que alguien consiga plaza  solo con antigüedad porque es lo más valorado en el baremo es muy heavy, y ojo que no le quito importancia porque la tiene, porque cuando llegas al curro te das cuenta que lo que has estudiado de poco sirve sino el día a día en tu puesto de trabajo. Hasta que adquieres confianza y destrezas.
Todos tenemos nuestras circunstancias personales, por supuesto que aquí aburriríamos al personal si empezáramos a contar cada una las nuestras.
Pero esto es otro debate..
El hecho es que es una convocatoria legal y se ha publicado en El BOE.
 Y aquí estamos todos o la mayoría con la instancia echada, ¿o no ? A ver si sonara la flauta. Porque para que se lo lleve otro lo intentas tú tmb,  y consiguieras alguna plaza o la que anhelas superior a la tuya como titular, porque visto el trato a la promoción interna, normal que un titular participe tmb en esto.Y de egoísta nada. Los egoístas son los compañeros interinos que opinan lo contrario. Porque se estabilizan plazas, no personas.
Dicho lo cual, mucha suerte y que gane el/la mejor, compas.
A esperar a junio entonces y a seguir nuestras vidas, que poco estamos arriesgando en esto
El problema no es, fundamentalmente, el sistema de acceso, sino la permanencia en esas plazas que se han dejado de ofrecer en las OEP, a través de las convocatorias ordinarias legales en las que deberían haberlas incluido, durante infinitos años. Esos interinos han adquirido gran parte de los méritos habida cuenta de que no ofertaron a empleo público la mayor parte de las plazas. 

Por otra parte, ríete tú de la forma de contabilizar los ejercicios... En el anterior concurso oposición podía puntuar más en el apartado de ejercicios "aprobados" alguien que hubiera sacado varios 5 ó 6 en varios ejercicios de varios cuerpos y convocatorias que alguien que hubiera sacado un 8 en el ejercicio del cuerpo al que se presentaba. En el concurso de deméritos ocurre lo mismo con respecto a los cuerpos y ámbitos en los que exigían una nota de corte mucho más baja, aunque es cierto que muchos de los que habrán echado la instancia ni se habrán presentado y no obtendrán puntuación por este concepto, pero habrá muchos otros que no puntuarán habiendo sacado un 8 o más (y la mayoría de éstos no son los que más experiencia han podido adquirir). 

Evidentemente, a este proceso le han dado cobertura legal, lo cual no viene a significar que se convierta en legal. Imagínese que dejaran de ofrecer durante 10 años todas las plazas ocupadas y realizaran otro concurso de deméritos con 10000 plazas y realizaran un proceso selectivo ordinario con sólo 10 plazas ¿Lo consideraría legal?

No consiste en criminalizar a nadie por tomar una decisión o por echar una instancia, pero llamemos a las cosas por su nombre. Si la pretensión es regalar y cederles con un lacito las plazas a señores y señoras que fueron mantenidos, pues se dice. Si a pesar de que no la consiguieran se siguiera dejando de ofertar las plazas que ocupan, pues el propósito es muy clarito y no es recomendable hacer creer otra cosa...
Trincando33
Trincando33
Mensajes : 1631
Fecha de inscripción : 30/09/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 15:22
Juanbn escribió:
Esperanza2 escribió:Es tremendamente injusto, que no digo que no sea legal, ganarse una plaza fija de por vida solo a base de méritos.En mi opinión.
Yo estoy a favor de la oposición y del concurso oposición,  pero esto del concurso de méritos no.
Una oposición se gana con muchas renuncias, sacrificios y horas de esfuerzo estudiando, y jugándotela todo a un día, a unas horas de examen al que llegas cansado, hecho un manojo de nervios, pero ahí.. mientras los demás viven la vida. Aunque luego haya mucho de azar y de suerte y del día q tengas ese día.
Por eso me quito el sombrero y eso sí que es merecido a los compañeros q ayer salieron en el listado de aprobados de gestión turno libre.P a flipar su esfuerzo.
Por eso veo bien que den puntos tmb en la estabilización esta por exámenes aprobados.
Pero que alguien consiga plaza  solo con antigüedad porque es lo más valorado en el baremo es muy heavy, y ojo que no le quito importancia porque la tiene, porque cuando llegas al curro te das cuenta que lo que has estudiado de poco sirve sino el día a día en tu puesto de trabajo. Hasta que adquieres confianza y destrezas.
Todos tenemos nuestras circunstancias personales, por supuesto que aquí aburriríamos al personal si empezáramos a contar cada una las nuestras.
Pero esto es otro debate..
El hecho es que es una convocatoria legal y se ha publicado en El BOE.
 Y aquí estamos todos o la mayoría con la instancia echada, ¿o no ? A ver si sonara la flauta. Porque para que se lo lleve otro lo intentas tú tmb,  y consiguieras alguna plaza o la que anhelas superior a la tuya como titular, porque visto el trato a la promoción interna, normal que un titular participe tmb en esto.Y de egoísta nada. Los egoístas son los compañeros interinos que opinan lo contrario. Porque se estabilizan plazas, no personas.
Dicho lo cual, mucha suerte y que gane el/la mejor, compas.
A esperar a junio entonces y a seguir nuestras vidas, que poco estamos arriesgando en esto
El problema no es, fundamentalmente, el sistema de acceso, sino la permanencia en esas plazas que se han dejado de ofrecer en las OEP, a través de las convocatorias ordinarias legales en las que deberían haberlas incluido, durante infinitos años. Esos interinos han adquirido gran parte de los méritos habida cuenta de que no ofertaron a empleo público la mayor parte de las plazas. 

Por otra parte, ríete tú de la forma de contabilizar los ejercicios... En el anterior concurso oposición podía puntuar más en el apartado de ejercicios "aprobados" alguien que hubiera sacado varios 5 ó 6 en varios ejercicios de varios cuerpos y convocatorias que alguien que hubiera sacado un 8 en el ejercicio del cuerpo al que se presentaba. En el concurso de deméritos ocurre lo mismo con respecto a los cuerpos y ámbitos en los que exigían una nota de corte mucho más baja, aunque es cierto que muchos de los que habrán echado la instancia ni se habrán presentado y no obtendrán puntuación por este concepto, pero habrá muchos otros que no puntuarán habiendo sacado un 8 o más (y la mayoría de éstos no son los que más experiencia han podido adquirir). 

Evidentemente, a este proceso le han dado cobertura legal, lo cual no viene a significar que se convierta en legal. Imagínese que dejaran de ofrecer durante 10 años todas las plazas ocupadas y realizaran otro concurso de deméritos con 10000 plazas y realizaran un proceso selectivo ordinario con sólo 10 plazas ¿Lo consideraría legal?

No consiste en criminalizar a nadie por tomar una decisión o por echar una instancia, pero llamemos a las cosas por su nombre. Si la pretensión es regalar y cederles con un lacito las plazas a señores y señoras que fueron mantenidos, pues se dice. Si a pesar de que no la consiguieran se siguiera dejando de ofertar las plazas que ocupan, pues el propósito es muy clarito y no es recomendable hacer creer otra cosa...
A la gente que preguntaba en el foro sobre si preparar las oposiciones a Justicia les aconsejaba inicialmente que no, que ni se les ocurriese. Pillar plaza fija en un proceso de oposición está muy caro.

Pero si se está dispuesto a entrar de interino, hacer la pelota a los jefes, estar dispuesto a cualquier destino, te puedes pegar muchos años y con esa antiguedad pasar a ser titular, porque el gobierno de turno regala las plazas. Va a pasar ahora con 5000 interinos. Evidentemente no es un proceso inmediato, requiere presentarse al examen, sacar más de un 5 (antes en algunas bolsas con más de un 3 en el examen ya se entraba -lo cual opino que es una aberración-) y apuntarse a las bolsas, y esperar y tener suerte. Es decir, que es verdad que el interino no adquiere sus frutos de inmediato, pero el que prepara la oposición tampoco, ya que aunque las academias digan que se aprueba en poco tiempo, no es así, porque no siempre hay convocatorias anuales ni mucho menos.

En definitiva a día de hoy sí recomiendo a todo el mundo que no sepa por donde tirar laboralmente que se meta a las oposiciones de Justicia. Obviamente no con la mentalidad de sacar un 5 y pasar a ser interino y esperar con el tiempo a que te hagan fijo, sino con la mentalidad de ir a por el 10, con la tranquilidad de saber que aunque no ganes la plaza, siempre puedes acabar de interino y con el tiempo adquirir los mismos derechos que los titulares.
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 15:55
Trincando33 escribió:
Juanbn escribió:
Esperanza2 escribió:Es tremendamente injusto, que no digo que no sea legal, ganarse una plaza fija de por vida solo a base de méritos.En mi opinión.
Yo estoy a favor de la oposición y del concurso oposición,  pero esto del concurso de méritos no.
Una oposición se gana con muchas renuncias, sacrificios y horas de esfuerzo estudiando, y jugándotela todo a un día, a unas horas de examen al que llegas cansado, hecho un manojo de nervios, pero ahí.. mientras los demás viven la vida. Aunque luego haya mucho de azar y de suerte y del día q tengas ese día.
Por eso me quito el sombrero y eso sí que es merecido a los compañeros q ayer salieron en el listado de aprobados de gestión turno libre.P a flipar su esfuerzo.
Por eso veo bien que den puntos tmb en la estabilización esta por exámenes aprobados.
Pero que alguien consiga plaza  solo con antigüedad porque es lo más valorado en el baremo es muy heavy, y ojo que no le quito importancia porque la tiene, porque cuando llegas al curro te das cuenta que lo que has estudiado de poco sirve sino el día a día en tu puesto de trabajo. Hasta que adquieres confianza y destrezas.
Todos tenemos nuestras circunstancias personales, por supuesto que aquí aburriríamos al personal si empezáramos a contar cada una las nuestras.
Pero esto es otro debate..
El hecho es que es una convocatoria legal y se ha publicado en El BOE.
 Y aquí estamos todos o la mayoría con la instancia echada, ¿o no ? A ver si sonara la flauta. Porque para que se lo lleve otro lo intentas tú tmb,  y consiguieras alguna plaza o la que anhelas superior a la tuya como titular, porque visto el trato a la promoción interna, normal que un titular participe tmb en esto.Y de egoísta nada. Los egoístas son los compañeros interinos que opinan lo contrario. Porque se estabilizan plazas, no personas.
Dicho lo cual, mucha suerte y que gane el/la mejor, compas.
A esperar a junio entonces y a seguir nuestras vidas, que poco estamos arriesgando en esto
El problema no es, fundamentalmente, el sistema de acceso, sino la permanencia en esas plazas que se han dejado de ofrecer en las OEP, a través de las convocatorias ordinarias legales en las que deberían haberlas incluido, durante infinitos años. Esos interinos han adquirido gran parte de los méritos habida cuenta de que no ofertaron a empleo público la mayor parte de las plazas. 

Por otra parte, ríete tú de la forma de contabilizar los ejercicios... En el anterior concurso oposición podía puntuar más en el apartado de ejercicios "aprobados" alguien que hubiera sacado varios 5 ó 6 en varios ejercicios de varios cuerpos y convocatorias que alguien que hubiera sacado un 8 en el ejercicio del cuerpo al que se presentaba. En el concurso de deméritos ocurre lo mismo con respecto a los cuerpos y ámbitos en los que exigían una nota de corte mucho más baja, aunque es cierto que muchos de los que habrán echado la instancia ni se habrán presentado y no obtendrán puntuación por este concepto, pero habrá muchos otros que no puntuarán habiendo sacado un 8 o más (y la mayoría de éstos no son los que más experiencia han podido adquirir). 

Evidentemente, a este proceso le han dado cobertura legal, lo cual no viene a significar que se convierta en legal. Imagínese que dejaran de ofrecer durante 10 años todas las plazas ocupadas y realizaran otro concurso de deméritos con 10000 plazas y realizaran un proceso selectivo ordinario con sólo 10 plazas ¿Lo consideraría legal?

No consiste en criminalizar a nadie por tomar una decisión o por echar una instancia, pero llamemos a las cosas por su nombre. Si la pretensión es regalar y cederles con un lacito las plazas a señores y señoras que fueron mantenidos, pues se dice. Si a pesar de que no la consiguieran se siguiera dejando de ofertar las plazas que ocupan, pues el propósito es muy clarito y no es recomendable hacer creer otra cosa...
A la gente que preguntaba en el foro sobre si preparar las oposiciones a Justicia les aconsejaba inicialmente que no, que ni se les ocurriese. Pillar plaza fija en un proceso de oposición está muy caro.

Pero si se está dispuesto a entrar de interino, hacer la pelota a los jefes, estar dispuesto a cualquier destino, te puedes pegar muchos años y con esa antiguedad pasar a ser titular, porque el gobierno de turno regala las plazas. Va a pasar ahora con 5000 interinos. Evidentemente no es un proceso inmediato, requiere presentarse al examen, sacar más de un 5 (antes en algunas bolsas con más de un 3 en el examen ya se entraba -lo cual opino que es una aberración-) y apuntarse a las bolsas, y esperar y tener suerte. Es decir, que es verdad que el interino no adquiere sus frutos de inmediato, pero el que prepara la oposición tampoco, ya que aunque las academias digan que se aprueba en poco tiempo, no es así, porque no siempre hay convocatorias anuales ni mucho menos.

En definitiva a día de hoy sí recomiendo a todo el mundo que no sepa por donde tirar laboralmente que se meta a las oposiciones de Justicia. Obviamente no con la mentalidad de sacar un 5 y pasar a ser interino y esperar con el tiempo a que te hagan fijo, sino con la mentalidad de ir a por el 10, con la tranquilidad de saber que aunque no ganes la plaza, siempre puedes acabar de interino y con el tiempo adquirir los mismos derechos que los titulares.
Por tanto, depende de factores ajenos a los méritos gran parte de lo relativo a la interinidad. Por muy fuerte que sea la mentalidad y aunque el objetivo que te puedas proponer sea sacar un 10, si no ofertaran la plaza que ocuparas, no te quejarías y lo justificarías, y si te la regalaran entenderías que la mereces (ya que cada individuo cree que siempre hizo un gran esfuerzo). 

Hay bolsas de todos los colores y siguen accediendo sin exámenes aprobados y existen "bolsas paralelas". También hay que reconocer que sacar un 5 o un 6 en los ejercicios actuales no supone ninguna dificultad ni debe ser una garantía de nada, aunque menos lo es obtener menos de un 5.

Más allá de todo tu argumentario, enfocado para que la gente sea consciente de la realidad y así pueda "meter la cabeza de cualquier modo", sin importar nada más, no deja de ser cierto todo lo que he desarrollado en cuanto a la forma de acceso y de mantenimiento del personal interino. Por eso mismo mucha gente muy preparada y con grandes notas no pueden entrar de inmediato como interino ni como funcionario de carrera. Este tipo de personas tampoco tendrá opciones en el próximo concurso de deméritos, precisamente porque está diseñado para eso.
Trincando33
Trincando33
Mensajes : 1631
Fecha de inscripción : 30/09/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 16:31
Estoy de acuerdo, la interinidad, pues, depende... habrá interinos que si se merezcan una renovación y otros que sólo siguen por caerles bien a los jefes, habrá de todo.

Y sí claro, allí entra lo que comentas, que habrá gente con un 8 u 8,5 que no va a entrar de interino y el concurso de méritos no le sirve para nada, mientras que otros que igual no han pasado del 6 en un examen en su vida vayan ahora a obtener plaza.

Yo no juzgo el sistema ni a los interinos... a ver, si que opino que "si la ley dice que los interinos sólo deben de ser nombrados en caso de urgencia o necesidad", es un disparate encontrar a gente que lleva 15 o más años en el mismo puesto siendo interino, una anomalía consentida en contra de la ley.

Pero ojo, eso no es culpa de ellos, ellos simplemente se aprovechan de lo mal que funcionan las cosas, porque el responsable es el gobierno por permitir esta situación.

También es cierto que si en vez de abusar de interinos sacasen más plazas a oposición habría menos interinos y algunos de ellos podrían entrar, ya que al haber más plazas es más fácil acceder.

Yo no juzgo, simplemente expongo la situación que hay y luego ya cada uno que haga sus planes... ¿es injusto que una persona con un 5 entre en bolsas y se pegue 15 años de interino y le regalen la plaza y a otro que lleva presentandose 4 veces con notas de 8 se quede fuera? Pues posiblemente sí, no parece muy "serio". Pero esa es la situación que hay.
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 16:53
Trincando33 escribió:Estoy de acuerdo, la interinidad, pues, depende... habrá interinos que si se merezcan una renovación y otros que sólo siguen por caerles bien a los jefes, habrá de todo.

Y sí claro, allí entra lo que comentas, que habrá gente con un 8 u 8,5 que no va a entrar de interino y el concurso de méritos no le sirve para nada, mientras que otros que igual no han pasado del 6 en un examen en su vida vayan ahora a obtener plaza.

Yo no juzgo el sistema ni a los interinos... a ver, si que opino que "si la ley dice que los interinos sólo deben de ser nombrados en caso de urgencia o necesidad", es un disparate encontrar a gente que lleva 15 o más años en el mismo puesto siendo interino, una anomalía consentida en contra de la ley.

Pero ojo, eso no es culpa de ellos, ellos simplemente se aprovechan de lo mal que funcionan las cosas, porque el responsable es el gobierno por permitir esta situación.

También es cierto que si en vez de abusar de interinos sacasen más plazas a oposición habría menos interinos y algunos de ellos podrían entrar, ya que al haber más plazas es más fácil acceder.

Yo no juzgo, simplemente expongo la situación que hay y luego ya cada uno que haga sus planes... ¿es injusto que una persona con un 5 entre en bolsas y se pegue 15 años de interino y le regalen la plaza y a otro que lleva presentandose 4 veces con notas de 8 se quede fuera? Pues posiblemente sí, no parece muy "serio". Pero esa es la situación que hay.
Es que partes de una idea equivocada, objetivamente. El interino no adquiere ningún derecho a ninguna renovación. Así que no pueden merecer algo a lo que no tienen derecho o que no procede, en este caso. 

¿Sobre qué base legal justificas una renovación en el caso de una plaza vacante ofertable? ¿Aceptamos el sistema de acceso a través de la libre designación? ¿Consideramos legal dejar de ofertar plazas vacantes ocupadas por interinos y dentro de 10 años se le proporciona cobertura legal a la libre designación? 

Así es, si hubieran ofertado más plazas algunos de esos interinos hubieran podido tener opciones (como suele ocurrir en las convocatorias), por ese mismo motivo no se justifica dejarlas de ofertar y de ofrecerlas o el concurso de deméritos. Lo que está claro es que dejándolas de ofertar los demás no tendrán opciones y éstos adquirirán infinitos méritos hasta cuando deseen, ya que hay que desarrollar el buenismo y atender a la buena fe del interino y de la administración... Es algo inaudito... 

Ni siquiera entro a valorar cómo se barema en las bolsas, pero, al menos, que oferten en la OEP todas las plazas generadas y que quedaran ocupadas con interinos tras el concurso de traslado. Actualmente, hay más de 15000 plazas vacantes ocupadas.

Yo no digo que sean culpables de nada, sólo digo que no han adquirido ningún derecho sobre la plaza y que no se justifica su continuidad, sin ofrecerlas de inmediato a la OEP, bajo ningún concepto.
Trincando33
Trincando33
Mensajes : 1631
Fecha de inscripción : 30/09/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 17:05
A ver, si estoy de acuerdo contigo en líneas generales. Pero no se puede culpar al interino de los fallos de la administración. 

Que no es muy legal que haya un interino 15 años en el mismo puesto? Pues no, no lo parece. Pero ocurre.

Ya en 2017-2018 sacaron una convocatoria para según el ministerio reducir la interinidad al 8%. Y desconozco cual es la tasa de interinidad, eso lo tienen los sindicatos, pero muy muy por encima del 8%.

Que no debería de ser así, pues estoy de acuerdo contigo.

Mi criterio es: a la administración, por oposición. E interinos sí, por supuesto, pero... como dice la ley en casos de urgencia o necesidad, no para pegarse 15 años seguidos en el mismo puesto.

Porque sino la administración va a ser un cachondeo. Al final tiene la misma recompensa el que saca un 9 en un examen y gana la plaza, que el interino que saca un 5 y lo llaman de cualquier juzgado y se pega allí 15 años y luego lo hacen fijo.

Bueno, mejor dicho, el interino, cobra y cotiza desde que lo llaman, mientras que el opositor mientras estudia o gasta dinero en preparadores no recibe nada a cambio. 

Pero ya digo, si el sistema esta asi de mal montado y la gente se quiere aprovechar de ello, pues que lo hagan, están en su derecho, no voy a hacer de menos a nadie, la culpa es de la administración (políticos).

Por eso animo a mucha gente ahora a que se meta en Justicia, puede acojonar enfrentarte en la opo a 40 o hasta 100 personas por plaza, pero con mas de un 5 ya entras en bolsas y de ahi, si tienes suerte y te llevas bien con el jefe, pues te puedes pegar el tiempo suficiente hasta que hagan otra consolidación de interinos los políticos. 

No me parece bien, pero están en su derecho de hacerlo...
avatar
Azra1978
Mensajes : 93
Fecha de inscripción : 07/06/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 17:06
Ésto es la pescadilla que se muerde la cola. No hablaríamos de este tema, de hecho no existiría como tal, si el ministerio desde los albores de la vida, hubiera ofertado el 80% de las plazas vacantes todos los años. Pero claro, oep cada dos o tres años, y si además no ofertas la totalidad de las plazas...pasa lo que pasa. En este caso, tirón de orejas de la UE.
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 17:12
Trincando33 escribió:A ver, si estoy de acuerdo contigo en líneas generales. Pero no se puede culpar al interino de los fallos de la administración. 

Que no es muy legal que haya un interino 15 años en el mismo puesto? Pues no, no lo parece. Pero ocurre.

Ya en 2017-2018 sacaron una convocatoria para según el ministerio reducir la interinidad al 8%. Y desconozco cual es la tasa de interinidad, eso lo tienen los sindicatos, pero muy muy por encima del 8%.

Que no debería de ser así, pues estoy de acuerdo contigo.

Mi criterio es: a la administración, por oposición. E interinos sí, por supuesto, pero... como dice la ley en casos de urgencia o necesidad, no para pegarse 15 años seguidos en el mismo puesto.

Porque sino la administración va a ser un cachondeo. Al final tiene la misma recompensa el que saca un 9 en un examen y gana la plaza, que el interino que saca un 5 y lo llaman de cualquier juzgado y se pega allí 15 años y luego lo hacen fijo.

Bueno, mejor dicho, el interino, cobra y cotiza desde que lo llaman, mientras que el opositor mientras estudia o gasta dinero en preparadores no recibe nada a cambio. 

Pero ya digo, si el sistema esta asi de mal montado y la gente se quiere aprovechar de ello, pues que lo hagan, están en su derecho, no voy a hacer de menos a nadie, la culpa es de la administración (políticos).

Por eso animo a mucha gente ahora a que se meta en Justicia, puede acojonar enfrentarte en la opo a 40 o hasta 100 personas por plaza, pero con mas de un 5 ya entras en bolsas y de ahi, si tienes suerte y te llevas bien con el jefe, pues te puedes pegar el tiempo suficiente hasta que hagan otra consolidación de interinos los políticos. 

No me parece bien, pero están en su derecho de hacerlo...
No, ese derecho no lo han adquirido ni les corresponde, se les otorga sin corresponderles. Ese fallo supone otorgarles algo que no procede. El fraude de ley se basa en eso. Se le da cobertura legal para que, en apariencia, parezca que es legal. 

Estás justificando el buenismo, lo entiendo.

Lo del 8% no tiene sentido, porque eso se genera en un año. Así que hay que ofertar todas las generadas en el año y tienen 3 años para que se ocupen.

¿Te imaginas que no oferten unas plazas generadas por no superar el 8%? ¿Qué criterio es ése? Si te dijeran un 10% o un 20% te lo tendrías que creer igual. Se acogen a algo inventado. 

¿Recuerdas cuando decían que era imposible ofertar plazas en Galicia, Cantabria, Aragón y en algunos ámbitos? Y así y todo no ofertaron ni la mitad de lo que se había generado...
avatar
KingKong
Mensajes : 115
Fecha de inscripción : 25/06/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 18:22
Trincando33 escribió:A ver, si estoy de acuerdo contigo en líneas generales. Pero no se puede culpar al interino de los fallos de la administración. 

Que no es muy legal que haya un interino 15 años en el mismo puesto? Pues no, no lo parece. Pero ocurre.

Ya en 2017-2018 sacaron una convocatoria para según el ministerio reducir la interinidad al 8%. Y desconozco cual es la tasa de interinidad, eso lo tienen los sindicatos, pero muy muy por encima del 8%.

Que no debería de ser así, pues estoy de acuerdo contigo.

Mi criterio es: a la administración, por oposición. E interinos sí, por supuesto, pero... como dice la ley en casos de urgencia o necesidad, no para pegarse 15 años seguidos en el mismo puesto.

Porque sino la administración va a ser un cachondeo. Al final tiene la misma recompensa el que saca un 9 en un examen y gana la plaza, que el interino que saca un 5 y lo llaman de cualquier juzgado y se pega allí 15 años y luego lo hacen fijo.

Bueno, mejor dicho, el interino, cobra y cotiza desde que lo llaman, mientras que el opositor mientras estudia o gasta dinero en preparadores no recibe nada a cambio. 

Pero ya digo, si el sistema esta asi de mal montado y la gente se quiere aprovechar de ello, pues que lo hagan, están en su derecho, no voy a hacer de menos a nadie, la culpa es de la administración (políticos).

Por eso animo a mucha gente ahora a que se meta en Justicia, puede acojonar enfrentarte en la opo a 40 o hasta 100 personas por plaza, pero con mas de un 5 ya entras en bolsas y de ahi, si tienes suerte y te llevas bien con el jefe, pues te puedes pegar el tiempo suficiente hasta que hagan otra consolidación de interinos los políticos. 

No me parece bien, pero están en su derecho de hacerlo...

O sea... Entiendo que Ud. se sacó su plaza a la primera, con un 9 en el examen, y que no ha pasado por la "vergüenza" de ser interino durante 15 años. ¡ Enhorabuena !
avatar
KingKong
Mensajes : 115
Fecha de inscripción : 25/06/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 18:33
Juanbn escribió:
Trincando33 escribió:A ver, si estoy de acuerdo contigo en líneas generales. Pero no se puede culpar al interino de los fallos de la administración. 

Que no es muy legal que haya un interino 15 años en el mismo puesto? Pues no, no lo parece. Pero ocurre.

Ya en 2017-2018 sacaron una convocatoria para según el ministerio reducir la interinidad al 8%. Y desconozco cual es la tasa de interinidad, eso lo tienen los sindicatos, pero muy muy por encima del 8%.

Que no debería de ser así, pues estoy de acuerdo contigo.

Mi criterio es: a la administración, por oposición. E interinos sí, por supuesto, pero... como dice la ley en casos de urgencia o necesidad, no para pegarse 15 años seguidos en el mismo puesto.

Porque sino la administración va a ser un cachondeo. Al final tiene la misma recompensa el que saca un 9 en un examen y gana la plaza, que el interino que saca un 5 y lo llaman de cualquier juzgado y se pega allí 15 años y luego lo hacen fijo.

Bueno, mejor dicho, el interino, cobra y cotiza desde que lo llaman, mientras que el opositor mientras estudia o gasta dinero en preparadores no recibe nada a cambio. 

Pero ya digo, si el sistema esta asi de mal montado y la gente se quiere aprovechar de ello, pues que lo hagan, están en su derecho, no voy a hacer de menos a nadie, la culpa es de la administración (políticos).

Por eso animo a mucha gente ahora a que se meta en Justicia, puede acojonar enfrentarte en la opo a 40 o hasta 100 personas por plaza, pero con mas de un 5 ya entras en bolsas y de ahi, si tienes suerte y te llevas bien con el jefe, pues te puedes pegar el tiempo suficiente hasta que hagan otra consolidación de interinos los políticos. 

No me parece bien, pero están en su derecho de hacerlo...
No, ese derecho no lo han adquirido ni les corresponde, se les otorga sin corresponderles. Ese fallo supone otorgarles algo que no procede. El fraude de ley se basa en eso. Se le da cobertura legal para que, en apariencia, parezca que es legal. 

Estás justificando el buenismo, lo entiendo.

Lo del 8% no tiene sentido, porque eso se genera en un año. Así que hay que ofertar todas las generadas en el año y tienen 3 años para que se ocupen.

¿Te imaginas que no oferten unas plazas generadas por no superar el 8%? ¿Qué criterio es ése? Si te dijeran un 10% o un 20% te lo tendrías que creer igual. Se acogen a algo inventado. 

¿Recuerdas cuando decían que era imposible ofertar plazas en Galicia, Cantabria, Aragón y en algunos ámbitos? Y así y todo no ofertaron ni la mitad de lo que se había generado...
 
¡ Uy sí !, ¡ qué vergüenza que se regalen las plazas de esa manera !. Habría que reinstaurar inmediatamente la "cartilla de racionamiento", los "trabajos forzados" y el "toque de queda". ¡ Pero una de esas plazas de las que tú hablas con tanta amargura va a ser mía !. Digas lo que digas y pienses lo que pienses.
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 18:51
KingKong escribió:
Trincando33 escribió:A ver, si estoy de acuerdo contigo en líneas generales. Pero no se puede culpar al interino de los fallos de la administración. 

Que no es muy legal que haya un interino 15 años en el mismo puesto? Pues no, no lo parece. Pero ocurre.

Ya en 2017-2018 sacaron una convocatoria para según el ministerio reducir la interinidad al 8%. Y desconozco cual es la tasa de interinidad, eso lo tienen los sindicatos, pero muy muy por encima del 8%.

Que no debería de ser así, pues estoy de acuerdo contigo.

Mi criterio es: a la administración, por oposición. E interinos sí, por supuesto, pero... como dice la ley en casos de urgencia o necesidad, no para pegarse 15 años seguidos en el mismo puesto.

Porque sino la administración va a ser un cachondeo. Al final tiene la misma recompensa el que saca un 9 en un examen y gana la plaza, que el interino que saca un 5 y lo llaman de cualquier juzgado y se pega allí 15 años y luego lo hacen fijo.

Bueno, mejor dicho, el interino, cobra y cotiza desde que lo llaman, mientras que el opositor mientras estudia o gasta dinero en preparadores no recibe nada a cambio. 

Pero ya digo, si el sistema esta asi de mal montado y la gente se quiere aprovechar de ello, pues que lo hagan, están en su derecho, no voy a hacer de menos a nadie, la culpa es de la administración (políticos).

Por eso animo a mucha gente ahora a que se meta en Justicia, puede acojonar enfrentarte en la opo a 40 o hasta 100 personas por plaza, pero con mas de un 5 ya entras en bolsas y de ahi, si tienes suerte y te llevas bien con el jefe, pues te puedes pegar el tiempo suficiente hasta que hagan otra consolidación de interinos los políticos. 

No me parece bien, pero están en su derecho de hacerlo...

O sea... Entiendo que Ud. se sacó su plaza a la primera, con un 9 en el examen, y que no ha pasado por la "vergüenza" de ser interino durante 15 años. ¡ Enhorabuena !
¿He hablado en algún momento de aprobar una oposición a la primera o de sentir vergüenza?


Última edición por Juanbn el 10/5/2024, 19:08, editado 1 vez
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 18:54
KingKong escribió:
Juanbn escribió:
Trincando33 escribió:A ver, si estoy de acuerdo contigo en líneas generales. Pero no se puede culpar al interino de los fallos de la administración. 

Que no es muy legal que haya un interino 15 años en el mismo puesto? Pues no, no lo parece. Pero ocurre.

Ya en 2017-2018 sacaron una convocatoria para según el ministerio reducir la interinidad al 8%. Y desconozco cual es la tasa de interinidad, eso lo tienen los sindicatos, pero muy muy por encima del 8%.

Que no debería de ser así, pues estoy de acuerdo contigo.

Mi criterio es: a la administración, por oposición. E interinos sí, por supuesto, pero... como dice la ley en casos de urgencia o necesidad, no para pegarse 15 años seguidos en el mismo puesto.

Porque sino la administración va a ser un cachondeo. Al final tiene la misma recompensa el que saca un 9 en un examen y gana la plaza, que el interino que saca un 5 y lo llaman de cualquier juzgado y se pega allí 15 años y luego lo hacen fijo.

Bueno, mejor dicho, el interino, cobra y cotiza desde que lo llaman, mientras que el opositor mientras estudia o gasta dinero en preparadores no recibe nada a cambio. 

Pero ya digo, si el sistema esta asi de mal montado y la gente se quiere aprovechar de ello, pues que lo hagan, están en su derecho, no voy a hacer de menos a nadie, la culpa es de la administración (políticos).

Por eso animo a mucha gente ahora a que se meta en Justicia, puede acojonar enfrentarte en la opo a 40 o hasta 100 personas por plaza, pero con mas de un 5 ya entras en bolsas y de ahi, si tienes suerte y te llevas bien con el jefe, pues te puedes pegar el tiempo suficiente hasta que hagan otra consolidación de interinos los políticos. 

No me parece bien, pero están en su derecho de hacerlo...
No, ese derecho no lo han adquirido ni les corresponde, se les otorga sin corresponderles. Ese fallo supone otorgarles algo que no procede. El fraude de ley se basa en eso. Se le da cobertura legal para que, en apariencia, parezca que es legal. 

Estás justificando el buenismo, lo entiendo.

Lo del 8% no tiene sentido, porque eso se genera en un año. Así que hay que ofertar todas las generadas en el año y tienen 3 años para que se ocupen.

¿Te imaginas que no oferten unas plazas generadas por no superar el 8%? ¿Qué criterio es ése? Si te dijeran un 10% o un 20% te lo tendrías que creer igual. Se acogen a algo inventado. 

¿Recuerdas cuando decían que era imposible ofertar plazas en Galicia, Cantabria, Aragón y en algunos ámbitos? Y así y todo no ofertaron ni la mitad de lo que se había generado...
 
¡ Uy sí !, ¡ qué vergüenza que se regalen las plazas de esa manera !. Habría que reinstaurar inmediatamente la "cartilla de racionamiento", los "trabajos forzados" y el "toque de queda". ¡ Pero una de esas plazas de las que tú hablas con tanta amargura va a ser mía !. Digas lo que digas y pienses lo que pienses.
¿Y qué tiene que ver la cartilla de racionamiento, los trabajos forzosos y el toque de queda con aprobar una oposición y con dejar de ofertar las plazas?
Trincando33
Trincando33
Mensajes : 1631
Fecha de inscripción : 30/09/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 20:58
KingKong escribió:
Trincando33 escribió:A ver, si estoy de acuerdo contigo en líneas generales. Pero no se puede culpar al interino de los fallos de la administración. 

Que no es muy legal que haya un interino 15 años en el mismo puesto? Pues no, no lo parece. Pero ocurre.

Ya en 2017-2018 sacaron una convocatoria para según el ministerio reducir la interinidad al 8%. Y desconozco cual es la tasa de interinidad, eso lo tienen los sindicatos, pero muy muy por encima del 8%.

Que no debería de ser así, pues estoy de acuerdo contigo.

Mi criterio es: a la administración, por oposición. E interinos sí, por supuesto, pero... como dice la ley en casos de urgencia o necesidad, no para pegarse 15 años seguidos en el mismo puesto.

Porque sino la administración va a ser un cachondeo. Al final tiene la misma recompensa el que saca un 9 en un examen y gana la plaza, que el interino que saca un 5 y lo llaman de cualquier juzgado y se pega allí 15 años y luego lo hacen fijo.

Bueno, mejor dicho, el interino, cobra y cotiza desde que lo llaman, mientras que el opositor mientras estudia o gasta dinero en preparadores no recibe nada a cambio. 

Pero ya digo, si el sistema esta asi de mal montado y la gente se quiere aprovechar de ello, pues que lo hagan, están en su derecho, no voy a hacer de menos a nadie, la culpa es de la administración (políticos).

Por eso animo a mucha gente ahora a que se meta en Justicia, puede acojonar enfrentarte en la opo a 40 o hasta 100 personas por plaza, pero con mas de un 5 ya entras en bolsas y de ahi, si tienes suerte y te llevas bien con el jefe, pues te puedes pegar el tiempo suficiente hasta que hagan otra consolidación de interinos los políticos. 

No me parece bien, pero están en su derecho de hacerlo...

O sea... Entiendo que Ud. se sacó su plaza a la primera, con un 9 en el examen, y que no ha pasado por la "vergüenza" de ser interino durante 15 años. ¡ Enhorabuena !

Pues no. Tuve la oportunidad de entrar de interino, se me renovó por mi buen hacer y lealtad con todos los compañer@s y decidí renunciar a la interinidad para preparar la oposición SIN PREPARADOR y la he aprobado. No es tan difícil. Y al mismo tiempo de aprobarla me he sacado un Máster Universitario. 

Pudiera haber seguido de interino y ahora quién sabe si hubiera pillado plaza en este proceso de 5000 plazas, durante ese tiempo hubiera cotizado y generado al menos un trienio. Pero bueno, da igual.

Pero tranquilo, que yo no me considero ni mejor ni peor que nadie por haber aprobado la oposición. Sólo doy respetuosamente mi opinión, no voy contra nadie, tampoco considero una verguenza trabajar de interino, mi opinión es que se incumple la ley en la función pública porque las interinidades son para casos de urgencia o necesidad, no para que alguien se pegue 15 años en el mismo puesto de interino. Esto no es sólo una opinión, es la realidad, se incumple la ley. 

También es retorcer la ley que a un interino lo hagan fijo sin pasar una oposición. Pero ya te digo, me da igual, no voy a iniciar una cruzada por ello. Yo ya tengo mi plaza y quién nada debe, nada teme.
avatar
rxhula
Mensajes : 66
Fecha de inscripción : 25/07/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 21:08
Pues Tricando, no deberías dejarlo pasar, me parece muy injusto que esos interinos que les regalen una plaza tengan más puntos que tú y en un concurso de traslados te puedan quitar una plaza que debería ser para ti
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 21:26
Trincando33 escribió:
KingKong escribió:
Trincando33 escribió:A ver, si estoy de acuerdo contigo en líneas generales. Pero no se puede culpar al interino de los fallos de la administración. 

Que no es muy legal que haya un interino 15 años en el mismo puesto? Pues no, no lo parece. Pero ocurre.

Ya en 2017-2018 sacaron una convocatoria para según el ministerio reducir la interinidad al 8%. Y desconozco cual es la tasa de interinidad, eso lo tienen los sindicatos, pero muy muy por encima del 8%.

Que no debería de ser así, pues estoy de acuerdo contigo.

Mi criterio es: a la administración, por oposición. E interinos sí, por supuesto, pero... como dice la ley en casos de urgencia o necesidad, no para pegarse 15 años seguidos en el mismo puesto.

Porque sino la administración va a ser un cachondeo. Al final tiene la misma recompensa el que saca un 9 en un examen y gana la plaza, que el interino que saca un 5 y lo llaman de cualquier juzgado y se pega allí 15 años y luego lo hacen fijo.

Bueno, mejor dicho, el interino, cobra y cotiza desde que lo llaman, mientras que el opositor mientras estudia o gasta dinero en preparadores no recibe nada a cambio. 

Pero ya digo, si el sistema esta asi de mal montado y la gente se quiere aprovechar de ello, pues que lo hagan, están en su derecho, no voy a hacer de menos a nadie, la culpa es de la administración (políticos).

Por eso animo a mucha gente ahora a que se meta en Justicia, puede acojonar enfrentarte en la opo a 40 o hasta 100 personas por plaza, pero con mas de un 5 ya entras en bolsas y de ahi, si tienes suerte y te llevas bien con el jefe, pues te puedes pegar el tiempo suficiente hasta que hagan otra consolidación de interinos los políticos. 

No me parece bien, pero están en su derecho de hacerlo...

O sea... Entiendo que Ud. se sacó su plaza a la primera, con un 9 en el examen, y que no ha pasado por la "vergüenza" de ser interino durante 15 años. ¡ Enhorabuena !

Pues no. Tuve la oportunidad de entrar de interino, se me renovó por mi buen hacer y lealtad con todos los compañer@s y decidí renunciar a la interinidad para preparar la oposición SIN PREPARADOR y la he aprobado. No es tan difícil. Y al mismo tiempo de aprobarla me he sacado un Máster Universitario. 

Pudiera haber seguido de interino y ahora quién sabe si hubiera pillado plaza en este proceso de 5000 plazas, durante ese tiempo hubiera cotizado y generado al menos un trienio. Pero bueno, da igual.

Pero tranquilo, que yo no me considero ni mejor ni peor que nadie por haber aprobado la oposición. Sólo doy respetuosamente mi opinión, no voy contra nadie, tampoco considero una verguenza trabajar de interino, mi opinión es que se incumple la ley en la función pública porque las interinidades son para casos de urgencia o necesidad, no para que alguien se pegue 15 años en el mismo puesto de interino. Esto no es sólo una opinión, es la realidad, se incumple la ley. 

También es retorcer la ley que a un interino lo hagan fijo sin pasar una oposición. Pero ya te digo, me da igual, no voy a iniciar una cruzada por ello. Yo ya tengo mi plaza y quién nada debe, nada teme.
¿Se te renovó por tu buen hacer y lealtad? ¿Eso indicaba el informe en el que justificaban tu renovación? 

¿Es un nuevo sistema de acceso? 

Pues nada, este concurso de deméritos será conocido en los anales de la historia como el concurso del buen hacer y de la lealtad. 

¿Entendéis ahora por qué para este trabajo y su desempeño no importa lo que indique la ley? 

La verdad es que no anduviste muy listo al prepararte la oposición, ya que con tu buen hacer y lealtad te hubiera sobrado...
Trincando33
Trincando33
Mensajes : 1631
Fecha de inscripción : 30/09/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 21:37
Me da igual. Necesitan estar 2 años en el primer destino como titular para pedir el traslado. 

Es decir, que si toman posesión a final de año 2024, el primer concurso al que podrán acceder es al de 2026, pero no al de 2025. 

Podría haber optado en su día a seguir de interino y haber esperado a que me consolidasen en un proceso de estos, pero se lo han inventado ahora, es la primera vez que sucede. Sino, seguramente habría seguido de interino y cotizando y generando antiguedad.

Pero en aquel entonces, nadie se podía imaginar que iban a hacer fijos a 5000 interinos. Me arriesgué y me podría haber salido mal, pero gracias a dios tuve suerte y saqué plaza.

Y ojo, no soy hipócrita, digo la verdad, si yo hubiera sabido que me hubiera salido a mejor cuenta seguir de interino y esperar una consolidación, posiblemente lo hubiera hecho y no lo considero una verguenza como malintencionadamente ironiza el usuario KingKong.

Por eso me sabe mal que se malinterpreten mis palabras, como ha hecho el usuario KingKong con cierta ironía. 

Y sobre dejarlo pasar... te crees que yo pinto algo? Ni soy representante sindical ni nada, sólo soy un pringado más de cuerpos generales que cobramos muy poco dinero... si no hacen ni caso cuando hay juzgados colapsados por falta de personal, ni cuando se hizo huelga para pedir mejores condiciones laborales y salariales, te crees que sirve de algo mi opinión? Pues no.

Los políticos son los responsables de lo que sucede, el interino simplemente se aprovecha legitimamente de que la función pública esté dejando de ser algo serio. 
Porque si sacan un proceso con 5000 plazas a oposición, el que gana la oposición, no le debe nada al político de turno. Pero si se inventan un sistema para dar plazas sin aprobar la oposición, pues son 5000 votos.

Insisto y que no quede ninguna duda, no es ninguna verguenza para alguien trabajar de interino, ni 7 meses, ni 15 años, es una falla del sistema de la que mucha gente se puede aprovechar para entrar en la función pública sin necesidad de aprobar la oposición. Si yo hubiera sabido esto en su día, no me hubiera esforzado en estudiar, hubiera seguido de interino, por tanto, que nadie me malinterprete, que yo no hago de menos a nadie, ni considero una verguenza ser interino ni nada.
Trincando33
Trincando33
Mensajes : 1631
Fecha de inscripción : 30/09/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 21:46
Juanbn escribió:
Trincando33 escribió:
KingKong escribió:
Trincando33 escribió:A ver, si estoy de acuerdo contigo en líneas generales. Pero no se puede culpar al interino de los fallos de la administración. 

Que no es muy legal que haya un interino 15 años en el mismo puesto? Pues no, no lo parece. Pero ocurre.

Ya en 2017-2018 sacaron una convocatoria para según el ministerio reducir la interinidad al 8%. Y desconozco cual es la tasa de interinidad, eso lo tienen los sindicatos, pero muy muy por encima del 8%.

Que no debería de ser así, pues estoy de acuerdo contigo.

Mi criterio es: a la administración, por oposición. E interinos sí, por supuesto, pero... como dice la ley en casos de urgencia o necesidad, no para pegarse 15 años seguidos en el mismo puesto.

Porque sino la administración va a ser un cachondeo. Al final tiene la misma recompensa el que saca un 9 en un examen y gana la plaza, que el interino que saca un 5 y lo llaman de cualquier juzgado y se pega allí 15 años y luego lo hacen fijo.

Bueno, mejor dicho, el interino, cobra y cotiza desde que lo llaman, mientras que el opositor mientras estudia o gasta dinero en preparadores no recibe nada a cambio. 

Pero ya digo, si el sistema esta asi de mal montado y la gente se quiere aprovechar de ello, pues que lo hagan, están en su derecho, no voy a hacer de menos a nadie, la culpa es de la administración (políticos).

Por eso animo a mucha gente ahora a que se meta en Justicia, puede acojonar enfrentarte en la opo a 40 o hasta 100 personas por plaza, pero con mas de un 5 ya entras en bolsas y de ahi, si tienes suerte y te llevas bien con el jefe, pues te puedes pegar el tiempo suficiente hasta que hagan otra consolidación de interinos los políticos. 

No me parece bien, pero están en su derecho de hacerlo...

O sea... Entiendo que Ud. se sacó su plaza a la primera, con un 9 en el examen, y que no ha pasado por la "vergüenza" de ser interino durante 15 años. ¡ Enhorabuena !

Pues no. Tuve la oportunidad de entrar de interino, se me renovó por mi buen hacer y lealtad con todos los compañer@s y decidí renunciar a la interinidad para preparar la oposición SIN PREPARADOR y la he aprobado. No es tan difícil. Y al mismo tiempo de aprobarla me he sacado un Máster Universitario. 

Pudiera haber seguido de interino y ahora quién sabe si hubiera pillado plaza en este proceso de 5000 plazas, durante ese tiempo hubiera cotizado y generado al menos un trienio. Pero bueno, da igual.

Pero tranquilo, que yo no me considero ni mejor ni peor que nadie por haber aprobado la oposición. Sólo doy respetuosamente mi opinión, no voy contra nadie, tampoco considero una verguenza trabajar de interino, mi opinión es que se incumple la ley en la función pública porque las interinidades son para casos de urgencia o necesidad, no para que alguien se pegue 15 años en el mismo puesto de interino. Esto no es sólo una opinión, es la realidad, se incumple la ley. 

También es retorcer la ley que a un interino lo hagan fijo sin pasar una oposición. Pero ya te digo, me da igual, no voy a iniciar una cruzada por ello. Yo ya tengo mi plaza y quién nada debe, nada teme.
¿Se te renovó por tu buen hacer y lealtad? ¿Eso indicaba el informe en el que justificaban tu renovación? 

¿Es un nuevo sistema de acceso? 

Pues nada, este concurso de deméritos será conocido en los anales de la historia como el concurso del buen hacer y de la lealtad. 

¿Entendéis ahora por qué para este trabajo y su desempeño no importa lo que indique la ley? 

La verdad es que no anduviste muy listo al prepararte la oposición, ya que con tu buen hacer y lealtad te hubiera sobrado...
A ver, creo que te estás pasando de listo Juanbn.

¿Me puedes decir en qué circular o instrucción se regula la continuidad de un interino en un Juzgado? 
- Te lo digo yo: en ningún lado. 

Es decisión discrecional del jefe. Influye ser puntual, hacer horas extras, hacer bien tu trabajo, etc, etc. Pero sí, es una decisión discrecional.

Y sí, ahora mismo la situación si que es así, si quieres entrar en la función pública ya no es necesario aprobar una oposición, es lo que vengo diciendo en el hilo desde hace muchos mensajes. Basta con entrar como interino y que te vayan renovando y acumulando antiguedad y esperar a la siguiente consolidación de interinos.

No me parece serio, ni legal, PERO ES LO QUE HAY, Juanbn.

Si en su día lo hubiera sabido, seguramente hubiera seguido de interino y no hubiera estudiado para aprobar la oposición. Así que no critico a quienes ahora se acogen a esto, sólo digo que es culpa de los políticos, esta situación, pues es una compra de votos encubierta.
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

10/5/2024, 22:08
Trincando33 escribió:
Juanbn escribió:
Trincando33 escribió:
KingKong escribió:
Trincando33 escribió:A ver, si estoy de acuerdo contigo en líneas generales. Pero no se puede culpar al interino de los fallos de la administración. 

Que no es muy legal que haya un interino 15 años en el mismo puesto? Pues no, no lo parece. Pero ocurre.

Ya en 2017-2018 sacaron una convocatoria para según el ministerio reducir la interinidad al 8%. Y desconozco cual es la tasa de interinidad, eso lo tienen los sindicatos, pero muy muy por encima del 8%.

Que no debería de ser así, pues estoy de acuerdo contigo.

Mi criterio es: a la administración, por oposición. E interinos sí, por supuesto, pero... como dice la ley en casos de urgencia o necesidad, no para pegarse 15 años seguidos en el mismo puesto.

Porque sino la administración va a ser un cachondeo. Al final tiene la misma recompensa el que saca un 9 en un examen y gana la plaza, que el interino que saca un 5 y lo llaman de cualquier juzgado y se pega allí 15 años y luego lo hacen fijo.

Bueno, mejor dicho, el interino, cobra y cotiza desde que lo llaman, mientras que el opositor mientras estudia o gasta dinero en preparadores no recibe nada a cambio. 

Pero ya digo, si el sistema esta asi de mal montado y la gente se quiere aprovechar de ello, pues que lo hagan, están en su derecho, no voy a hacer de menos a nadie, la culpa es de la administración (políticos).

Por eso animo a mucha gente ahora a que se meta en Justicia, puede acojonar enfrentarte en la opo a 40 o hasta 100 personas por plaza, pero con mas de un 5 ya entras en bolsas y de ahi, si tienes suerte y te llevas bien con el jefe, pues te puedes pegar el tiempo suficiente hasta que hagan otra consolidación de interinos los políticos. 

No me parece bien, pero están en su derecho de hacerlo...

O sea... Entiendo que Ud. se sacó su plaza a la primera, con un 9 en el examen, y que no ha pasado por la "vergüenza" de ser interino durante 15 años. ¡ Enhorabuena !

Pues no. Tuve la oportunidad de entrar de interino, se me renovó por mi buen hacer y lealtad con todos los compañer@s y decidí renunciar a la interinidad para preparar la oposición SIN PREPARADOR y la he aprobado. No es tan difícil. Y al mismo tiempo de aprobarla me he sacado un Máster Universitario. 

Pudiera haber seguido de interino y ahora quién sabe si hubiera pillado plaza en este proceso de 5000 plazas, durante ese tiempo hubiera cotizado y generado al menos un trienio. Pero bueno, da igual.

Pero tranquilo, que yo no me considero ni mejor ni peor que nadie por haber aprobado la oposición. Sólo doy respetuosamente mi opinión, no voy contra nadie, tampoco considero una verguenza trabajar de interino, mi opinión es que se incumple la ley en la función pública porque las interinidades son para casos de urgencia o necesidad, no para que alguien se pegue 15 años en el mismo puesto de interino. Esto no es sólo una opinión, es la realidad, se incumple la ley. 

También es retorcer la ley que a un interino lo hagan fijo sin pasar una oposición. Pero ya te digo, me da igual, no voy a iniciar una cruzada por ello. Yo ya tengo mi plaza y quién nada debe, nada teme.
¿Se te renovó por tu buen hacer y lealtad? ¿Eso indicaba el informe en el que justificaban tu renovación? 

¿Es un nuevo sistema de acceso? 

Pues nada, este concurso de deméritos será conocido en los anales de la historia como el concurso del buen hacer y de la lealtad. 

¿Entendéis ahora por qué para este trabajo y su desempeño no importa lo que indique la ley? 

La verdad es que no anduviste muy listo al prepararte la oposición, ya que con tu buen hacer y lealtad te hubiera sobrado...
A ver, creo que te estás pasando de listo Juanbn.

¿Me puedes decir en qué circular o instrucción se regula la continuidad de un interino en un Juzgado? 
- Te lo digo yo: en ningún lado. 

Es decisión discrecional del jefe. Influye ser puntual, hacer horas extras, hacer bien tu trabajo, etc, etc. Pero sí, es una decisión discrecional.

Y sí, ahora mismo la situación si que es así, si quieres entrar en la función pública ya no es necesario aprobar una oposición, es lo que vengo diciendo en el hilo desde hace muchos mensajes. Basta con entrar como interino y que te vayan renovando y acumulando antiguedad y esperar a la siguiente consolidación de interinos.

No me parece serio, ni legal, PERO ES LO QUE HAY, Juanbn.

Si en su día lo hubiera sabido, seguramente hubiera seguido de interino y no hubiera estudiado para aprobar la oposición. Así que no critico a quienes ahora se acogen a esto, sólo digo que es culpa de los políticos, esta situación, pues es una compra de votos encubierta.
Muy bien, tú respetas a quien se acoge a una circunstancia discrecional, poco sería e ilegal ante un puesto de trabajo público. Sería igual de respetable la persona que no lo respetara, ya que tendría más razones de peso para no hacerlo. 

¡Ojo! No digo con esto que haya que criminalizar a las personas por el citado motivo. 

Entiende mi tono jocoso e informal ante un asunto poco serio e ilegal. 

Sin ningún informe ni ninguna legislación con el/la que se pueda cotejar los motivos de renovación todo suena a "mundo de fantasía". El mundo abstracto de las renovaciones. 

En fin, no hay por dónde cogerlo ni tienen justificación legal las renovaciones o dejar de incluir las plazas que sigan ocupadas por interinos tras el concurso de traslado. 

Y recuerden... Si te regalaran una plaza lo menos que tendrías que hacer es llegar puntual, hacer horas extras y hacer bien tu trabajo... Si sacaras la oposición todo lo, anteriormente, descrito no es necesario. 

Eso de estar entre los mejores en una oposición está muy sobrevalorado.
avatar
KingKong
Mensajes : 115
Fecha de inscripción : 25/06/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

11/5/2024, 09:58
He leído cuanto habéis publicado por este canal. Y únicamente puedo deciros que cuando me "regalen" la plaza de Tramitador Procesal y Administrativo, me dedicaré a disfrutar de la vida tan intensamente como hasta ahora. Lo mejor de cuando eres titular o interino con mucha antigüedad - o sea, amigo/a de los jefazos -, es que puedes descargar hasta el 80% de tu volumen de trabajo en tus compañeros. ¡ Es tan gracioso cuando te das cuenta de que todos los funcionarios del Juzgado han activado el desvío automático de llamadas hacia tu teléfono !.
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

11/5/2024, 10:19
KingKong escribió:He leído cuanto habéis publicado por este canal. Y únicamente puedo deciros que cuando me "regalen" la plaza de Tramitador Procesal y Administrativo, me dedicaré a disfrutar de la vida tan intensamente como hasta ahora. Lo mejor de cuando eres titular o interino con mucha antigüedad - o sea, amigo/a de los jefazos -, es que puedes descargar hasta el 80% de tu volumen de trabajo en tus compañeros. ¡ Es tan gracioso cuando te das cuenta de que todos los funcionarios del Juzgado han activado el desvío automático de llamadas hacia tu teléfono !.
Con la diferencia de que el titular que adquirió mucha antigüedad por conseguir la plaza de funcionario de carrera mediante una oposición no le debe favores a su amigo jefe para su continuidad.
avatar
Iñaqui
Mensajes : 1218
Fecha de inscripción : 31/08/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

13/5/2024, 08:10
Si os sirve de pista, yo he estado ocupando una plaza vacante durante trece años, nueve meses y diez días, y durante ese período, todos los años ha salido a concurso de traslados y/o a oposición, y nunca se ha cubierto. Yo no digo que haya plazas que hayan sido "ocultadas" pero ésta concretamente, siempre ha estado bien a la vista.
avatar
Juanbn
Mensajes : 1183
Fecha de inscripción : 02/02/2021

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

13/5/2024, 10:43
Iñaqui escribió:Si os sirve de pista, yo he estado ocupando una plaza vacante durante trece años, nueve meses y diez días, y durante ese período, todos los años ha salido a concurso de traslados y/o a oposición, y nunca se ha cubierto. Yo no digo que haya plazas que hayan sido "ocultadas" pero ésta concretamente, siempre ha estado bien a la vista.
Iñaqui, estamos hablando de incluirlas a OEP, no de que aparezcan como una de las supuestas plazas ofrecidas en el concurso de traslado. Que sobre eso también podríamos indicar matices largo y tendido... 

¿De qué sirve que la plaza esté a la vista si se llevan diez o más años sin convocarla y/o sin ofrecerla a oposición? 

Se han llevado más de 10 y 20 años sin incluir a OEP ni convocar plazas en Aragón, concretamente, y durante 10 años que han seguido convocando no han ofrecido ninguna de dicho ámbito, pese a que ofertaron plazas en Resto de Península y Baleares. 

¿Cómo se van a ocupar ese número de plazas si no se incluyen en la OEP ni se ofrecen a oposición durante infinitos años? 

Alguien de Galicia podría alegar lo mismo que usted, pero resulta que decían que no quedaban plazas vacantes tras el concurso de traslado para poder ofrecerlas a oposición, afirmación la cual era falsa y se ha demostrado con el tiempo. 

Aquí la cuestión no es que una persona lleve de interina 20 ó 30 años en la misma plaza o en distintas plazas o puestos de trabajo, es que llevan ese número de años en esa plaza vacante o en distintos puestos porque no se incluyen a OEP ni una décima parte y se van alternando entre éstos. Con este mecanismo es normal que se lleven infinitos años en la misma plaza. 

¿A mí qué me importa que alguien lleve de interino 13,14, 20 ó 40 años o que se jubile como interino si lo deseara? Lo que no puede ser es que lo hagan a costa de no incluir las plazas a OEP durante infinitos años. Nada más.
avatar
Iñaqui
Mensajes : 1218
Fecha de inscripción : 31/08/2020

ICONO Re: HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

13/5/2024, 11:07
¿Has leído lo que he puesto? A concurso y/o a oposición. Siempre que ha habido oposición ha salido.
Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.