Encuesta Huelga Cuerpos Generales. (IV)

Como en todas en partes y en todos los ámbitos

Por favor dejemos las peleas y enfrentamientos, se ha creado un hilo exclusivo para la las negociaciones referentes a ámbito Ministerio y este para lo que atañe única y exclusivamente a lo que indica el título, también hay un hilo de la LOEO.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] te pido disculpas. Pero es que uno está cansado de la gente que cobra carrera profesional, productividad etc y tocan las narices por este tema. Con mi pan de cada día no se juega.

Por otro lado, gracias al administrador por crear un hilo referente a ambito ministerio. Mi discusión y debates en este hilo han terminado, y lo que tenga que hablar de este tema lo hablaré en el nuevo hilo recien creado.
Saludos

ahh pero sigue vivo este hilo?

deberían cambiarle el título y ponerle

HILO PARA QUE SE DESAHOGUEN LOS ENVIDIOSOS

Purple Haze escribió:Wow, me han subido la friolera cantidad de 5 € como auxilio, trabajando desde diciembre, respecto al incremento del 0,5%, con la correspondiente subida del irpf.

A mí también me han subido esos 5 eurazos. Da hasta vergüenza comentarlo.

Compañer@s deberíamos dejar de enfrentamientos y estar unidos….todos queremos lo mismo o eso creo…en mi opinión el ministerio no va a ceder con lo del CGP si es cierto que ya le han repartido a las CCAA el dinero de los fondos…esto deberían haberlo explicado los sindicatos antes de meternos en una huelga y todo este lío…creo que las CCAA terminaran haciendo lo mismo que Ministerio aunque no sea la misma cantidad será similar o mejor en algunos casos…igualmente no debemos olvidar el resto de reivindicaciones…que la carrera profesional no veo yo que este año se negocie nada…

A ver si el día 3 nos ofrecen aunque sea 200 eurillos.

Yo creo que se va a quedar así finalmente la oferta:

Gestion: 220
Tramitación: 190
Auxilio: 180

Firmo, yo tengo en mente que el complemento general no lo van a subir y que sea cada ccaa la que suba si quiere, ahora una ley estatal, del propio Ministerio y que no quieran subir el c. General es indignante.

PORCA MISERIA escribió:Firmo, yo tengo en mente que el complemento general no lo van a subir y que sea cada ccaa la que suba si quiere, ahora una ley estatal, del propio Ministerio y que no quieran subir el c. General es indignante.

Totalmente, y los sindicatos engañando hasta el úlltimo día.

Por qué a STAJ no le molesta que se este negociando el complemento específico de Cataluña?

Quién tiene razón en este lío?

En este comunicado hay unas tablas con las diferencias de los CGP que es muy ilustrativa.

Un LAJ 1271 € y un Gestor 339 €.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo según he leido, parece ser que el Ministerio destino 410 mill de los fondos next generation a las CCAA, luego es previsible que muchas de ella se adapten a la subida de ámbito ministerio. 
En la mesa sectorial que hubo en Palencia, imagino que el Ministerio puso al corriente a las CCAA de la subida que iba a hacer y los sindicatos, como no estaban invitados, se quedaron en la puerta se hicieron la foto y luego se fueron de mariscada.

Pero lo mas previsible es eso, que la mayoría de las CCAA acompañen al Ministerio en la subida.

Rosalareño87 escribió:Yo creo que se va a quedar así finalmente la oferta:

Gestion: 220
Tramitación: 190
Auxilio: 180

Si es así son migajas, un engaño absoluto y además bruto. Todo lo que no sea como mínimo 350€ netos gestor y así proporcional, sería una mierda.

FaberCastell escribió:

Rosalareño87 escribió:Yo creo que se va a quedar así finalmente la oferta:

Gestion: 220
Tramitación: 190
Auxilio: 180

Si es así son migajas, un engaño absoluto y además bruto. Todo lo que no sea como mínimo 350€ netos gestor y así proporcional, sería una mierda.

350 netos jajaja
Serán 150 netos lo más probable.

Por pedir que no quede pero va a ser un rotundo NO.

Yo creo que por menos de 250 brutos no se debe de firmar nada.

El problema es que los sindicatos, como hicieron una huelga nefasta, el Ministerio los tiene "pillados por los eggs", entonces van a tragar con lo que le ofrezcan.
Además, CCOO y STAJ han hecho el payaso dejándonos mas vendidos  todavía, asi que solo quedan UGT y CSIF en la mesa delegada.
El Ministerio ya sabe de antemano hasta donde estirar el chicle, pq hacienda le habrá dicho " de aqui no pases", asi que mañana asistiremos al postureo de los sindicatos de decir "  despues de duras negociaciones, hemos conseguido arrancar al Ministerio esto". Todo mentira, pq el Ministerio ya sabe hasta donde llegar, por mucho que le digan los sindicatos.

Esto es lo que hemos sacado, huelga de por medio, en todo este tiempo:

240219-Propuesta-teletrabajo-consensuado-regulacion-basica.pdf (facuso.es)

simpleopositor escribió:Por lo que leo en el foro, no solo han conseguido dividir a los sindicatos, sino tambien a los propios compañeros,

 ! objetivo conseguido por el e! ministerio !

así vamos sin rumbo cono gallina sin cabeza

Totalmente de acuerdo, divide y vencerás, nuevamente se ha hecho realidad.... Pena da!!!

Yo preferiría que no se subiera nada si es a cambio de implantarnos una ley que a priori solo nos va a quitar derechos....

el problema es que al parecer la ley viene sí o sí.

Efectivamente, la ley viene con calzador, y se va a acabar radicalmente la arquitectura de los juzgados.
Asi que visto eso, a aceptar lo que nos metan. No queda otra. Ojalá sea una subida proóxima a los 200 en auxilio y 250 en gestión, y que los tramos de los plazos los mejoren.

En el punto en el que nos encontramos a partir de 250 sería una buena cifra, a pesar de que en un inicio se hablaba de cantidades mayores.

A ver la oferta final como queda.
Como tu bien dices, a partir de 250 llegados a este punto sería una buena cifra.

Buenos días a todos, 

yo me encuentro en ámbito ministerio. No me ha quedado claro, a pesar de haber de haber seguido este foro, si suben el complemento general también lo subirían a nuestro ámbito? sería una subida por el general y otra por el complemento específico?
Si alguien me lo puede aclarar.

En mi Juzgado nos hacemos esta pregunta.

deberían pues son conceptos diferentes, al igual que cada CCAA con competencias transferidas negocia su complemento como lo está haciendo ahora Cataluña, como lo ha hecho Madrid y el resto de CCAA.

El general no lo van a subir,hacienda ya ha dicho el general no lo sube.
De subir, sería el específico de cada territorio

Veo que os confirmáis con poco o nada respeto al dinero, vamos a perder derechos, nos van a meter la ley por ahí...que pena!!!! Y todo eso sin consultarnos. La verdad es que nos han dividido y así pues ya me dirás.

FaberCastell escribió:Veo que os confirmáis con poco o nada respeto al dinero, vamos a perder derechos, nos van a meter la ley por ahí...que pena!!!! Y todo eso sin consultarnos. La verdad es que nos han dividido y así pues ya me dirás.

No es cuestión de conformarse, yo quiero un mínimo de 400  brugos en mi nomina ,ahora se está negociando y hoy habrá más ofertas y seguramente se llegará a un acuerdo, una cosa es lo que queremos y otra cosa lo que hacienda está dispuesto a dar.

Los jueces también querían mucho más, bastante más de lo que lograron y los lajs querían 1200 euros y lograron 450.
Pues eso.
Si nosotros pedimos 450 en un principio, porque nuestros sindicatos no saben negociar, pues vamos a obtener la mitad más o menos.

Sergio30 escribió:

FaberCastell escribió:Veo que os confirmáis con poco o nada respeto al dinero, vamos a perder derechos, nos van a meter la ley por ahí...que pena!!!! Y todo eso sin consultarnos. La verdad es que nos han dividido y así pues ya me dirás.

No es cuestión de conformarse, yo quiero un mínimo de 400  brugos en mi nomina ,ahora se está negociando y hoy habrá más ofertas y seguramente se llegará a un acuerdo, una cosa es lo que queremos y otra cosa lo que hacienda está dispuesto a dar.

Los jueces también querían mucho más, bastante más de lo que lograron y los lajs querían 1200 euros y lograron 450.
Pues eso.
Si nosotros pedimos 450 en un principio, porque nuestros sindicatos no saben negociar, pues vamos a obtener la mitad más o menos.

Cierto, la cuestión no es conformarse o no así como tampoco es lo que estén dispuestos a dar. 
Todos y cada uno de los cuerpos funcionariales que trabajan en el ministerio de justicia o cgpj están debidamente tasados por categorías, como deberíamos saber.
Jueces/fiscales: A1 - 430 euros.
LAJs: A1 - 430 euros.
Gestión: A2 - ¿190 euros? 
Tramitación: C1 - ¿180 euros? 
Auxilio: D1 - ¿170 euros? 

Que alguien me explique cómo se puede aceptar y dar por válido que el complemento de una categoría a1 a una a2 se vea reducido en más de un 50%, de un a2 a un c1 un 5% y lo mismo de un c1 a un d1. Agradecería una explicación con un mínimo de coherencia, sin divagar sobre ofrecimientos, aceptaciones, resignaciones, etc.

El ministerio ha buscado la división total, los sindicatos son lo que son y buscan mejorar su posición, no la de los funcionarios, y los funcionarios somos unos tarugos que caemos en la primera trampa que nos ponen unos y otros. Damos lástima y ante esa debilidad propia nos pisan la cara.

Bueno 250 € algo es algo, mejor que nada es.
Demasiado para como está diseñada la Administración de INjusticia.
Tener en cuenta que hemos sido, somos y seremos el último mono en los Juzgados, así que lo que nos caiga bueno es.

turn right escribió:

Sergio30 escribió:

FaberCastell escribió:Veo que os confirmáis con poco o nada respeto al dinero, vamos a perder derechos, nos van a meter la ley por ahí...que pena!!!! Y todo eso sin consultarnos. La verdad es que nos han dividido y así pues ya me dirás.

No es cuestión de conformarse, yo quiero un mínimo de 400  brugos en mi nomina ,ahora se está negociando y hoy habrá más ofertas y seguramente se llegará a un acuerdo, una cosa es lo que queremos y otra cosa lo que hacienda está dispuesto a dar.

Los jueces también querían mucho más, bastante más de lo que lograron y los lajs querían 1200 euros y lograron 450.
Pues eso.
Si nosotros pedimos 450 en un principio, porque nuestros sindicatos no saben negociar, pues vamos a obtener la mitad más o menos.

Cierto, la cuestión no es conformarse o no así como tampoco es lo que estén dispuestos a dar. 
Todos y cada uno de los cuerpos funcionariales que trabajan en el ministerio de justicia o cgpj están debidamente tasados por categorías, como deberíamos saber.
Jueces/fiscales: A1 - 430 euros.
LAJs: A1 - 430 euros.
Gestión: A2 - ¿190 euros? 
Tramitación: C1 - ¿180 euros? 
Auxilio: D1 - ¿170 euros? 

Que alguien me explique cómo se puede aceptar y dar por válido que el complemento de una categoría a1 a una a2 se vea reducido en más de un 50%, de un a2 a un c1 un 5% y lo mismo de un c1 a un d1. Agradecería una explicación con un mínimo de coherencia, sin divagar sobre ofrecimientos, aceptaciones, resignaciones, etc.

El ministerio ha buscado la división total, los sindicatos son lo que son y buscan mejorar su posición, no la de los funcionarios, y los funcionarios somos unos tarugos que caemos en la primera trampa que nos ponen unos y otros. Damos lástima y ante esa debilidad propia nos pisan la cara.

Muy fácil: clasismo.

Mira el CGP

EL de un LAJ es de 1271 €, el de un Gestor de 339.

Traigo aquí el enlace que ha puesto el compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en el hilo de la reunión de hoy con el Consejero de Andalucía, porque creo que sirve para hacernos todos una idea de lo que va a pasar.

FaberCastell escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estaba cantado.

Es que la reunión de la LOEO es el 3 de Abril, y mientras STAJ se queja de que se suba el sueldo al ámbito ministerio, se sienta a negociarlo en Cataluña, por ejemplo.

DemandadoReconviniente escribió:Traigo aquí el enlace que ha puesto el compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en el hilo de la reunión de hoy con el Consejero de Andalucía, porque creo que sirve para hacernos todos una idea de lo que va a pasar.

FaberCastell escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Quinto párrafo. A eso es a lo que deberían ceñirse las reuniones. Es lo que debe hacerse. Esperemos que sea cierto y se haga.

DemandadoReconviniente escribió:Traigo aquí el enlace que ha puesto el compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en el hilo de la reunión de hoy con el Consejero de Andalucía, porque creo que sirve para hacernos todos una idea de lo que va a pasar.

FaberCastell escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Quinto párrafo. A eso es a lo que deberían ceñirse las reuniones. Es lo que debe hacerse. Esperemos que sea cierto y se haga.
Esto sería lo justo.

CCOO Justicia - Euskadi: LAS REIVINDICACIONES DE LA HUELGA ESTÁN HOY MÁS VIGENTES QUE NUNCA (ccoojusticiaeuskadi.blogspot.com)

Es que se trata de implantar un nuevo sistema, una reforma integral de toda una organización, una que, como no podría ser de otra forma, ha de ser  homogénea y aplicable a todo el Estado. Si no se sube el CG, pues obligatoriamente que se suba el CE, o viceversa. O ambos. Con carácter subsidiario o solidario, o como vean... pero que lo hagan.

Con referencia a la del día 3 que es por Mesa general es donde queremos luchar y donde todos van a luchar por los cambios que quieren introducir por la LOEO, en donde también queremos luchar por nuestra carrera profesional y sobre todo por la aclaración de nuestras funciones. En cuanto a las Comisiones de Servicios hemos presentado muchos escritos para que sean reguladas, en estos momentos no se están concediendo ninguna salgo causas muy concretas y siempre por temas sanitarios, problemas muy graves de movilidad o de enfermedades de un familiar directo, otra cosa son las que se crean por la creación de Juzgados en las cuales la totalidad de plazas salen a comisión de servicios en dicho caso van por antigüedad en el cuerpo igual que si fuera un concurso se traslados, de todas formas decirte que el Ministerio esta trabajando en un programa para que los concurso de traslados sean más inmediatos a través de un nuevo programa que están elaborando; para que las Comisiones de servicios por causas que no sean por creación de Juzgados se puedan cubrir a la mayor brevedad a través de concurso de traslados.

En fin, no sé si me explique bien, pero en caso contrario tienes nuestro teléfono abajo indicado, para cualquier aclaración que precises.


Es la respuesta de CSIF a una pregunta que lancé a todos los sindicatos. Como se puede leer, es en la mesa del día 3 donde se trata la LOEO y no en la mesa DELEGADA.

No hay reunión próxima de mesa sectorial? Qué pasa con la carrera teletrabajo etc que sacaron un borrador y ahí quedó todo, qué pasa con las comisiones

Pues pasa que no pasa nada, que nadie pregunta a los sindicatos y cuando alguien pregunta les molesta.

PORCA MISERIA escribió:No hay reunión próxima de mesa sectorial? Qué pasa con la carrera teletrabajo etc que sacaron un borrador y ahí quedó todo, qué pasa con las comisiones

Van a haber reuniones semanales a partir de la semana que viene.
Lo dijeron los sindicatos en la última reunión del día 3, en donde por cierto el ministerio les dijo a los sindicatos que la carrera profesional no la va a desarrollar porque no le da la gana.
Que la desarrollen las respectivas ccaa, como hace siempre delegando.

Sergio30 escribió:

PORCA MISERIA escribió:No hay reunión próxima de mesa sectorial? Qué pasa con la carrera teletrabajo etc que sacaron un borrador y ahí quedó todo, qué pasa con las comisiones

Van a haber reuniones semanales a partir de la semana que viene.
Lo dijeron los sindicatos en la última reunión del día 3, en donde por cierto el ministerio les dijo a los sindicatos que la carrera profesional no la va a desarrollar porque no le da la gana.
Que la desarrollen las respectivas ccaa, como hace siempre delegando.

Eso de las "reuniones semanales", que en principio suena muy bien, también se puede interpretar como una firme intención de no resolver ninguno de esos temas a corto plazo. Que no hagan reuniones semanales, que haga una la próxima semana y acuerden algo en firme de una vez.

La carrera profesional ya hay CC.AA. que la han regulado, sin necesidad de normativa previa general del Ministerio, pero, digo yo, que al menos el Ministerio la tendrá que regular en su propio.

Es que Madrid ha dicho que mientras no haya publicación de real decreto por el Ministerio de Justicia no hay carrera profesional que valga. Así que en nuestro caso la CAM no es partidaria de ninguna regulación previa.

PORCA MISERIA escribió:Es que Madrid ha dicho que mientras no haya publicación de real decreto por el Ministerio de Justicia no hay carrera profesional que valga. Así que en nuestro caso la CAM no es partidaria de ninguna regulación previa.

Pues entonces jodido lo tenéis.

No es necesaria una regulación del Ministerio.
Hay CCAA que ya se han anticipado,como Galicia, Asturias o Valencia.
Desde que se reguló en la LOPJ en 2018, ya se han ido adelantando algunas CCAA. La primera fue Valencia creo.