POST EXAMEN TRAMITACIÓN PROCESAL 27/05/2023

opositand escribió:

Jul escribió:A ver, cada vez que me meto al foro veo al Santi1996 diciendo una pamplina. Admiro tu positividad, pero no marees a la gente. Con un 60 y pico sobre 100 no se pilla plaza.
Deja de subestimar a todo el mundo y de decir que porque el examen ha sido más dificil este año, el corte va a bajar 20 puntos. Eso no es verdad. No soy adivina y no sé en cuanto se va a quedar el corte, seguro que más bajo que otros años, pero desde luego que en un 60 y pico no.
Yo al principio pensaba que decías las cosas como por reírte, pero después de verte en diferentes temas diciendo la misma tontería, pues por eso te digo esto. El positivismo está bien, te hace pasar estos meses hasta que salgan las notas más feliz, pero no es real.

Estoy muy de acuerdo contigo.

Jul escribió:

Jul escribió:A ver, cada vez que me meto al foro veo al Santi1996 diciendo una pamplina. Admiro tu positividad, pero no marees a la gente. Con un 60 y pico sobre 100 no se pilla plaza.
Deja de subestimar a todo el mundo y de decir que porque el examen ha sido más dificil este año, el corte va a bajar 20 puntos. Eso no es verdad. No soy adivina y no sé en cuanto se va a quedar el corte, seguro que más bajo que otros años, pero desde luego que en un 60 y pico no.
Yo al principio pensaba que decías las cosas como por reírte, pero después de verte en diferentes temas diciendo la misma tontería, pues por eso te digo esto. El positivismo está bien, te hace pasar estos meses hasta que salgan las notas más feliz, pero no es real.

Y con gestión igual, deja de decir que si se van a quedar las plazas vacías, que si el corte va a ser un 5 etc... Que luego la gente se lo cree y el palo es el doble de duro. 
Cambia de preparador si de verdad tú preparador te ha metido esas tonterías en la cabeza.

Yarisa25 escribió:Pues yo estoy fuera, no voy a impugnar porque no va a ir a ningún lado. Si que digo, al igual que lo dije en la anterior convocatoria que me pregunto quién es iluminado que puso la prueba ésta. En mi opinión, tendrían que pedir prueba del programa que trabajan en los juzgados, Gespro, Libra, Minerva, creo que se llaman según me han dicho compañeros que trabajan de titulares.
Que luego la gente aprueba y está perdida cuando entra a trabajar y dando gracias de la buena voluntad de compañeros que te vayan enseñando porque te sueltan ahí, sin curso ni ná.

Yarisa25 escribió:

Jul escribió:

Jul escribió:A ver, cada vez que me meto al foro veo al Santi1996 diciendo una pamplina. Admiro tu positividad, pero no marees a la gente. Con un 60 y pico sobre 100 no se pilla plaza.
Deja de subestimar a todo el mundo y de decir que porque el examen ha sido más dificil este año, el corte va a bajar 20 puntos. Eso no es verdad. No soy adivina y no sé en cuanto se va a quedar el corte, seguro que más bajo que otros años, pero desde luego que en un 60 y pico no.
Yo al principio pensaba que decías las cosas como por reírte, pero después de verte en diferentes temas diciendo la misma tontería, pues por eso te digo esto. El positivismo está bien, te hace pasar estos meses hasta que salgan las notas más feliz, pero no es real.

Y con gestión igual, deja de decir que si se van a quedar las plazas vacías, que si el corte va a ser un 5 etc... Que luego la gente se lo cree y el palo es el doble de duro. 
Cambia de preparador si de verdad tú preparador te ha metido esas tonterías en la cabeza.

Santi creo que está en Cef. No sé el índice de aprobados de esa academia, pero por gente que conozco que se ha preparado ahí, los profesores no se mojan, van a dar sus clases y ya.

Caren38 escribió:

opositand escribió:

Jul escribió:A ver, cada vez que me meto al foro veo al Santi1996 diciendo una pamplina. Admiro tu positividad, pero no marees a la gente. Con un 60 y pico sobre 100 no se pilla plaza.
Deja de subestimar a todo el mundo y de decir que porque el examen ha sido más dificil este año, el corte va a bajar 20 puntos. Eso no es verdad. No soy adivina y no sé en cuanto se va a quedar el corte, seguro que más bajo que otros años, pero desde luego que en un 60 y pico no.
Yo al principio pensaba que decías las cosas como por reírte, pero después de verte en diferentes temas diciendo la misma tontería, pues por eso te digo esto. El positivismo está bien, te hace pasar estos meses hasta que salgan las notas más feliz, pero no es real.

Estoy muy de acuerdo contigo.

Bueno, le voy a echar un capote a Santi. Yo creo que él no lo dice por ser positivo, sino que se fija en la ratio/plaza de otras convocatorias. En concreto, se fija en la convocatoria de 2012. 

Yo tampoco creo que los cortes se vayan a quedar tan bajos.

Jul escribió:

Yarisa25 escribió:

Jul escribió:

Jul escribió:A ver, cada vez que me meto al foro veo al Santi1996 diciendo una pamplina. Admiro tu positividad, pero no marees a la gente. Con un 60 y pico sobre 100 no se pilla plaza.
Deja de subestimar a todo el mundo y de decir que porque el examen ha sido más dificil este año, el corte va a bajar 20 puntos. Eso no es verdad. No soy adivina y no sé en cuanto se va a quedar el corte, seguro que más bajo que otros años, pero desde luego que en un 60 y pico no.
Yo al principio pensaba que decías las cosas como por reírte, pero después de verte en diferentes temas diciendo la misma tontería, pues por eso te digo esto. El positivismo está bien, te hace pasar estos meses hasta que salgan las notas más feliz, pero no es real.

Y con gestión igual, deja de decir que si se van a quedar las plazas vacías, que si el corte va a ser un 5 etc... Que luego la gente se lo cree y el palo es el doble de duro. 
Cambia de preparador si de verdad tú preparador te ha metido esas tonterías en la cabeza.

Santi creo que está en Cef. No sé el índice de aprobados de esa academia, pero por gente que conozco que se ha preparado ahí, los profesores no se mojan, van a dar sus clases y ya.

Pero si el estuvo diciendo en el tema 'Post Gestión Procesal" que su preparador había dicho que este año se iba a quedar la nota para conseguir plaza mucho más baja, que si uno que era un máquina y que corregía al profesor había sacado nosequé nota baja y que estaba convencido de que iba a conseguir plaza etc etc. Vamos, lo puedes ver por ti misma en el post que te indico. 

Es de risa vamos. Todo eso son pamplinas y lo de comparar una convocatoria con otra también es absurdo. Si el hace eso como autoterapia o para autoconvencerse pues bien, pero no es la realidad. Que en su academia hayan sacado notas bajas no significa que el resto también. En mi academia por ejemplo la gente ha sacado buenas notas. 

Así que, de lo que escriba Santi1996 ni caso, porque no son cosas que se ajusten a la realidad. Como tampoco lo son las encuestas.... Estos meses a descansar y cuando salgan las notas ya se verá. Pero sus predicciones desde luego que dejan mucho que desear, y si de verdad en su academia ha sido todo tan catastrófico, le repito: CAMBIA DE PREPARADOR.

Sergio30 escribió:

Jul escribió:

Yarisa25 escribió:

Jul escribió:

Jul escribió:A ver, cada vez que me meto al foro veo al Santi1996 diciendo una pamplina. Admiro tu positividad, pero no marees a la gente. Con un 60 y pico sobre 100 no se pilla plaza.
Deja de subestimar a todo el mundo y de decir que porque el examen ha sido más dificil este año, el corte va a bajar 20 puntos. Eso no es verdad. No soy adivina y no sé en cuanto se va a quedar el corte, seguro que más bajo que otros años, pero desde luego que en un 60 y pico no.
Yo al principio pensaba que decías las cosas como por reírte, pero después de verte en diferentes temas diciendo la misma tontería, pues por eso te digo esto. El positivismo está bien, te hace pasar estos meses hasta que salgan las notas más feliz, pero no es real.

Y con gestión igual, deja de decir que si se van a quedar las plazas vacías, que si el corte va a ser un 5 etc... Que luego la gente se lo cree y el palo es el doble de duro. 
Cambia de preparador si de verdad tú preparador te ha metido esas tonterías en la cabeza.

Santi creo que está en Cef. No sé el índice de aprobados de esa academia, pero por gente que conozco que se ha preparado ahí, los profesores no se mojan, van a dar sus clases y ya.

Pero si el estuvo diciendo en el tema 'Post Gestión Procesal" que su preparador había dicho que este año se iba a quedar la nota para conseguir plaza mucho más baja, que si uno que era un máquina y que corregía al profesor había sacado nosequé nota baja y que estaba convencido de que iba a conseguir plaza etc etc. Vamos, lo puedes ver por ti misma en el post que te indico. 

Es de risa vamos. Todo eso son pamplinas y lo de comparar una convocatoria con otra también es absurdo. Si el hace eso como autoterapia o para autoconvencerse pues bien, pero no es la realidad. Que en su academia hayan sacado notas bajas no significa que el resto también. En mi academia por ejemplo la gente ha sacado buenas notas. 

Así que, de lo que escriba Santi1996 ni caso, porque no son cosas que se ajusten a la realidad. Como tampoco lo son las encuestas.... Estos meses a descansar y cuando salgan las notas ya se verá. Pero sus predicciones desde luego que dejan mucho que desear, y si de verdad en su academia ha sido todo tan catastrófico, le repito: CAMBIA DE PREPARADOR.

Un poco de respeto por los demás, el ha dicho su opinión, como tú estás diciendo la tuya, no hace falta reírse.
Y por cierto si dices que una convocatoria no se puede comparar con la otra, pues le estás dando la razón a Santi indirectamente, porque en la convocatoria pasada las preguntas cortas fueron decisivas y no contaron los sumatorios, si previamente no superaba según el tribunal las cortas.
Este año veremos a ver, cada convocatoria es un mundo, efectivamente.

Jul escribió:Nadie le ha faltado el respeto. Ni mucho menos.
Pero hay ciertas afirmaciones categóricas que se dan en este foro que no son reales. La puedes dar como opinión una vez. Y esta bien. Pero cuando ya has repetido lo mismo 7 veces, al final la gente puede creer que es cierto, y desde luego que no lo es. Eso puede hacer daño a la gente, que se crea esperanzas y luego se dan el palo bien dado. No es justo.

Jul escribió:Nadie le ha faltado el respeto. Ni mucho menos.
Pero hay ciertas afirmaciones categóricas que se dan en este foro que no son reales. La puedes dar como opinión una vez. Y esta bien. Pero cuando ya has repetido lo mismo 7 veces, al final la gente puede creer que es cierto, y desde luego que no lo es. Eso puede hacer daño a la gente, que se crea esperanzas y luego se dan el palo bien dado. No es justo.

LUISA escribió:Buenos días. Creo que no he enviado bien mi mensaje anterior... Quería comentar mi opinión. Ha sido una oposición brutal. Tres exámenes con todas sus partes en dos fines de semana. Dos semanas agónicas. Unas cinco horas de examen de Gestión y Tramitación, esperando que empiece toda España a la vez. Pero que llegue el Word de Tramitación, que es la segunda convocatoria que ponen teoría por quitar el de velocidad, y que lo pongan a mala leche, a un nivel informático que ya quisieran muchos informáticos tener, ha sido la puntilla a dos semanas agónicas. Dos cosas: Deberían acotar el contenido exacto de word que entraría para examen y, por supuesto, las academias deberían incluir YA el temario de word implícito a la oposición de Tramitación POR EL MISMO PRECIO. No es de recibo que preparar Tramitación te cueste más económicamente que preparar Gestión. 
Tras unos exámenes difíciles (que es lo de menos), pero mal redactados en su caso, con fallos en nombrar las leyes, con exámenes previamente abiertos, con gente saliendo al baño teniendo el examen sobre la mesa... y que te suelten un Word a nivel Informático Experto, y que ni siquiera se base en un texto cuyas preguntas deberían preguntar sobre la confección del mismo...esta convocatoria ha sido una BURLA al opositor de Justicia. He visto gente llorar por el de Word... Se han reído en nuestra cara. Estamos hablando de Tramitación, que es un C1 NADA MÁS, señores. Tantos años estudiando leyes y leyes y te sueltan un Word a mala leche ¿De qué van?
Muchísima suerte a todos... que la vamos a necesitar

Lyn29 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] voy a impugnar la pregunta de borrar estilo predefinido:

• "Los estilos que están predefinidos en Microsoft Word no se pueden eliminar. Los únicos estilos que se pueden eliminar son los estilos que un usuario ha definido y se añade a la lista de estilos" 
  
  

Y seguramente también la de crear tabla de contenido.

LUISA escribió:Buenos días. Creo que no he enviado bien mi mensaje anterior... Quería comentar mi opinión. Ha sido una oposición brutal. Tres exámenes con todas sus partes en dos fines de semana. Dos semanas agónicas. Unas cinco horas de examen de Gestión y Tramitación, esperando que empiece toda España a la vez. Pero que llegue el Word de Tramitación, que es la segunda convocatoria que ponen teoría por quitar el de velocidad, y que lo pongan a mala leche, a un nivel informático que ya quisieran muchos informáticos tener, ha sido la puntilla a dos semanas agónicas. Dos cosas: Deberían acotar el contenido exacto de word que entraría para examen y, por supuesto, las academias deberían incluir YA el temario de word implícito a la oposición de Tramitación POR EL MISMO PRECIO. No es de recibo que preparar Tramitación te cueste más económicamente que preparar Gestión. 
Tras unos exámenes difíciles (que es lo de menos), pero mal redactados en su caso, con fallos en nombrar las leyes, con exámenes previamente abiertos, con gente saliendo al baño teniendo el examen sobre la mesa... y que te suelten un Word a nivel Informático Experto, y que ni siquiera se base en un texto cuyas preguntas deberían preguntar sobre la confección del mismo...esta convocatoria ha sido una BURLA al opositor de Justicia. He visto gente llorar por el de Word... Se han reído en nuestra cara. Estamos hablando de Tramitación, que es un C1 NADA MÁS, señores. Tantos años estudiando leyes y leyes y te sueltan un Word a mala leche ¿De qué van?
Muchísima suerte a todos... que la vamos a necesitar

Anusla escribió:Hola soy nueva en el foro. Quisiera saber cómo puedo visualizar los tutoriales q dices. Desde el móvil puedo? Muchas gracias

Anita_ escribió:Mucho atacais a quien cree que el corte será bajo pero no decís nada cuando algún flipado dice que con 90-91 en el examen de auxilio se ve fuera, demencial. Creo que hay gente  que se dedica a escribir en el foro única y exclusivamente para desanimar a la gente y seguramente ni se presentó,  el tiempo dará o quitará razones

Amleth escribió:

Anita_ escribió:Mucho atacais a quien cree que el corte será bajo pero no decís nada cuando algún flipado dice que con 90-91 en el examen de auxilio se ve fuera, demencial. Creo que hay gente  que se dedica a escribir en el foro única y exclusivamente para desanimar a la gente y seguramente ni se presentó,  el tiempo dará o quitará razones

Bueno, tan demencial no es, coges el Excel de auxilio de la convocatoria pasada de Cataluña lo ordenas por nota y tienes a más de 50 con más de un 90, este año si no me equivoco hay 40 y pico de plazas, es normal que ni con un 90 estés tranquilo.

Ya se que son exámenes distintos y que es otra convocatoria y otros opositores pero es que el nivel de esta opo es tan grande que mejor pecar de precavido para no llevarte luego tremenda hostia.

Xaop escribió:

Amleth escribió:

Anita_ escribió:Mucho atacais a quien cree que el corte será bajo pero no decís nada cuando algún flipado dice que con 90-91 en el examen de auxilio se ve fuera, demencial. Creo que hay gente  que se dedica a escribir en el foro única y exclusivamente para desanimar a la gente y seguramente ni se presentó,  el tiempo dará o quitará razones

Bueno, tan demencial no es, coges el Excel de auxilio de la convocatoria pasada de Cataluña lo ordenas por nota y tienes a más de 50 con más de un 90, este año si no me equivoco hay 40 y pico de plazas, es normal que ni con un 90 estés tranquilo.

Ya se que son exámenes distintos y que es otra convocatoria y otros opositores pero es que el nivel de esta opo es tan grande que mejor pecar de precavido para no llevarte luego tremenda hostia.

En la pasada x ejemplo por encima de 93 15 personas

Anita_ escribió:Mucho atacais a quien cree que el corte será bajo pero no decís nada cuando algún flipado dice que con 90-91 en el examen de auxilio se ve fuera, demencial. Creo que hay gente  que se dedica a escribir en el foro única y exclusivamente para desanimar a la gente y seguramente ni se presentó,  el tiempo dará o quitará razones

Xaop escribió:

Jul escribió:Nadie le ha faltado el respeto. Ni mucho menos.
Pero hay ciertas afirmaciones categóricas que se dan en este foro que no son reales. La puedes dar como opinión una vez. Y esta bien. Pero cuando ya has repetido lo mismo 7 veces, al final la gente puede creer que es cierto, y desde luego que no lo es. Eso puede hacer daño a la gente, que se crea esperanzas y luego se dan el palo bien dado. No es justo.

Cada cual es libre de creerse lo que quiera, lo que no se puede es censurar a alguien porque no guste lo que dice

HISPANO 92 escribió:Yo sigo sin verlo, para llegar a 80 en trami tienes que hacer un buen test, partiendo de que era dificil, fallar una como mucho en el practico (que no era precisamente dificil fallar una) , y el word como minimo sacar 12/13.

BEAPA escribió:Habrá dejado a mucha gente fuera?

Ӎคɭéϝΐ¢ค escribió:Es que está claro que el tercero iba a ser el que cribara, igual que Gestión, tienes los dos primeros excelentes y el tercero de Gestión te deja fuera, pues aquí igual.

BEAPA escribió:Habrá dejado a mucha gente fuera?

Sergio30 escribió:

Ӎคɭéϝΐ¢ค escribió:Es que está claro que el tercero iba a ser el que cribara, igual que Gestión, tienes los dos primeros excelentes y el tercero de Gestión te deja fuera, pues aquí igual.

Pues la convocatoria pasada, los que te dejaron fuera fueron los 2, en gestión sobre todo.

Ӎคɭéϝΐ¢ค escribió:

Sergio30 escribió:

Ӎคɭéϝΐ¢ค escribió:Es que está claro que el tercero iba a ser el que cribara, igual que Gestión, tienes los dos primeros excelentes y el tercero de Gestión te deja fuera, pues aquí igual.

Pues la convocatoria pasada, los que te dejaron fuera fueron los 2, en gestión sobre todo.

Cada convocatoria es distinta y por regla general en Gestión se pasan los dos primeros.

Este año ha sido distinto al igual que ha ocurrifo en auxilio que suele ser el más difícil por eso de que solo son dos ejercicios y ha sido el más fácil de los tres.

En algún ejercicio tendría que estar la dificultad, y desde luego en este caso el práctico era chorra.

Belimir escribió:El word es impugnable y anulable. No se ajusta a los criterios de la convocatoria ni a las funciones de un tramitador. Sólo han hecho 3 o 4 preguntas realmente relacionadas.

Deberian anularlo completo y hacer sumatorio con los otros 2. Es cierto que así aprobará mucha más gente, pero ese WORD fue una quiniela. Aprobaron los que dominan el WORD más allá de lo exigible o los que tuvieron mucha suerte.