POST EXAMEN AUXILIO JUDICIAL 20/05/2023

Circulan rumores sindicales de que había exámenes abiertos y de ahí la tardanza se podría incluso impugnar el examen ? esto en Auxilio ha sido una verdadera chapuza, salidas al servicio etc.....

Al parecer en La Ser dicen que en la Comunidad Valenciana los exámenes estaban sin precintar. Y que los tenían en la mesa a las 9 30 y dejaban ir al baño. Al parecer se levantó acta de todo. Me parece increíble

De auxilio desconozco lo que estáis comentando de exámenes abiertos, igual se está confundiendo la historia con el examen de Gestión.

En el de Gestión todos (o muchos) vimos que principalmente el modelo A estaba despegado. Dijeron que las cajas estaban precintadas y así lo vieron los voluntarios que fueron a su apertura. De todo lo cual quedaría, entiendo yo, constancia en acta del Tribunal Calificador y/o Tribunal Delegado.

Me parece increíble la foto del examen abierto a las 10.32 horas que anda por ahí. Increíble que quien hizo la misma no se cortara y sacara el móvil (si estábamos todos delante, no hacían falta más pruebas...). Todos vimos que fue un error generalizado en ese modelo, aunque no se puede justificar un fallo de este calado. Lo que no me parece de recibo es que se siguiera saliendo al baño una vez se detectó este problema. En fin.

En auxilio no hubo exámenes abiertos, eso ha ocurrido en gestión.

Alguna incidencia tendrían para tanta tardanza,?

Fueron desde las 9:20 aprox. hasta las 10:45h una pasada hubo incidencias, salidas a los baños y después en la segunda parte también salio gente al baño , cuando estaban las hojas de respuestas en las mesas de cada opositor, eso es un gran descontrol y estoy hablando  de auxilio con conocimiento de causa , yo estaba allí, y no era la primera vez, por cierto  la recogida de los exámenes al final del ultimo ejercicio , fue caótica y descontrolada,

Hola buenos días:

Desde CCOO/justicia me indican que han recibido emails y llamadas informándoles sobre las distintas irregularidades el los procesos tanto de Auxilio, como de Gestión que están intentando recopilar toda la información al respecto,  para ver como encaminan dichas incidencias algunas de organización y su gestión, otras en la apertura y sellado de los exámenes,  así como la recogida de las hojas de respuestas, al finalizar los mismos.

Espero que no haya que repetir los exámenes, a mi me da un algo de ser así, ¿qué opináis al respecto?

No creo en la repeticion pero hubo muchas incidencias

Yo no se como nadie ha dicho nada del decreto "despachando ejecución", eso si que es nulo sin lugar a duda ni interpretación.

PORCA MISERIA escribió:Plantillas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Dan error, para variar

Me da error en la plantilla A del práctico al intentar entrar me dice página no encontrada

Yo tb error.. cuales han anulado al final? Resumen please

Habeas Corpus escribió:Yo no se como nadie ha dicho nada del decreto "despachando ejecución", eso si que es nulo sin lugar a duda ni interpretación.

Se ha dicho mucho por aquí, esa la tienen que anular de oficio.

Pues en el acta no pone nada de oficio. Habrá q reclamar

A mí no me deja entrar

A nadie

Vaya país de chapuceros, no saber subir ni un pdf a una web correctamente, vaya tela.

las cuelgan y encima mal. Esperando a que las cuelguen. Dan error todas las plantillas, no así, el acuerdo... darle a F5 xD

yo las veo

Yo ahora también las veo. Antes me daba error

No han impugnado ninguna. Con 2 cojones. Nos toca trabajar después de trami con las impugnaciones

Yo estoy flipando con la del decreto. y las otras contradicciones que había en el práctico,

No sé si esto resentirá mucho las notas,

Gestor2023 escribió:No han impugnado ninguna. Con 2 cojones. Nos toca trabajar después de trami con las impugnaciones

Pues sí. Son 5 días hábiles para reclamar...

Yo también estoy flipando creía que salía directamente anulada

Anularán al final alguna del práctico?, yo he flipado que no hayan cambiado ni una coma,

Habrá disgustos con el práctico, esto cambia mucho el panorama

Igual anulan en la lista definitiva,pero es raro que de oficio consideren sus propios errores. Como mucho anularan 2 .

Pues el tribunal tendrá que corregir sus errores

En la 139 del A han dado correcta personas jurídicas la veis impugnable?

Han anulado alguna del práctico, no me deje verlo?

natalio escribió:En la 139 del A han dado correcta personas jurídicas la veis impugnable?

Sí, porque también es correcta la de personas físicas.

Al no especificar la pregunta si voluntaria o preceptivamente, la ley prevé para ambos dos las comunicaciones telemáticas.

No puede decir el tribunal que no es correcta la de personas físicas y, tampoco puede alegar que es más correcta una que otra, porque la pregunta no dice quienes serán destinatarios "en todo caso" de actos telemáticos de comunicación, que son las personas jurídicas

La pregunta se limita a decir para quienes prevé los actos de comunicación el 162.2 y en éste caso se prevén para personas físicas como jurídicas.

Pregunta nula que deberían de haber anulado de oficio...

Y la del decreto???

Habeas Corpus escribió:Y la del decreto???

Dime el número de pregunta y modelo y te doy mi opinión.

Pues el la pregunta 25 del modelo B que hace referencia al Art 551 de la LEC y menciona "contra del decreto del letrado despachando ejecución cabrá interponer?

Esta pregunta es completamente nula porque el letrado no despacha ejecución, el que lo hace es el juez. Ambas cosas están claras en el citado artículo.

El juez dicta auto despachando ejecución y el letrado decreto con las medidas ejecutivas.

Es que si hay 5 ó 6 anulables tendrán que elegir. No sé cómo lo harán, si se basarán en número de impugnaciones o cómo...

Habeas Corpus escribió:Pues el la pregunta 25 del modelo B que hace referencia al Art 551 de la LEC y menciona "contra del decreto del letrado despachando ejecución cabrá interponer?

Esta pregunta es completamente nula porque el letrado no despacha ejecución, el que lo hace es el juez. Ambas cosas están claras en el citado artículo.

El juez dicta auto despachando ejecución y el letrado decreto con las medidas ejecutivas.

ufff... lo primero de todo, creo, que desgraciadamente el tribunal no está por admitir errores, dado que el examen tenía unos cuantos...


Te entiendo y tienes razón, pero creo que no la van a anular.

Osea, no van anular una pregunta que no tiene ninguna respuesta valida?? Vamos es q con esa la lío

Vamos, es q no es ni interpretable, en el sentido de q se acojan a la discrecionalidad técnica y esas mierdas.
O auto de ejecución o Decreto de medidas, vamos es q para cagarse en todo

No puedo verlo porfavor mandar enlace,podéis decir si han anulado alguna del práctico hablo del modelo b

No han anulado NADA

Es acojonante que no hayan anulado la del 548 de la LEC, la pregunta esta a todas luces mal planteada, no es una errata ni nada. Que cojonazos tienen, de verdad.

Creéis que con las alegaciones lograremos que anulen alguna, aunque sea? Porque vaya examen mal hecho…

Si no hacemos nada si q es seguro que no anulen

Opositora harta escribió:Creéis que con las alegaciones lograremos que anulen alguna, aunque sea? Porque vaya examen mal hecho…

Sí. De sabios es rectificar.

Lo que veo de negativo es que si aceptan una impugnación del fallo entre LEC y LECrim, tendrán que aceptar todas, las 3, ya que el fallo es el mismo, y aceptar 3 nulas en el supuesto, te quedas sin preguntas de reserva...
Si fuesen 2 lo veo más viable...
Otra opción es que dejen el supuesto con 39 preguntas y que cada pregunta acertada valga 1,02564102564, pero lo veo más díficil que no cambiar nada...

PORCA MISERIA escribió:yo las veo

Porca como se calcula los resultados de cada ejercicio? Gracias por la ayuda

Test: aciertos x 0,6 - errores x 0,15
Supuesto: aciertos x 1 - errores x 0,25
En blanco no cuentan
Tienes q sacar mínimo 30 en el test y 20 en el supuesto...

molecula6 escribió:Test: aciertos x 0,6 - errores x 0,15
Supuesto: aciertos x 1 - errores x 0,25
En blanco no cuentan
Tienes q sacar mínimo 30 en el test y 20 en el supuesto...

Del primer ejercicio se quitan las blancas o se cuenta sobre 100?
Lo mismo para el segundo? (40)

Rocío19 escribió:

molecula6 escribió:Test: aciertos x 0,6 - errores x 0,15
Supuesto: aciertos x 1 - errores x 0,25
En blanco no cuentan
Tienes q sacar mínimo 30 en el test y 20 en el supuesto...

Del primer ejercicio se quitan las blancas o se cuenta sobre 100?
Lo mismo para el segundo? (40)

No entiendo la pregunta...
Si de 100 tienes 60 bien, 15 mal y 25 en blanco, pues la nota es 60 x 0,6 - 15 x 0,15, es decir, tienes un 33,75 (aprobado raspado)

A lo mejor me he explicado mal? 100 preguntas que hay en el test primero se quitaban las blancas?