POST EXAMEN AUXILIO JUDICIAL 20/05/2023

Y

Sergio30 escribió:

Artemisa76 escribió:Examen bastante fácil, lo malo es que las notas de corte estarán por las

Jjaajajjaja
Ha sido un examen muy difícil, los cortes bajarán bastante.

Yo también pienso que el práctico no ha sido nada fácil.87 y poco se me queda a mí

Mariposa escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Jaaaajjjaa ...que gracia me ha hecho...
Unos cuantos nanosegundos en el examen en el metaverso

Buenas tardes. Un caballo de carreras también puede ser para su profesión, por ejemplo, si es jockey profesional. Nada dice el enunciado de que sea médico- no hay que suponer lo que no se dice- ni nada dice que sea o no corredor de caballos. Para mí es nula.

marcos escribió:Buenas tardes. Un caballo de carreras también puede ser para su profesión, por ejemplo, si es jockey profesional. Nada dice el enunciado de que sea médico- no hay que suponer lo que no se dice- ni nada dice que sea o no corredor de caballos. Para mí es nula.

Estoy de acuerdo contigo, compañero.

Hemos de presuponer que es un profesional sanitario que decide abandonar su profesión médica para ponerse a trabajar en la justicia por menos sueldo y con los funcionarios en huelga pidiendo migajas, de traca.

Y que me decís de las preguntas que confunden la lec con la lecrim. De chiste

Tambien dice la LECque no se embargarán bienes que no guarden proporción con la naturaleza de la deuda. No sé cuanto cuesta un fonendo, pero no creo que tenga mucho sentido su embargo.

Espero que a tod@s os haya ido bien, en Andalucía ha sido brutal la presión desde ates de llegar, en mi cao, como en del de cientos de personas hemos tenido que ir caminado por la autovía a menos de 40 minutos para el examen por retenciones kilométricas...ya pintaba la cosa regular....,

Luego en mi aula no se aclaraban con la organización y encima no había cuadernillos de respuesta para todos...vamos un despropósito,,,

Solo os puedo decir que desde que he llegado hasta que empezó el examen pasaron casi dos horas y eso da para mucho....estamos acostumbrados a ver en el foro un nivel muy alto pero ni de lejos se acerca a la muestra de realidad...todos los que estaban a mi alrededor iban por ir, sin ir más lejos la que tenía a mi lado decía que trabajaba en un despacho y que con eso ya tenía ganado...se había leído tres temas....delante tenía varios interinos, que afirmaban ni haber leído el temario...

Además hecho el recuento en mi clase han fallado el 30% de asistencia...una muestra de lo que se puede haber caído en asistencia

Sinceramente, nos exigimos mucho...de verdad pensáis que hay cientos de opositores por encima de 90?, pues no lo creo...

A mi sinceramente, el test me ha parecido fácil,he tenido algún fallo idiota...pero el práctico mortal, nunca había visto en la práctica preguntas de cómputo de plazos, eso parece sencillo pero no lo es..., en mi caso el del caballo lo tenía claro, porque alguien me dijo que un día que no se podía elucubrar más allá de las palabras de caso, pero he flipado con la multa en pesetas y con la del cuadro, porque si dice que es suyo es  privativo y eso en ningún caso puede alcanzar a la comunidad de gananciales, que ya de por si son bienes inembargable,,,,

El examen lo veo de un nivel similar al de la oep pasada, test normal, primer práctico fácil y segundo práctico dificil. Los cortes los veo en torno a 86 87

No entiendo porque metéis a D. Juan en la pregunta del caballo de carreras...
Como si D. Juan en otra vida ha sido escort de lujo, ahora es un auxilio judicial, va a practicar una diligencia de embargo y se encuentra con esas 4 cosas...

Abs escribió:Tambien dice la LECque no se embargarán bienes que no guarden proporción con la naturaleza de la deuda. No sé cuanto cuesta un fonendo, pero no creo que tenga mucho sentido su embargo.

Lo mismo un caballo de carreras, en cuanto se valora?
Estaba de copas el que se invento la pregunta.

Abs escribió:Tambien dice la LECque no se embargarán bienes que no guarden proporción con la naturaleza de la deuda. No sé cuanto cuesta un fonendo, pero no creo que tenga mucho sentido su embargo.

También dice la LEC que se embargarán bienes con la mayor facilidad de enajenación y menor onerosidad para el ejecutado.

Ya me dirán qué van a hacer con el caballo de carreras y cómo se valora...

Pregunta nula que recurriré.

jaeger1 escribió:El examen lo veo de un nivel similar al de la oep pasada, test normal, primer práctico fácil y segundo práctico dificil. Los cortes los veo en torno a 86 87

Ojalá y no suban de ahí

Yo puse en la dichosa pregunta que era embargable la nevera. Pero luego comprobé que por ser menaje o utensilios de hogar necesarios no es embargable,el fonendoscopio 🩺 tampoco por herramienta de trabajo y el perro o mascota tampoco pq según última reforma no son embargables los animales de compañía. Con lo cual, según enunciado ( que será muy escueto e incompleto)  creo que es el caballo de carreras el bien embargable o si lo preferís la que van a dar por válida. Creo hay otras preguntas como la multa en pesetas o euros más debatibles . Aparte de eso,que mala organización. Más de una hora Y MEDIA desde el llamamiento al inicio del examen. Qué horror . Veremos los próximos. También me reí con lo del tema metafísico Mucho ánimo con los exámenes que quedan 🧘

El de los bienes embargables digo yo que será el del caballo de carreras, porque no está tan claro que sea un animal de compañía, aunque podría ser también lo de fenostoscopio, pero yo diría que no porque aunque no lo especifique se sobreentiende que es un material de trabajo.

Muy cabrones los casos prácticos. No me han salido mal, pero reconozco que se han pasado.

¿Cuándo pensáis que saldrá (o cuándo deben salir por ley) la publicación de aprobados? Porque solo se publican los aprobados, ¿no? Gracias.

Santi mi tío es jockey. Su caballo es herramienta de trabajo. No por animal de compañía, sino por ser necesario para su trabajo.  Yo entiendo que se puede recurrir. Hay quienes dicen que el fonendoscopio tiene valor irrisorio o lo puede usar para trabajar, pero yo esos datos no los tengo, ni si el ejecutado usa el fonendoscopio para el curro ni si es jockey, ni el valor de la deuda para saber si irrisorio o no lo del artilugio dichoso.

 ¿Por qué debo entender que el artilugio es instrumento de trabajo y el caballo de carrera no? Sin suposiciones que no están en el enunciado, todo son elucubraciones varias.  Ánimo a todos y todas.

Lo más fácil es que anulen la pregunta... O no.

A mi me parece increíble que con el tiempo que tienen para preparar el examen, haya esa cantidad de preguntas que estén mal redactadas o erróneas.
Si les descontasen dinero por pregunta nula, otro gallo nos cantaría a todos... que hagan su trabajo bien

Santi1996 escribió:El de los bienes embargables digo yo que será el del caballo de carreras, porque no está tan claro que sea un animal de compañía, aunque podría ser también lo de fenostoscopio, pero yo diría que no porque aunque no lo especifique se sobreentiende que es un material de trabajo.

Muy cabrones los casos prácticos. No me han salido mal, pero reconozco que se han pasado.

 Los animales de compañia están regulados,  no se si los caballos están metidos  imagino que no, no están dentro del grupo perros gatos.. la gente no tiene caballos dentro de casa para que te hagan compañia ...

Y el echo de que ponga de carrera, que lo especifique  deja bien claro que no se refiere a animal de compañia...

Dicho eso, es una pregunta rarita.. mas bien las opciones

Yo hubiera puesto el caballo también, por eliminación. pero faltan muchos datos, pregunta totalmente impugnable

Y los euros y las pesetas

Hola, acabo de corregirme según una plataforma y he sacado en el primero un 52,5 y en el segundo un 26,5 , porfi que pensáis, os habéis corregido, el supuesto ha sido surrealista, como lo veís

Arco Iris escribió:¿Cuándo pensáis que saldrá (o cuándo deben salir por ley) la publicación de aprobados? Porque solo se publican los aprobados, ¿no? Gracias.

En plazo máximo 1 mes

Yo aún no me he corregido pues hoy no me veo con ánimos, del test he salido contenta pero del práctico pienso igual, surrealista

Yo francamente veo cortes más bajos de los esperados. Los exámenes han sido más difíciles que en convocatorias anteriores y encima hay muchas preguntas anulables que si no anulan bajarán aún más los cortes digo yo. Por no hablar del bajo nivel de los opositores que he observado, al igual que muchos compañeros del foro han comentado.

De todas maneras, independientemente de lo que creamos con el tema del caballo de carreras, la realidad es que solo hay dos preguntas de reserva. Y ya las de la LEC (las que en realidad se refieren a la LECrim) son claramente impugnables. Así que van a tener que dejar alguna que es impugnable por imposibilidad de disponer de preguntas de reserva. Vaya chapuza.

Cómo veis 90.65 en Andalucía con plantillas provisionales?

Soy el único que ve las cruces de su hoja de respuestas muy descentradas, algunas casi fuera del cuadrado??

Hola, la pregunta de las pesetas y euros, no recuerdo el número. ¿ podría ser impugnable ya que el enunciado no coincide con el artículo?

Mi opinión sobre el examen es test (general de 100 preguntas) bastante accesible, eso si sacará nota el que haya estudiado, 54.3 fue mi caso, pero mi problema fue el practico, en que me confundí en 2 preguntas tontas, y otras que eran de plazos y lo llevaba fatal, además hay que añadir que habían preguntas liosas, esa mi nota bajo radicalmente según Bazan (incluyendo la que él cree que son nulas) me daría un 27.5 (pero la nota rondaría realmente si es nula o no 26.25 a 27.5).

Mi modelo fue el B, la pregunta 25 ¿en virtud del art. 551 de la LEC, contra el decreto despachando ejecución dictado por el LAJ, cabra interponer... (No, sabia que el LAJ despachaba ejecución, para mi es por auto). No seria anulable.

Xaop escribió:Soy el único que ve las cruces de su hoja de respuestas muy descentradas, algunas casi fuera del cuadrado??

Lo importante es que estén centradas en la hoja original,  no te preocupes por eso

Yo creo que la nota de corte en general será alta, sobre 87, mucha gente y pocas plazas.

Inaudita_parte escribió:

Xaop escribió:Soy el único que ve las cruces de su hoja de respuestas muy descentradas, algunas casi fuera del cuadrado??

Lo importante es que estén centradas en la hoja original,  no te preocupes por eso

Si están como en la hoja q tengo están marcadas, claro está pero algunas saliendo del cuadrado, pero dentro del círculo.

Se creará encuenta por ámbitos territoriales y nota obtenida?

Pues en mi aula eran casi todos interinos que no habían estudiado, creo que hay mucho frustrado que piensa que va a haber cortes imposibles y el ratio de auxilio sin ser genial, es mejor que otros años en los que hubo turno libre.

Alguien vio la plantilla de opositatest del modelo A??  no me cuadran las que van de la 139 a la 142 con la que dan las academias...

Entiendo que el primero vale un 60 de la nota final y los practicos un 40. Es asi?
Y se tiene que pasar el corte del primero para que te corrijan el segundo o se suman los dos y de la suma se saca el corte?

Hay que tener 30 en el primero y 20 en el segundo. Y son eliminatorios.

Lo que no sé si se aplicará un corte tipo "3 opositores por plaza" para corregir el segundo. Creo que te referías a eso

JMA escribió:Hay que tener 30 en el primero y 20 en el segundo. Y son eliminatorios.

Lo que no sé si se aplicará un corte tipo "3 opositores por plaza" para corregir el segundo. Creo que te referías a eso

Hola,¿ los cortes no estaban en las bases puestos ya a 50 puntos?
Pregunto

He vuelto escribió:

JMA escribió:Hay que tener 30 en el primero y 20 en el segundo. Y son eliminatorios.

Lo que no sé si se aplicará un corte tipo "3 opositores por plaza" para corregir el segundo. Creo que te referías a eso

Hola,¿ los cortes no estaban en las bases puestos ya a 50 puntos?
Pregunto

Es que, cuando se habla de cortes, yo lo tengo asociado a lo que se hacía antiguamente. En el que, dependiendo del ámbito, y del numero de opositores, se establecía un corte para pasar el primer ejercicio y para hacer el segundo.

Pero me puedo estar equivocando.

La convocatoria dice claramente que se aprueba el primer examen con 30 puntos y se corrige el segundo, y se aprueba éste con 20 puntos.

JMA escribió:

He vuelto escribió:

JMA escribió:Hay que tener 30 en el primero y 20 en el segundo. Y son eliminatorios.

Lo que no sé si se aplicará un corte tipo "3 opositores por plaza" para corregir el segundo. Creo que te referías a eso

Hola,¿ los cortes no estaban en las bases puestos ya a 50 puntos?
Pregunto

Es que, cuando se habla de cortes, yo lo tengo asociado a lo que se hacía antiguamente. En el que, dependiendo del ámbito, y del numero de opositores, se establecía un corte para pasar el primer ejercicio y para hacer el segundo.

Pero me puedo estar equivocando.

La convocatoria dice claramente que se aprueba el primer examen con 30 puntos y se corrige el segundo, y se aprueba éste con 20 puntos.

Si, me referia a eso, con 50 me referia a la mitad, claro ahora el primero vale 60..

X eso, que no hay cortes por encima de los que comentas, sino a pelo con todo el que pase esas cifras las mejores notas en el sumatorio imagino que es asi

damb120 escribió:Yo creo que la nota de corte en general será alta, sobre 87, mucha gente y pocas plazas.

Dios te oiga pero me da que se va a minimo 90. Si no es mas

Gestor2023 escribió:

damb120 escribió:Yo creo que la nota de corte en general será alta, sobre 87, mucha gente y pocas plazas.

Dios te oiga pero me da que se va a minimo 90. Si no es mas

Tan altas las veis?

Pues de verdad que no se si lo veo tan claro, es cierto que entre tantas personas siempre hay notas súper alta pero la inmensiiiiiiisiiiiiima mayoría es de relleno,

Que de verdad os digo que estamos muy acostumbrados al foro pero que la realidad no es así, creo que solo una vez en toda la historia se ha pesado el 90 en un test de oposición.

A mi gustaría saber últimas notas en plaza de la oep 2016, no los cortes si no la última plaza, que a final es sumatorio y corte pero no he encontrado esata información en ningún lado

Alguien lo sabe?

Rahino escribió:

Gestor2023 escribió:

damb120 escribió:Yo creo que la nota de corte en general será alta, sobre 87, mucha gente y pocas plazas.

Dios te oiga pero me da que se va a minimo 90. Si no es mas

Tan altas las veis?

Realmente dependerá del ámbito que te presentaste, yo puse como media, me imagino que habrá ámbitos que la gente se saque la plaza con un 83 o 84 en otros habrá entre 87- 88, incluso cerca de 90, pero en términos generales no creo que sea la media 90, será ligeramente inferior,  yo también escuche mucha gente que no había estudiado, o llevaba muy poco estudiando, también habían interinos que habían estudiado poco. ¿te ha ido bien a ti? a mi el teórico bien, el practico no muy bien, raro y lioso, aunque también me equivoque en algunas por nervios. La gente debería decir sus notas aunque la plantilla no es 100 correcta te muestra mas o menos tu nota.

Un consejo: centraros en los exámenes que quedan... cuando salga los resultados de auxilio creo que hay 5 dias para impugnaciones, entonces ya hablaremos de ello, porque yo he visto varias que son nulas pero ahora la mente me pide descansar y el lunes a por el word.

Excel para el cálculo de los puntos del examen de auxilio, yo no puedo quitarme de la cabeza algún que otro fallo tonto  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ranmok escribió:

Ferroli escribió:La pregunta de la multa en pesetas la veis impugnable porque vamos... Yo ahí he flipado.

Yo diría que sí porque habla de la Lec cuando se refiere a la Lecrim.

Además de eso el examen asequible la verdad. La nota de corte será muy alta.

Entonces también sería la de los dos mandamientos prision y otra que también se refiere a lec cuando es lecrim. En esas van a decir que un mojón, nada de anulación

Hola buenos días:
 A continuación Paso a dar mi opinión sobre lo sucedido y el contenido del examen de Auxilio Judicial en Madrid:

Lo primero la espera fue vergonzosa no empezamos hasta las 10:36 desde que entramos en el aula a eso de las 9:15 mas de una hora esperando,
Por otro lado en cuanto a la primera parte 100 preguntas, algunas con una redacción bastante lamentable, y la inmensa mayoría como sucedió en el de 2021 muy generales, temas como la Oficina Judicial , Poder Judicial y sobre todo LECRIM , prácticamente no existieron en el cuestionario de las 100, en el mismo nivel como dije que el del 2021, si bien aquí en las preguntas cosecha del Tribunal  o bien eran muy liosas o bien estaban redactadas de una manera poco correcta. induciendo a un error de interpretación en dichas preguntas, esto ya auguraba unos cosos prácticos mas que complicados.

En cuanto a la segunda parte del examen, una vez mas esperando mas de 40 minutos después de terminar el primer ejercicio, nos encontramos y eso para mi es lo mas sangrante unos casos prácticos simples en su exposición y muy enrevesados y faltos de toda consideración con los opositores,  ya que entiendo vas a poner un examen,  deberías de trabajarlo un poco mas y no dejar al margen como aquí de se dejo a leyes tan importantes como la penal(LECRIM), sin un caso practico poniendo ejecutorias y procesales con preguntas tan hilarantes como la de elegir entre un Caballo de carreras un perrito, un frigorífico, o un fonendoscopio,  preguntas mal redactadas liosas y enrevesadas.

Los opositores que llevamos mucho tiempo estudiando con esfuerzo y mucho sacrificio, no nos merecemos esta segunda parte de examen, tan chapucera y rebuscada, en fin para mi una verdadera decepción sobre todo la segunda parte sería para tomársela a risa, sino es por la importancia de los que si nos jugamos el futuro en este examen, me gustaría hacer llegar mi critica al tribunal o a la Comisión de Selección una serie de preguntas,  que tienen contra Penal y otros temas como por ejemplo  la LOPJ,  Contencioso Administrativo, o Social os dejo para vuestros comentarlos
muchas gracias
Saludos, Francisco