HILO OFICIAL - Concurso de méritos (a.k.a. "concursazo") (II)

Promoin escribió:Vamos a ver, que se valore con 60 puntos a quien ha trabajado durante 25 años excluyendo al resto de personas que no han podido trabajar en la función pública, es igualdad?

Serán los tribunales los que determinen la legalidad o no de la convocatoria, los que estén en un lado de la balanza, dirán que si, y los que estén en el otro dirán que no, cada cual tendrá sus razones, lo que tenía muy claro desde el primer día, era la judicialización de estas convocatorias por todas las partes.
Si algo tengo claro es la primera "bofetada" que me dieron en Derecho, que la legalidad y la justicia son dos conceptos distintos.

Pero, en la estabilización se valora, los 20 años trabajados, que tengas exámenes aprobados, que tengas la licenciatura, no sólo los años de interino, o sea tb se valoran y bien exámenes aprobados.

Conozco unos cuantos interinos con 15 años de antiguedad que se van a quedar fuera por no tener derecho ni ningún examen aprobado.

Una compañera mía también está en esa situación, tiene antigüedad, pero como no tiene ningún examen aprobado, ni licenciatura, es muy probable que se quede fuera

pues yo me alegraré enormemente... en 15 añitos ni siquiera presentarte a un puñetero examen, tiene tela, eh?? el ansia de ser funcionario, supongo...

Si hubieran cortado el tiempo máximo como en LAJ's, yo tendría 100 pùntos

uauuuu

Iñaqui escribió:Si hubieran cortado el tiempo máximo como en LAJ's, yo tendría 100 pùntos

Y yo, pero se quedan fuera los elegidos a dedo de forma predeterminada, increíblemente el acceso a la función pública basado en procesos ad hoc que baje Dios y lo vea

Hola a todos!! una preguntilla, los que habeis solicitado el certificado de servicios prestados, lo habeis presentado de alguna manera? porque entiendo que aun no se ha abierto el plazo para esto, no? yo tengo dicho certificado pero no se si habría que haberlo presentado...

No lo hemos presentado, pero como se supone que solo tendremos 10 días para aportar documentos, todo lo que adelantemos lo tendremos ya.

si alguien empieza a recibir los de la CAM que avise, por favor

Hola! Pues yo hablé no hace mucho con una del sindicato de CCOO y me dijo que su predicción es que se quedarian las plazas a partir de los 68 puntos puesto que ella ya conoce a unos cuantos con esos puntos. Eso es lo que ella cree, se basa en los afiliados y interinos que ha ayudado con las instancias. Hablamos de Cataluña y de gestión, y yo personalmente tengo 65 puntos y me dijo que no me hiciera muchas ilusiones.
No se, al final creo que cada uno tiene su apuesta y nadie sabe lo que va a pasar, no hay mas que esperar.

Yo prefiero no hacerme muchas ilusiones porque estoy viendo que este concurso se va a ir a la mierda....así de claro.

Por qué se va a ir a la mierda?

TafiBF escribió:Hola! Pues yo hablé no hace mucho con una del sindicato de CCOO y me dijo que su predicción es que se quedarian las plazas a partir de los 68 puntos puesto que ella ya conoce a unos cuantos con esos puntos. Eso es lo que ella cree, se basa en los afiliados y interinos que ha ayudado con las instancias. Hablamos de Cataluña y de gestión, y yo personalmente tengo 65 puntos y me dijo que no me hiciera muchas ilusiones.
No se, al final creo que cada uno tiene su apuesta y nadie sabe lo que va a pasar, no hay mas que esperar.

Es que justo gestion va a ser donde los cortes sean mas altos. Yo si creo que van a ir por los 65s. Sin embargo creo que bajaran un poco en trami, sobre los 60 y auxilio los mas bajos, quizas 55. Por ahi andaran los tiros. Desde luego por debajo de 55 sera dificil entrar

Ferroli escribió:Por qué se va a ir a la mierda?

Porque se están impugnado todos los procesos y los tribunales los están tirando, los tribunales independientes, es decir los de la base.
 cuando esto llegue al constitucional, pues ya sabemos el tribunal político como interpreto en su día  el principio de igualdad en lanlo 1/2004.
El mismo criterio van a seguir.

Ferroli escribió:Por qué se va a ir a la mierda?

Por que lo han recurrido al contencioso

Pues vaya subidón me estáis dando. Ojalá porque es muy injusto. Yo estoy abierto a un concurso-oposición y que tengan que pasar unos exámenes de mínimos para tener plaza, pero este regalo sin haber cogido un libro nunca, pues lo siento pero no.

Batalla judicial en la regularización de interinos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y tampoco pasaría nada si fuese un 80-20, en el concurso-opo me refiero. 80 fase oposición 20 concurso, así no pasaría como en este último, que gente con notazas se ha quedado fuera, sin posibilidades vaya

Será por eso que no se publica ni ratios ni nada?

A ver primero tiene que irse al traste el concurso de méritos, que yo a día de hoy no lo veo tan fácil, por muy recurrido que esté.
En segundo lugar, en el caso de perderse esas 5.000 plazas, no dudo ni un ápice que irían todos a un macro concurso-oposición extraordinario en el que intentarían de nuevo exigir el máximo de antiguedad para intentar consolidar los máximos interinos posibles, por lo que volvería a ser un 60-40%.

Es más justo? Bueno lo más justo es la oposición libre, ya lo sabemos todos, pero el concurso-oposición sigue siendo años luz más justo que el concurso de méritos el cual está diseñado solo para un perfil de personas y es imposible competir.

En el concurso-oposición han entrado muchos interinos, pero también bastante gente no interina (sobre todo en gestión procesal), pero es que en el concurso de méritos no entraría nadie que no fuera interino, y dentro de los interinos, solamente los que tuvieran mucha duración.

Pero bueno, yo de momento veo difícil que lo tumben.

Gestorita escribió:

TafiBF escribió:Hola! Pues yo hablé no hace mucho con una del sindicato de CCOO y me dijo que su predicción es que se quedarian las plazas a partir de los 68 puntos puesto que ella ya conoce a unos cuantos con esos puntos. Eso es lo que ella cree, se basa en los afiliados y interinos que ha ayudado con las instancias. Hablamos de Cataluña y de gestión, y yo personalmente tengo 65 puntos y me dijo que no me hiciera muchas ilusiones.
No se, al final creo que cada uno tiene su apuesta y nadie sabe lo que va a pasar, no hay mas que esperar.

Es que justo gestion va a ser donde los cortes sean mas altos. Yo si creo que van a ir por los 65s. Sin embargo creo que bajaran un poco en trami, sobre los 60 y auxilio los mas bajos, quizas 55. Por ahi andaran los tiros. Desde luego por debajo de 55 sera dificil entrar

Creo que auxilio será mas bajo. De 45 a 50 según los ambitos.
También creo que muchos titulares cojeran plazas, dejando un montón en excedencia...

Ferroli escribió:A ver primero tiene que irse al traste el concurso de méritos, que yo a día de hoy no lo veo tan fácil, por muy recurrido que esté.
En segundo lugar, en el caso de perderse esas 5.000 plazas, no dudo ni un ápice que irían todos a un macro concurso-oposición extraordinario en el que intentarían de nuevo exigir el máximo de antiguedad para intentar consolidar los máximos interinos posibles, por lo que volvería a ser un 60-40%.

Es más justo? Bueno lo más justo es la oposición libre, ya lo sabemos todos, pero el concurso-oposición sigue siendo años luz más justo que el concurso de méritos el cual está diseñado solo para un perfil de personas y es imposible competir.

En el concurso-oposición han entrado muchos interinos, pero también bastante gente no interina (sobre todo en gestión procesal), pero es que en el concurso de méritos no entraría nadie que no fuera interino, y dentro de los interinos, solamente los que tuvieran mucha duración.

Pero bueno, yo de momento veo difícil que lo tumben.

Bueno, entraron no interinos en gestión porque el tercer ejercicio no lo superaron entonces ni méritos ni nada que rascar.
Pero en trami y auxilio gente con un 8.5 no entró por no tener puntos.

Ferroli escribió:Pues vaya subidón me estáis dando. Ojalá porque es muy injusto. Yo estoy abierto a un concurso-oposición y que tengan que pasar unos exámenes de mínimos para tener plaza, pero este regalo sin haber cogido un libro nunca, pues lo siento pero no.

Totalmente de acuerdo.

Un interino de la Administración de Justicia pide ser funcionario de carrera y 66.000 euros de indemnización

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues este interino si es licenciado en derecho, al final se va a llevar la plaza... pero hay que tener narices para con toda tu cara reclamar indemnización y plaza... Aunque lo que es también muy flipante es que haya estado 14 años en la misma plaza en un Juzgado de Primera Instancia... ¿tan malo es ese juzgado que la plaza ha tardado tanto en cubrirse por titular? Es que hay cosas que son cuanto menos sorprendentes...

yodeti escribió:Pues este interino si es licenciado en derecho, al final se va a llevar la plaza... pero hay que tener narices para con toda tu cara reclamar indemnización y plaza... Aunque lo que es también muy flipante es que haya estado 14 años en la misma plaza en un Juzgado de Primera Instancia... ¿tan malo es ese juzgado que la plaza ha tardado tanto en cubrirse por titular? Es que hay cosas que son cuanto menos sorprendentes...

Pues sorpréndete, porque haberlos haylos.

yodeti escribió:Pues este interino si es licenciado en derecho, al final se va a llevar la plaza... pero hay que tener narices para con toda tu cara reclamar indemnización y plaza... Aunque lo que es también muy flipante es que haya estado 14 años en la misma plaza en un Juzgado de Primera Instancia... ¿tan malo es ese juzgado que la plaza ha tardado tanto en cubrirse por titular? Es que hay cosas que son cuanto menos sorprendentes...

la noticia dice expresamente que la interinidad de 14 años fue por sustitución de titular, no vacante (probablemente un delegado sindical o cargo político que conlleva reserva de puesto) por tanto por eso lo han desestimado, porque sustituía a un titular concreto, no era una vacante que se ofertara a concurso.

Lo que no se es que abogado/sindicato, le asesoró para que tirara adelante con esto. Es que en esas situaciones no hay por donde cogerlo.

Iñaqui escribió:

yodeti escribió:Pues este interino si es licenciado en derecho, al final se va a llevar la plaza... pero hay que tener narices para con toda tu cara reclamar indemnización y plaza... Aunque lo que es también muy flipante es que haya estado 14 años en la misma plaza en un Juzgado de Primera Instancia... ¿tan malo es ese juzgado que la plaza ha tardado tanto en cubrirse por titular? Es que hay cosas que son cuanto menos sorprendentes...

Pues sorpréndete, porque haberlos haylos.

Pues si. Haylos. Y no de 14 . El que yo conozco va para 20 años ( que si) aunque es verdad que nunca ha reclamado nada y tampoco ha estudiado . Pero igual se lleva la plaza en el concurso. Y también decir que la plaza que ocupa ha salido siempre y digo siempre, a las opos y concurso y no la ha querido ni dios. Una chica de Canarias la cogió una vez y la dejó en excedencia. Porqué? Juzgado malo donde los haya y que quedan para el final en la elección de plaza. Es una plaza de gestión con una carga de trabajo brutal y ahí está. Pues eso

Solo hay que acercarse a los penales de cualquier capital, lo más normal es que la mayoría sean interinos, son plazas que los titulares no quieren salvo que no les quede más remedio.

Susi escribió:

Iñaqui escribió:

yodeti escribió:Pues este interino si es licenciado en derecho, al final se va a llevar la plaza... pero hay que tener narices para con toda tu cara reclamar indemnización y plaza... Aunque lo que es también muy flipante es que haya estado 14 años en la misma plaza en un Juzgado de Primera Instancia... ¿tan malo es ese juzgado que la plaza ha tardado tanto en cubrirse por titular? Es que hay cosas que son cuanto menos sorprendentes...

Pues sorpréndete, porque haberlos haylos.

Pues si. Haylos. Y no de 14 . El que yo conozco va para 20 años ( que si) aunque es verdad que nunca ha reclamado nada y tampoco ha estudiado . Pero igual se lleva la plaza en el concurso. Y también decir que la plaza que ocupa ha salido siempre y digo siempre, a las opos y concurso y no la ha querido ni dios. Una chica de Canarias la cogió una vez y la dejó en excedencia. Porqué? Juzgado malo donde los haya y que quedan para el final en la elección de plaza. Es una plaza de gestión con una carga de trabajo brutal y ahí está. Pues eso

No sabes hasta qué punto me suena eso

Susi escribió:

Iñaqui escribió:

yodeti escribió:Pues este interino si es licenciado en derecho, al final se va a llevar la plaza... pero hay que tener narices para con toda tu cara reclamar indemnización y plaza... Aunque lo que es también muy flipante es que haya estado 14 años en la misma plaza en un Juzgado de Primera Instancia... ¿tan malo es ese juzgado que la plaza ha tardado tanto en cubrirse por titular? Es que hay cosas que son cuanto menos sorprendentes...

Pues sorpréndete, porque haberlos haylos.

Pues si. Haylos. Y no de 14 . El que yo conozco va para 20 años ( que si) aunque es verdad que nunca ha reclamado nada y tampoco ha estudiado . Pero igual se lleva la plaza en el concurso. Y también decir que la plaza que ocupa ha salido siempre y digo siempre, a las opos y concurso y no la ha querido ni dios. Una chica de Canarias la cogió una vez y la dejó en excedencia. Porqué? Juzgado malo donde los haya y que quedan para el final en la elección de plaza. Es una plaza de gestión con una carga de trabajo brutal y ahí está.

-Borrado-

Susi escribió:

Iñaqui escribió:

yodeti escribió:Pues este interino si es licenciado en derecho, al final se va a llevar la plaza... pero hay que tener narices para con toda tu cara reclamar indemnización y plaza... Aunque lo que es también muy flipante es que haya estado 14 años en la misma plaza en un Juzgado de Primera Instancia... ¿tan malo es ese juzgado que la plaza ha tardado tanto en cubrirse por titular? Es que hay cosas que son cuanto menos sorprendentes...

Pues sorpréndete, porque haberlos haylos.

Pues si. Haylos. Y no de 14 . El que yo conozco va para 20 años ( que si) aunque es verdad que nunca ha reclamado nada y tampoco ha estudiado . Pero igual se lleva la plaza en el concurso. Y también decir que la plaza que ocupa ha salido siempre y digo siempre, a las opos y concurso y no la ha querido ni dios. Una chica de Canarias la cogió una vez y la dejó en excedencia. Porqué? Juzgado malo donde los haya y que quedan para el final en la elección de plaza. Es una plaza de gestión con una carga de trabajo brutal y ahí está. Pues eso

Claro que es posible, dadas las circunstancias. Realmente no es que no las quiera ocupar nadie o ningún titular, es que crean un plan que da lugar a que haya muchas posibilidades de no ocuparlas. Es un "circuito" muy cerrado. Esto ha pasado, habitualmente, en ámbitos donde no han ofertado a empleo público plazas durante 8 años o más y en el resto de ámbitos, ya que ofrecían a empleo público un 10% o un 15% de las plazas vacantes ocupadas y no incluían los refuerzos a plantilla durante siglos. 

¿Por qué crees que si a esos mismos les regalaran las plazas que ocupan, como se ha venido intentando y se quiere culminar, no las rechazarían? ¿Son seres especiales y distintos a los que eligieron otras plazas cuando concursaron u opositaron? 

Cuanto menos convocatorias y más reducidas sean el número de plazas, menor es la demanda de funcionarios de carrera de nuevo ingreso que deseen concursar y mayor es la probabilidad de crear la situación citada. El funcionario de carrera que lleva muchos años conoce el percal y suele concursar a órganos más "atractivos", tranquilos o donde pueda cobrar más, atendiendo a sus circunstancias. 

Es de cajón.

Explica lo del plan plis. Los penales, salvo honrosas excepciones, están inundados de mierda y faltos de personal. Los titulares huyen
 Y más porque ahí si ue te puede caer un disciplinario del pulpo.

Juanbn escribió:

Susi escribió:

Iñaqui escribió:

yodeti escribió:Pues este interino si es licenciado en derecho, al final se va a llevar la plaza... pero hay que tener narices para con toda tu cara reclamar indemnización y plaza... Aunque lo que es también muy flipante es que haya estado 14 años en la misma plaza en un Juzgado de Primera Instancia... ¿tan malo es ese juzgado que la plaza ha tardado tanto en cubrirse por titular? Es que hay cosas que son cuanto menos sorprendentes...

Pues sorpréndete, porque haberlos haylos.

Pues si. Haylos. Y no de 14 . El que yo conozco va para 20 años ( que si) aunque es verdad que nunca ha reclamado nada y tampoco ha estudiado . Pero igual se lleva la plaza en el concurso. Y también decir que la plaza que ocupa ha salido siempre y digo siempre, a las opos y concurso y no la ha querido ni dios. Una chica de Canarias la cogió una vez y la dejó en excedencia. Porqué? Juzgado malo donde los haya y que quedan para el final en la elección de plaza. Es una plaza de gestión con una carga de trabajo brutal y ahí está. Pues eso

Claro que es posible, dadas las circunstancias. Realmente no es que no las quiera ocupar nadie o ningún titular, es que crean un plan que da lugar a que haya muchas posibilidades de no ocuparlas. Es un "circuito" muy cerrado. Esto ha pasado, habitualmente, en ámbitos donde no han ofertado a empleo público plazas durante 8 años o más y en el resto de ámbitos, ya que ofrecían a empleo público un 10% o un 15% de las plazas vacantes ocupadas y no incluían los refuerzos a plantilla durante siglos. 

¿Por qué crees que si a esos mismos les regalaran las plazas que ocupan, como se ha venido intentando y se quiere culminar, no las rechazarían? ¿Son seres especiales y distintos a los que eligieron otras plazas cuando concursaron u opositaron? 

Cuanto menos convocatorias y más reducidas sean el número de plazas, menor es la demanda de funcionarios de carrera de nuevo ingreso que deseen concursar y mayor es la probabilidad de crear la situación citada. El funcionario de carrera que lleva muchos años conoce el percal y suele concursar a órganos más "atractivos", tranquilos o donde pueda cobrar más, atendiendo a sus circunstancias. 

Es de cajón.

No se si será de cajón o no, pero en Aragón solo hay una plaza que cumpla los requisitos para concurso de méritos de la ley 20/ 21

missgiggles escribió:Explica lo del plan plis. Los penales, salvo honrosas excepciones, están inundados de mierda y faltos de personal. Los titulares huyen
 Y más porque ahí si ue te puede caer un disciplinario del pulpo.

Claro, porque si de 10.000 plazas sólo ofreces a empleo público 1.500 o no convocas en varios ámbitos, darás lugar a un mayor desplazamiento de funcionarios de carrera que ocupan una plaza en órganos menos atractivos, que difícilmente serán ocupados a corto o medio plazo por otros funcionarios de carrera... No sólo pasa en penal, también en juzgados de primera instancia y en órganos de otros órdenes jurisdiccionales. 

¿Si supieras que van a ofertar 5000 plazas y que todas corresponderán a juzgados de lo penal de mala fama dejarías de opositar?

Iñaqui escribió:

Juanbn escribió:

Susi escribió:

Iñaqui escribió:

yodeti escribió:Pues este interino si es licenciado en derecho, al final se va a llevar la plaza... pero hay que tener narices para con toda tu cara reclamar indemnización y plaza... Aunque lo que es también muy flipante es que haya estado 14 años en la misma plaza en un Juzgado de Primera Instancia... ¿tan malo es ese juzgado que la plaza ha tardado tanto en cubrirse por titular? Es que hay cosas que son cuanto menos sorprendentes...

Pues sorpréndete, porque haberlos haylos.

Pues si. Haylos. Y no de 14 . El que yo conozco va para 20 años ( que si) aunque es verdad que nunca ha reclamado nada y tampoco ha estudiado . Pero igual se lleva la plaza en el concurso. Y también decir que la plaza que ocupa ha salido siempre y digo siempre, a las opos y concurso y no la ha querido ni dios. Una chica de Canarias la cogió una vez y la dejó en excedencia. Porqué? Juzgado malo donde los haya y que quedan para el final en la elección de plaza. Es una plaza de gestión con una carga de trabajo brutal y ahí está. Pues eso

Claro que es posible, dadas las circunstancias. Realmente no es que no las quiera ocupar nadie o ningún titular, es que crean un plan que da lugar a que haya muchas posibilidades de no ocuparlas. Es un "circuito" muy cerrado. Esto ha pasado, habitualmente, en ámbitos donde no han ofertado a empleo público plazas durante 8 años o más y en el resto de ámbitos, ya que ofrecían a empleo público un 10% o un 15% de las plazas vacantes ocupadas y no incluían los refuerzos a plantilla durante siglos. 

¿Por qué crees que si a esos mismos les regalaran las plazas que ocupan, como se ha venido intentando y se quiere culminar, no las rechazarían? ¿Son seres especiales y distintos a los que eligieron otras plazas cuando concursaron u opositaron? 

Cuanto menos convocatorias y más reducidas sean el número de plazas, menor es la demanda de funcionarios de carrera de nuevo ingreso que deseen concursar y mayor es la probabilidad de crear la situación citada. El funcionario de carrera que lleva muchos años conoce el percal y suele concursar a órganos más "atractivos", tranquilos o donde pueda cobrar más, atendiendo a sus circunstancias. 

Es de cajón.

No se si será de cajón o no, pero en Aragón solo hay una plaza que cumpla los requisitos para concurso de méritos de la ley 20/ 21

¿Y quién fiscaliza eso? ¿Y cuál es la razón por la que hay una sola? ¿Cuántos refuerzos hay que llevan más de 3 años? También decían que no había apenas plazas vacantes y resultó que había más de 10000 desde el año 2013...

También hubo un requisito en anteriores convocatorias en la que la plaza tenía que llevar 3 años o más ocupada ininterrumpidamente, y como no las incluyeron a OEP, era normal que se ocuparan algunas en el concurso y volviera a contarse un nuevo cómputo con otro interino, y vuelta a empezar. El que la dejara o cesara seguiría integrado en el ”circuito" cerrado...

Porque no hay más, estoy hablando de gestión.

missgiggles escribió:Explica lo del plan plis. Los penales, salvo honrosas excepciones, están inundados de mierda y faltos de personal. Los titulares huyen
 Y más porque ahí si ue te puede caer un disciplinario del pulpo.

Bueno saberlo para si se puede no coger ese destino.
No tenía idea, es un poco opaco el tema de los destinos. Si no es por lo que nos enteramos por aquí, una va de pardilla.
Y lo de que puede caer un disciplinario por qué lo dices missgiggles?

Iñaqui escribió:Porque no hay más, estoy hablando de gestión.

¿Y eso es significativo? Es relevante para mantener a personas con mucha antigüedad, sin necesidad de superar una oposición o para rebajar exigencia en ésta en procesos "excepcionales" muy similares por los que se han mantenido (con el matiz de que suman muchos puntos por las también circunstancias citadas, que nada tienen que ver con la superación de ningún proceso) , pero para nada más. Yo, únicamente, estoy explicando el motivo por el cual se puede dar dicha circunstancia muy habitualmente. Aunque se puede camuflar, con facilidad, con concursos. 

Donde hay menos plazas pasa en menor medida, y que haya continuos concursos favorece el nacimiento de un nuevo cómputo. 

Puedes estar 20 años ofreciendo el 30% de plazas a concurso y dos años antes de una macroconvocatoria ofrecerlas casi todas a éste para provocar que haya un mayor desplazamiento con el fin de que haya menos plazas que cumplan dichos requisitos. Pero todo estaría adulterado. 

Y le reitero, ¿quién lo fiscaliza?

Sin noticias de ninguno de los procesos de estabilización, no os parece extraño?

Ten en cuenta que esos van los últimos. Paciencia

Va para largo...

Después del verano empezarán las noticias.

Pasaron por mi Juzgado los de CSIF y hablaron de Diciembre de 2023 para echar los méritos y Diciembre de 2024 para resolverse el concurso.

Cada uno que saque sus conclusiones.

Y antes que los procesos de estabilización, justo después del actual proceso de reposición 20-21-22, va Promoción Interna oep22 que quedó colgada y tiene preferencia a la hora de elegir destino por delante de la reposición y estabilización.

Hay q asumirlo, esto será lo último y hasta diciembre del 2024 ná de ná ‍�

En las próximas semanas tendremos los listados, a ver qué entiende el Ministerio por próximas semanas.

NYKOPOLYS escribió:Pasaron por mi Juzgado los de CSIF y hablaron de Diciembre de 2023 para echar los méritos y Diciembre de 2024 para resolverse el concurso.

Cada uno que saque sus conclusiones.

En principio, para que se cumplan los plazos estipulados, en Diciembre 2024, ya tendrían que estar trabajando en su plaza todos los "estabilizados", así que concurso resuelto antes de Dic24 seguro.