HILO DE AFECTADOS POR LA SENTENCIA DE LA AN 912/2019

jurispericia escribió:Los sindicatos son los obrantes de todo lo que está pasando!!! Ellos han sido los q querían el corte de 60 y ellos son los han querido que todos los exámenes se hiciesen el mismo día, para beneficiar a los opositores que están en su casa todos el día estudiando y perjudicando a los opositores que trabajan ya sea dentro o fuera de una administración pública

No fastidies, que los opositores que no trabajan, tampoco pagan cuotas sindicales

jurispericia escribió:Los sindicatos son los obrantes de todo lo que está pasando!!! Ellos han sido los q querían el corte de 60 y ellos son los han querido que todos los exámenes se hiciesen el mismo día, para beneficiar a los opositores que están en su casa todos el día estudiando y perjudicando a los opositores que trabajan ya sea dentro o fuera de una administración pública

Lo que hay que leer, hay que joderse. Ahora resulta que los sindicatos benefician al opositor que no trabaja y no paga cuotas sindicales.

Para nada piensan en los opositores, lo que mueve a los sindicatos son los intereses de los titulares y con ello los privilegios a la promoción interna, no les importa la estabilización, ven a los interinos como rivales cuando muchos de ellos entraron a dedo y además también está su complicidad con muchas academias.

Recurso del Abogado del estado contra el Auto de fecha 30/5

Que quieres decir? El abogado del Estado debió presentar el recurso contra el auto hace tiempo... Pero se sabe algo del resultado?

Lo alargarán para que tomen posesión los de promoción interna en curso...., y a otra cosa...

1931lsd escribió:Lo alargarán para que tomen posesión los de promoción interna en curso...., y a otra cosa...

Estoy de acuerdo, quieren dilatar el proceso al máximo para que el problema se les resuelva solo, se deberían de haber tomado medidas cautelares de paralización hasta que se resuelva todo.
Esperemos que si han interpuesto recurso de reposición el mismo órgano resuelva con celeridad, yo creo que la AN les debe tener ganas pero por desgracia no pueden imponer ellos la solución y se han de limitar a resolver si está ajustada a derecho

Notificado hoy, 5 días alegaciones a las partes[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Un recurso de reposición no tiene efecto suspensivo y el plazo que tenían para ejecutar sigue corriendo o me estoy equivocando?

Cierto Marcelin, y el recurso con su párrafo de rigor la mitad copia y pega presentado un 8 de junio!!! De verdad es indiganante el trato, no tiene nombre ya todo esto

efectos suspensivos o no, el Ministerio la va a cumplir cuando le salga del bolo.

Lo mismo hay un artículo bis que desconocemos que solo para el
Ministerio produce efectos suspensivos… si de verdad les preocupara los opositores resolverían esto por seguridad jurídica y no lo alargarían años! Tienen un rollo que no se lo creen ni ellos

Por favor, alguien conoce el contenido del auto de 30 de mayo de la Sala Contenciosa de la AN y lo puede colgar, gracias.

Está colgado un poco más arriba en esta misma pagina

Auxi4 escribió:Está colgado un poco más arriba en esta misma pagina

Ok gracias, vi el recurso pero no el auto

hasta despues de las elecciones no van a resilver esto. Es un marron muy grande decirle a la gente q se cree aprobada que ha suspendido.

Esto lo dejan pal proximo gobierno


La administracion tiene bastante flexibilidad a la gora de ejecutar las sentencias. Los plazos se los pueden pasar x el forro y no le pasará nada

Me parecería muy cobarde dejarle el marrón al nuevo gobierno, como así sea no merecen ni un voto… de todas formas estamos ya casi al mes, de verdad van a esperar 3 meses… la audiencia nacional que les obligue a ejecutar! Ya se pasan

El recurso de reposición no suspende la ejecución pero me imagino que el Ministerio esperará a que lo resuelva la AN...
Escrito del Abogado del Estado de fecha 8 de junio+traslado por 5 días para alegaciones+ resolución por la AN, si va todo en sus tiempos, en esta semana la AN debería resolver y para la próxima semana el Ministerio "debería" redactar su orden

Y creéis que lo harán??? Que desesperacion!

Y si el Ministerio se planta y no excluye a personas con menos de 60, qué podemos hacer, recurrir el acuerdo que dicte el TCU e iniciar un contencioso ufff que pereza!!

Yo me presenté y tengo menos de 60 y si el Ministerio nos excluye pienso recurrir. Me presente con unas bases y me ajusté para sacar un 50 y pasar que era lo que me interesaba, con eso jugaba y ahora nos quieren suspender y, por ahí no creo que debamos pasar y, además de no entender la equiparación de una oposición libre con la promoción interna (que forma parte de una carrera profesional y no de acceso) y además con una pretendida igualdad cuando en libre los errores penalizaban la mitad que en promoción, lo veo totalmente injusto. Otra cosa sería que el Ministerio igualara el corte en 50 pero dudo mucho mucho que lo haga por las "molestias" que le debe suponer

Pero seth en qué convocatoria sacaste el 50?? En esta convocatoria de promo vale el 50, el problema es los que tengan reserva de nota de menos de 60, esos serían los afectados que por ejemplo en gestion es imposible de todas formas sacar plaza con menos de 60… solo en tramitación es posible y serían unos pocos contados, entiendo que en ámbitos con plazas desiertas

Yo he sacado menos de 60 en esta convocatoria de tramitación promoción interna, y me dices que no me afecta?, pues entonces estoy un poco perdido

Acabo de mirarlo y creo que sí que afecta a los que estén en el rango 50-59, la convocatoria apunta a la Orden JUS/291/2019, de 4 de marzo que se recurre

En el auto de la AN en su parte dispositiva se han olvidado de anular la base Sexta.2 puesto que si se anula la base Quinta. 2 y pretenden igualar a 60 el corte, necesariamente tienen que modificar la base Sexta. 2 que establece la puntuación de 50 para el corte de la pi

Seth tu actual nota no viene entonces de reserva de nota de la promoción de 2019??? Entonces no te afecta! Esta convocatoria ha sido 50 tanto para libre comp para promo, la convocatoria que no lo fue, es la anterior que promo tuvo un 50 y libre un 60 y en esta convocatoria tenían reserva de nota. Son los de reserva de nota inferior a 60 los afectados sino me estoy equivocando, que alguien me corrija en caso contrario

Lo que la audiencia nacional establece no es el corte en 50 o 60, lo que dice que tiene que ser igual para promo que para libre y fue en 2019 cuando no lo fue… pero te veo tan seguro que alguien más nos confirme

SETH escribió:Acabo de mirarlo y creo que sí que afecta a los que estén en el rango 50-59, la convocatoria apunta a la Orden JUS/291/2019, de 4 de marzo que se recurre

Tranqui....quienes han obtenido menos de 60 en esta convocatoria no quedais fuera sois muchos tranqui, pero la han cagado con la reserva de 50 cuando muy injustamente para el TL 2019 son 60 puntos y de ahí no se mueve el Ministerio ahora bien los de PI pasada que aprobaron con 50 ya tienen su plaza y punto....

Para nada tranquilo Promoin, yo no lo tengo tan claro....

Seth si te has examinado en esta promo, que el examen fue en septiembre pasado y tienes más de un 50 puedes estar tranquilo… estas oposiciones han sido 50 tanto para libre como promo… pero entiendo tu intranquilidad conociendo a estos del ministerio… a ver si sacan ya el listado definitivo de tramitación y se dejan de dilatar esto por los tiempos de los tiempos

SETH, como te dicen los compis, si hiciste el examen en octubre y sacaste más de 50 no deberías tener ningún problema. Afecta sobre todo a los que tenían reserva de nota y no se presentaron este año para intentar mejorar.

A ver, que es normal no estar tranquilo, ninguno lo estaremos hasta que este absurdo Ministerio resuelva definitivamente. Pero vamos, es ir día a día, porque no están corriendo nada ni dan información de nada. Solo nos queda esperar a que pase ese mes que tienen para acatar el auto (¿alguien sabe cuándo les notificaron? El recurso parece ser que no tiene efectos suspensivos así que poco debería influir en ese sentido).

Creo que les notificaron el día 2 de junio

Gracias por vuestros ánimos...
Última información...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pero esto qué es ahora? Es que ya me pierdo. Estábamos esperando la nueva redacción de las bases a partir de este último auto que anulaba lo de la retroactividad, pero y este recurso ahora? A cuento de qué?

Teníamos ya un proceso abierto ante la AN y posteriormente resuelto en casación por el TS, ahora estaba el asunto en fase de ejecución y ahora esto es un nuevo recurso que abre procedimiento nuevo pero frente a las bases que se dictaron en marzo??
Es que por favor.. cuando va a terminar esto?

Es el recurso de apelación que se podía interponer directamente ante la AN? Si es así y es de nuevo sobre la nota de corte, ya lo dijo al resolver el incidente de ejecución en su auto, que no puede entrar a determinar si tiene que ser 50 o 60 y que sólo se ha de corregir la supuesta incompetencia funcional y el que no afecte a los opositores de pi interna en curso.. hay algo más que se me pierda por ahí?

Al final,cada cual está en su derecho de recurrir, pero parece que se va a perjudicar a más gente que lo que realmente van a conseguir de beneficio

Alguien entiendo esto ahora?

Creo que es otro recurso independiente y contra la orden de 2023 no de 2019 porque están en fase de emplazamiento al darle los 9 días, la de 2019 estamos en fase de ejecución esperando que acaten de una vez la sentencia de la audiencia nacional!

La orden de 2023 no afecta a nuestra promoción pero si se convocó encima en 2022 con bases de 2019! Por favor que terminen con esto ya! Nuestros derechos les dan igual!

Es contra la orden dictada en ejecución de sentencia de la convocatoria de 2009. Vamos, contra la orden que establece el 60% para todos.

El último auto de la AN responde a una solicitud de ejecución de sentencia, y esto último es el recurso que se ha presentado contra la orden del ministerio de 15 de marzo

Pero es que se solicitará lo mismo en base a lo mismo y ya ha quedado resulta la postura de la AN sobre si 50 o 60 (no puede determinarla porque no puede llenar de contenido los actos anulados), se estima incompetente el órgano que dictó la nueva orden (subsanación) y se anula lo de la irretroactividad para la pi en curso ( lo cual estábamos pendientes de ver cómo se resuelve)

Es que esto no termina nunca y son ganas de alargar el proceso porque sí.
¿Ahora la AN va a decir otra cosa distinta en el recurso de lo que ya ha dicho en la ejecución? No lo entiendo

Luego si sigue adelante, que nos espera recurso de casación en el TS?
Es una agonía muy grande y bastante tenemos con la dureza de la oposición

Vamos creo que podría plantearse litispendencia y ver que se decide en el primero para resolver sobre el segundo

Esto es absurdo cuando hay uno ya ejecutándose… de todas formas la forma de trabajar del ministerio es lamentable. Toda la vida se han presentado recursos y han seguido para adelante… ya presentarían los interesados los contenciosos individuales. Es la primera vez que se espera a que se resuelvan estas cosas… que mal trabaja este llop, para su casa ya de verdad! A saber si pretenden meter a gente o que porque no es normal lo que hacen

Desestimado el recurso de reposición interpuesto por la Administración, con condena en costas.

Aliena1000 escribió:Desestimado el recurso de reposición interpuesto por la Administración, con condena en costas.

Bien. Un pasito más.

Aliena1000 escribió:Desestimado el recurso de reposición interpuesto por la Administración, con condena en costas.

Estoy un poco perdido con este procedimiento. Era esto lo que estaba retrasando la promoción interna?