HILO DE AFECTADOS POR LA SENTENCIA DE LA AN 912/2019

A este paso el caso práctico que van a poner en examen es sobre una ejecución de sentencia sobre un examen que debería estar apto y que no se ejecuta, a lo mejor en ese momento con la plantilla de exámenes nos dan solución de que es lo que tienen que hacer y no hacen

ésto que está pasando es escandaloso, una sentencia firme del TS y que no quieren ejecutarla...

sinverguenzas.

Contamos cuantos escritos hemos presentado los de este hilo? Por hacer algo mientras esperamos...

Yo (la torpe) no sé hacer listas por aquí para ir añadiendo gente. Pero si alguien puede hacer esta lista:
1. 1 escrito: Gestión (Sureña 33)

Escritos presentados:
1. 1 escrito: Gestión (Sureña 33)
2. 1 escrito: Gestión (Aliena1000). Lo presenté el 10 de febrero ante la Subdirección General de Acceso y Promoción de la Administración de Justicia, por ser el organismo que, según la Abogacía del Estado comunicó a la Audiencia Nacional, debe cumplir la sentencia. Tres días después (13 de febrero) se me ha informado de que va a ser tramitada por la oficina de registro Oficina Central de Atención al Ciudadano y Reg Gral. del Ministerio de Justicia.

Yo lo presenté el 27 de diciembre 2022

Yo lo presenté el 13/12 y el 21/01 recibí un mail comunicándome que va a ser tramitado por la oficina de registro Oficina Central de Atención al Ciudadano y Reg Gral. del Ministerio de Justicia.
Pero nada más.
Diría que ese mail es automático porque lo recibí a las 01.21 de la madrugada. Y en la carpeta ciudadana no hay ningún cambio.

Vamos que ni se oye nada ni parece que estén haciendo nada. Lo típico en esta administración. Lamentable

Escritos presentados:
1)1 escrito: Gestión (sureña33).27-12-2022
2)1 escrito: Gestión (aliena1000).10-2-2023
3)2 escritos...(mixjusti).13-12-2022, 21-1-2023

Escritos presentados:
1)1 escrito: Gestión (sureña33).27-12-2022
2)1 escrito: Gestión (aliena1000).10-2-2023
3)2 escritos...(mixjusti).13-12-2022, 21-1-2023
4)1 escrito: Gestión (1931lsd) 28-12-2022

1)1 escrito: Gestión (sureña33).27-12-2022
2)1 escrito: Gestión (aliena1000).10-2-2023
3)1 escrito.(mixjusti).13-12-2022
4)1 escrito: Gestión (1931lsd) 28-12-2022

1)1 escrito: Gestión (sureña33).27-12-2022
2)1 escrito: Gestión (aliena1000).10-2-2023
3)1 escrito.(mixjusti).13-12-2022
4)1 escrito: Gestión (1931lsd) 28-12-2022-
5)1 escrito: Gestión (Fufe) 07-12-2022

mixjusti de qué cuerpo?

Ay, de Gestión que no lo he puesto

Vamos chic@s, animaros los que aún no habéis presentado escrito y hacedlo. De momento estamos muy pocos. Así no nos harán ningun caso. Ni se van a enterar. Seguro que hay muchos más afectados por ahí. Difundid esto si conoceis a alguien más. Ganaremos todos. Necesitamos "empapelar" el Min de escritos!

1)1 escrito: Gestión (sureña33).27-12-2022
2)1 escrito: Gestión (aliena1000).10-2-2023
3)1 escrito.(mixjusti).13-12-2022
4)1 escrito: Gestión (1931lsd) 28-12-2022-
5)1 escrito: Gestión (Fufe) 07-12-2022
6)1 escrito: Gestión (tseizar) 01-01-2023

Acabo de enviar también mi escrito. En mi caso la reclamación es sobre el exámen de Tramitación. Gracias por poner el modelo.

Yo lo presenté el 9 de enero. De tramitación

1)1 escrito: Gestión (sureña33).27-12-2022
2)1 escrito: Gestión (aliena1000).10-2-2023
3)1 escrito: Gestión.(mixjusti).13-12-2022
4)1 escrito: Gestión (1931lsd) 28-12-2022-
5)1 escrito: Gestión (Fufe) 07-12-2022
6)1 escrito: Gestión (tseizar) 01-01-2023
7)1 escrito: Tramitación (digoyoquesere) 19-02-2023
8)1 escrito: Tramitación (Mamen2) 9-01-2023

Bien!!! Vamos avanzando.

Mixjusti escribió:Yo lo presenté el 13/12 y el 21/01 recibí un mail comunicándome que va a ser tramitado por la oficina de registro Oficina Central de Atención al Ciudadano y Reg Gral. del Ministerio de Justicia.
Pero nada más.
Diría que ese mail es automático porque lo recibí a las 01.21 de la madrugada. Y en la carpeta ciudadana no hay ningún cambio.

Yo también lo he enviado. Pero no he recibido nada que yo sepa. Desde que Imei te han contestado?

Yo también  presenté escrito a principios de febrero. En mi caso lo he pedido en tramitación y auxilio en dos escritos por separado. Aun no tengo respuesta. Se de dos personas mas que lo han pedido, y no están en la lista anterior, una de tramitación y otra de auxilio. por tanto cuatro escritos más. Las sentencias se dictan para cumplirlas, el ministerio también.

Yo también acabo de presentar escrito. Muchas gracias por vuestra ayuda. En mi caso estoy a la espera de que publiquen los méritos provisionales de la convocatoria de Gestión Promoción Interna y si me cuentan los dos ejercicios como superados en Gestión Libre me ayudaría muchísimo a asegurarme la plaza porque estoy ahí ahí con los puntos del concurso... ¡Ojalá a todos nos ayude a conseguir nuestro objetivo! Saludos.

Apuntaros en la lista y así vamos sumando....

1)1 escrito: Gestión (sureña33).27-12-2022
2)1 escrito: Gestión (aliena1000).10-2-2023
3)1 escrito: Gestión.(mixjusti).13-12-2022
4)1 escrito: Gestión (1931lsd) 28-12-2022-
5)1 escrito: Gestión (Fufe) 07-12-2022
6)1 escrito: Gestión (tseizar) 01-01-2023
7)1 escrito: Tramitación (digoyoquesere) 19-02-2023
8)1 escrito: Tramitación (Mamen2) 9-01-2023
9) 1 escrito: Gestión (Cristi89) 21-02-23

1)1 escrito: Gestión (sureña33).27-12-2022
2)1 escrito: Gestión (aliena1000).10-2-2023
3)1 escrito: Gestión.(mixjusti).13-12-2022
4)1 escrito: Gestión (1931lsd) 28-12-2022-
5)1 escrito: Gestión (Fufe) 07-12-2022
6)1 escrito: Gestión (tseizar) 01-01-2023
7)1 escrito: Tramitación (digoyoquesere) 19-02-2023
8)1 escrito: Tramitación (Mamen2) 9-01-2023
9) 1 escrito: Gestión (Cristi89) 21-02-23
10) 1 escrito : Tramitación (opoforera)04/01/2023
11) 1 escrito : Auxilio (opoforera)04/01/2023. se de de otra compañera que no esta en el foro ( auxilio). lo presento la semana pasada.

Buenas. Yo también lo presente el escrito relativo a Gestion P. el 07/12 y no he recibido respuesta alguna.

1)1 escrito: Gestión (sureña33).27-12-2022
2)1 escrito: Gestión (aliena1000).10-2-2023
3)1 escrito: Gestión.(mixjusti).13-12-2022
4)1 escrito: Gestión (1931lsd) 28-12-2022-
5)1 escrito: Gestión (Fufe) 07-12-2022
6)1 escrito: Gestión (tseizar) 01-01-2023
7)1 escrito: Tramitación (digoyoquesere) 19-02-2023
8)1 escrito: Tramitación (Mamen2) 9-01-2023
9) 1 escrito: Gestión (Cristi89) 21-02-23
10) 1 escrito : Tramitación (opoforera)04/01/2023
11) 1 escrito : Auxilio (opoforera)04/01/2023. se de de otra compañera que no esta en el foro ( auxilio). lo presento la semana pasada
12) 1 escrito (carmenchurri) gestión 11/01/23

Hola chic@s
Yo he presentado el escrito hoy, referente al cuerpo de Gestión Procesal.
 [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

1)1 escrito: Gestión (sureña33).27-12-2022
2)1 escrito: Gestión (aliena1000).10-2-2023
3)1 escrito: Gestión.(mixjusti).13-12-2022
4)1 escrito: Gestión (1931lsd) 28-12-2022-
5)1 escrito: Gestión (Fufe) 07-12-2022
6)1 escrito: Gestión (tseizar) 01-01-2023
7)1 escrito:Gestión (Quieromiplaza) 22.02.2023
8)1 escrito: Tramitación (digoyoquesere) 19-02-2023
9)1 escrito: Tramitación (Mamen2) 9-01-2023
10) 1 escrito: Gestión (Cristi89) 21-02-23
11) 1 escrito : Tramitación (opoforera)04/01/2023
12) 1 escrito : Auxilio (opoforera)04/01/2023. se de de otra compañera que no esta en el foro ( auxilio). lo presento la semana pasada
12) 1 escrito (carmenchurri) gestión 11/01/23

Buenas,
Los demandantes, mediante Sanchez Vera procuradora, ya han presentado incidente de ejecución y medidas cautelares, a fin de que la Sentencia de la AN se ejecute en sus propios términos.
También ha solicitado la ejecución forzosa una participante en el proceso del Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administración de Justicia. (Orden JUS/60/2020, de 15 de enero ( I.R.T), representada por la procuradora Rosa María Correcher Pardo.
Os lo hago saber por si alguno de vosotros quiere contactar con alguna de esas representaciones.

Gracias por la Info! Parece que se va moviendo

Hay alguna novedad más?
Cuánto tiempo creéis que tendremos para preparar el tercero de gestión, si es que se nos da la oportunidad?
Estoy en duda de si ponerme ya a prepararlo, vosotros qué vais a hacer?

Lo último que sé es, por un lado, que ya han instado la ejecución, y por otro, que el Ministerio parece tener intención de convocarnos. En cuanto a cuánto tiempo transcurriría, ni idea pero imagino que un par de meses o así aunque es una previsión basada únicamente en la info del compi que comentó que se nos podía convocar precipitadamente y el tiempo que considero que puede hacer falta para reservar aulas y demás.

_*UGT JUSTICIA INFORMA*_

*SOBRE LA SENTENCIA DEL TS QUE EXIGÍA, EN LA FASE DE OPOSICIÓN, LA MISMA NOTA DE CORTE EN LOS TURNOS DE ACCESO LIBRE Y DE PROMOCIÓN INTERNA (OEP 2017-2018)*

_*En relación a la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo, de 20 de octubre de 2022, que resolvía en casación otra sentencia anterior de la Audiencia Nacional, y que fijaba doctrina casacional con el siguiente contenido: "Las bases comunes de los procesos selectivos del personal al servicio de la Administración de Justicia deben respetar el principio de igualdad en la determinación de las puntuaciones mínimas -notas de corte- en los turnos de acceso libre y de promoción interna", el Subdirector General de AyP del personal de la AJ, del propio ministerio, ha manifestado que, en unos 15 días, la Abogacía del Estado tendrá el informe solicitado por el ministerio sobre las alternativas posibles para ejecutar el fallo recogido en la sentencia del TS*_

Muchas gracias por la información. Parece que el desenlace está cerca

Jodo, no lleva retraso ni nada el Abogado del Estado, y lo peor de todo cuando dice....

 "alternativas posibles para ejecutar el fallo recogido en la sentencia del TS"


PUES YO SÓLO VEO una alternativa posible, convocarnos a los siguientes ejercicios y bajar el corte a 50%, no sé que piruetas tienen previstas como "alternativas"

Puede ser bajar el primero al 50% pero no el segundo, bajar los dos al 50%, subir el de promoción interna al 60% respetando los derechos adquiridos por los que aprobaron con menos de ese 60%, acordar conservar la nota a los que pasaron el 50% y solo tendrían que presentarse en la nueva convocatoria al tercero, etc...

Yo pienso que el Ministerio ya tiene decidido lo que va a hacer, no hay mas que ver las convocatorias de este año....todo se pasa con el 50%.

Iñaqui escribió:Puede ser bajar el primero al 50% pero no el segundo, bajar los dos al 50%, subir el de promoción interna al 60% respetando los derechos adquiridos por los que aprobaron con menos de ese 60%, acordar conservar la nota a los que pasaron el 50% y solo tendrían que presentarse en la nueva convocatoria al tercero, etc...

Iñaqui, subir la nota a 60% sería lo mismo que no aplicar la sentencia y se crearía una situación de desigualdad terrible entre quienes superaron PI con menos de un 60% y quienes teniendo menos de 60 y mas de 50 los dejaron fuera en Turno Libre.

Si ya se celebró PI y fueron aprobados con menos de 60, lo suyo sería que en Turno Libre fuera IGUAL.

Lo que pasa es que no deben de tener muchas ganas de aplicar la sentencia y buscando una solución rápida digan, venga todos 60. Bien vale, pero los que aprobaron PI con menos de 60 ¿qué? No puede ser.

1931lsd escribió:Yo pienso que el Ministerio ya tiene decidido lo que va a hacer, no hay mas que ver las convocatorias de este año....todo se pasa con el 50%.

Dios te oiga!

Trincando33 escribió:

Iñaqui escribió:Puede ser bajar el primero al 50% pero no el segundo, bajar los dos al 50%, subir el de promoción interna al 60% respetando los derechos adquiridos por los que aprobaron con menos de ese 60%, acordar conservar la nota a los que pasaron el 50% y solo tendrían que presentarse en la nueva convocatoria al tercero, etc...

Iñaqui, subir la nota a 60% sería lo mismo que no aplicar la sentencia y se crearía una situación de desigualdad terrible entre quienes superaron PI con menos de un 60% y quienes teniendo menos de 60 y mas de 50 los dejaron fuera en Turno Libre.

Si ya se celebró PI y fueron aprobados con menos de 60, lo suyo sería que en Turno Libre fuera IGUAL.

Lo que pasa es que no deben de tener muchas ganas de aplicar la sentencia y buscando una solución rápida digan, venga todos 60. Bien vale, pero los que aprobaron PI con menos de 60 ¿qué? No puede ser.

los de la promoción interna no serían afectados porque serían de buena fe y ya tomaron posesión y todo. Creo q es así,no sé si me estoy equivocado

José Luis escribió:

Trincando33 escribió:

Iñaqui escribió:Puede ser bajar el primero al 50% pero no el segundo, bajar los dos al 50%, subir el de promoción interna al 60% respetando los derechos adquiridos por los que aprobaron con menos de ese 60%, acordar conservar la nota a los que pasaron el 50% y solo tendrían que presentarse en la nueva convocatoria al tercero, etc...

Iñaqui, subir la nota a 60% sería lo mismo que no aplicar la sentencia y se crearía una situación de desigualdad terrible entre quienes superaron PI con menos de un 60% y quienes teniendo menos de 60 y mas de 50 los dejaron fuera en Turno Libre.

Si ya se celebró PI y fueron aprobados con menos de 60, lo suyo sería que en Turno Libre fuera IGUAL.

Lo que pasa es que no deben de tener muchas ganas de aplicar la sentencia y buscando una solución rápida digan, venga todos 60. Bien vale, pero los que aprobaron PI con menos de 60 ¿qué? No puede ser.

los de la promoción interna no serían afectados porque serían de buena fe y ya tomaron posesión y todo. Creo q es así,no sé si me estoy equivocado

No te equivocas José Luis, quién ya tenga su plaza, le trae al pairo esta sentencia... porque una vez que sales en el BOE eso va a misa, pero, lo que me refiero es que ya subsiste la desigualdad, pues en la práctica habría aprobados con menos de 60 en promoción interna y suspensos con la misma nota en turno libre y lo que busca la sentencia es todo lo contrario, que no haya desigualdad entre un turno y otro

Pero si se subiera a 60, donde quedarían los de Gestión PI que está actualmente en proceso, con corte de 50 y méritos enviados, pendientes de listas provisionales (que están al caer) y no publicado aún en el BOE?

Es que lo tienen que unificar el corte a 50 por cojones, todo lo que no sea eso es un fraude

Pienso lo mismo

Trincando33 escribió:Es que lo tienen que unificar el corte a 50 por cojones, todo lo que no sea eso es un fraude

Estoy de acuerdo contigo, pero con la Administración hay que tener siempre presentes todas las posibles opciones, por surrealistas que parezcan

No sólo hay que cumplir la sentencia, sino también la ley. Si se bajara a 50 en el turno libre y no se tuviera en cuenta el sistema de penalización y no se subiera a 60 y se bajara el sistema de penalización sí afectaría a promoción interna. Puesto que esa diferencia sí influiría para que hubiera más opositores de promoción interna que hubieran podido sacar un 50 y así poder sumar más puntos en próximas convocatorias de concurso oposición. Por otra parte, también influiría en la diferencia de puntos entre opositores en promoción interna y podría resultar que hubiera nuevos opositores aprobados que aprobaron la fase de oposición, pero que no obtuvieron plaza, tras la fase de concurso, debido al sistema de penalización más perjudicial.

En otro orden de cosas, y teniendo en cuenta la arbitrariedad para interpretar la susodicha sentencia, el Ministerio de Justicia podría indicar que sería suficiente superar el 50% de la puntuación máxima posible de todos los ejercicios, aunque no se llegara a 50 en algunos de éstos, con el objetivo de aprobar a suspensos. De esta manera, también se respetaría la sentencia.

todo es especular hasta que diga algo el Ministerio, pero si optan por equiparar, entiendo que lo harán tanto para lo bueno como para lo malo.