(II) LA ADMINISTRACION BUSCA DEJAR A LOS INTERINOS FIJOS???

Es un debate estéril, juan, te lias, nadie habla de felicidad, sino de ser positivos en la faena y empáticos, cosa que al parecer no pasa contigo o en tu fiscalía.

totalmente, partir de la premisa que en gestión han aprobado muchos con titulación superior cuando el mismo requisito es una titulación superior, y no es que haga aumentar si tienes titulación superior, es que si no la tienes no te puedes presentar, entonces ya me dirás cómo van a aprobar sin tener titulación superior.

no intervengo en debates estériles pero te has coronao

Cadaqués escribió:Es un debate estéril,

¿Acaso crees que cuando escribes estás arreglando el mundo?

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Es un debate estéril,

¿Acaso crees que cuando escribes estás arreglando el mundo?

Bueno, es innegociable otra postura diferente de la mediocridad, habrá algún pastelero con bachiller aprobado, y puede ser, sea incluso mejor que muchos tilulados superiores haciendo faena, no me sorprende nada, al revés, donde caigamos, el mérito será las competencias, incluso las vitales. Otro grado superior, es no estar quemado, jajajaja.

PORCA MISERIA escribió:totalmente, partir de la premisa que en gestión han aprobado muchos con titulación superior cuando el mismo requisito es una titulación superior, y no es que haga aumentar si tienes titulación superior, es que si no la tienes no te puedes presentar, entonces ya me dirás cómo van a aprobar sin tener titulación superior.

no intervengo en debates estériles pero te has coronao

Escribí con buen criterio que hace aumentar el número de aprobados con titulación superior porque lo estaba comparando con los otros dos Cuerpos Generales (donde no es necesario dicho requisito) y porque cabe la posibilidad de que queden plazas desiertas.

También dije que aprobaron muchos con titulaciones superiores, por el mismo motivo anteriormente citado. Y es que cabe la posibilidad de que queden plazas desiertas y han ofertado más de 1.300 plazas.

¿Lo comprendes por completo ahora?

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Es un debate estéril,

¿Acaso crees que cuando escribes estás arreglando el mundo?

Bueno, es innegociable otra postura diferente de la mediocridad, habrá algún pastelero con bachiller aprobado, y puede ser, sea incluso mejor que muchos tilulados superiores haciendo faena, no me sorprende nada, al revés, donde caigamos, el mérito será las competencias, incluso las vitales. Otro grado superior, es no estar quemado, jajajaja.

Si estoy en la misma sintonía que tú, por ello entiendo que no hay que ser parcial en un proceso selectivo y apartar a la excelencia.

Buen juanbn, la excelencia que siempre está, ha tenido una década desde 2008 a 2018 para meter el pie, meritoriamente, pocas plazas, cortes estratosféricos, total privilegiad@s, también hay excelentes opositores han sacado plaza y excelentes que no, el cajón es cómo la vida, pasan años y no se abre, la 17/18 ha sido y es, gran oportunidad para supervivientes de otros procesos de años.

Cadaqués escribió:Buen juanbn, la excelencia que siempre está, ha tenido una década desde 2008 a 2018 para meter el pie, meritoriamente, pocas plazas, cortes estratosféricos, total privilegiad@s, también hay excelentes opositores han sacado plaza y excelentes que no, el cajón es cómo la vida, pasan años y no se abre, la 17/18 ha sido y es, gran oportunidad para supervivientes de otros procesos de años.

Pero es que este proceso selectivo no ha premiado a los excelentes opositores de pasadas convocatorias.

Se mete el pie meritoriamente, pero no se ha mantenido de igual manera, porque mientras se retenían las plazas no se podía competir por éstas en su totalidad ni se acercaba a una cifra próxima.

Fíjate cómo son las bolsas que personas que han superado los procesos selectivos más duros no entraron de interino hasta hace poco.

No ha sido un proceso para superviviente, sino para mantenidos.

Es que justificando lo que justificas, es como si te pareciera legal y bien que retengan las plazas para los que no son capaces de superar procesos selectivos exigentes.

Es fácil vuelva en 2 años la oposición pura y dura, hay cientos y cientos no pillarían plaza de los hoy aprobados, sólo falta un cambio de gobierno.

La lucha siempre es dura, la administración es un salvavidas, al menos de momento...mantenidos o el escaso 30% libre en tramitación dentro, supone más qué en opes previas con 90 plazas...

Cadaqués escribió:Es fácil vuelva en 2 años la oposición pura y dura, hay cientos y cientos no pillarían plaza de los hoy aprobados, sólo falta un cambio de gobierno.

Tú tienes solución para todo y sales por la tangente ante una realidad.

Ni siquiera estoy hablando de una oposición pura y dura. Hablo de que no se retengan las plazas para luego facilitar el proceso selectivo con una fase de oposición de chiste.

El proceso selectivo del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa me pareció muy decente.

Cadaqués escribió:Es fácil vuelva en 2 años la oposición pura y dura, hay cientos y cientos no pillarían plaza de los hoy aprobados, sólo falta un cambio de gobierno.

La lucha siempre es dura, la administración es un salvavidas, al menos de momento...mantenidos o el escaso 30% libre en tramitación dentro, supone más qué en opes previas con 90 plazas...

Que sí, que todo lo que tú quieras... Pero que para ello no hay que retener plazas y hacer procesos selectivos de chiste.

Y si deciden hacer una fase de oposición de chiste que no retengan las plazas. Por lo menos ya se sabe lo que intentan hacer... Al menos ya no se disfrazan.

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Es fácil vuelva en 2 años la oposición pura y dura, hay cientos y cientos no pillarían plaza de los hoy aprobados, sólo falta un cambio de gobierno.

Tú tienes solución para todo y sales por la tangente ante una realidad.

Ni siquiera estoy hablando de una oposición pura y dura. Hablo de que no se retengan las plazas para luego facilitar el proceso selectivo con una fase de oposición de chiste.

El proceso selectivo del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa me pareció muy decente.

Oh si, decentísimo el 3 de gestión, si el asunto era poner 1 articulo por pregunta, meritazo, eso es excelencia, fijate tú, jajajajaja, eso si, pocos supieron contestar asi, han sobrado plazas. 1 articulo por pregunta, medio folio en blanco, desarrollo...jajajaja excelencia, se llama, no?

Y fíjate donde voy, me jugaba el pescuezo, salvo contadísimos casos, nadie fue literal. Nadie.

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Es fácil vuelva en 2 años la oposición pura y dura, hay cientos y cientos no pillarían plaza de los hoy aprobados, sólo falta un cambio de gobierno.

Tú tienes solución para todo y sales por la tangente ante una realidad.

Ni siquiera estoy hablando de una oposición pura y dura. Hablo de que no se retengan las plazas para luego facilitar el proceso selectivo con una fase de oposición de chiste.

El proceso selectivo del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa me pareció muy decente.

Oh si, decentísimo el 3 de gestión, si el asunto era poner 1 articulo por pregunta, meritazo, eso es excelencia, fijate tú, jajajajaja, eso si, pocos supieron contestar asi, han sobrado plazas. 1 articulo por pregunta, medio folio en blanco, desarrollo...jajajaja excelencia, se llama, no?

No, el meritazo es mantenerse en la administración con cursitos ridículos y al calor de los sindicatos. Jajajajajajajaja

Es mucho más rentable y más propio del mérito y la capacidad.

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Es fácil vuelva en 2 años la oposición pura y dura, hay cientos y cientos no pillarían plaza de los hoy aprobados, sólo falta un cambio de gobierno.

Tú tienes solución para todo y sales por la tangente ante una realidad.

Ni siquiera estoy hablando de una oposición pura y dura. Hablo de que no se retengan las plazas para luego facilitar el proceso selectivo con una fase de oposición de chiste.

El proceso selectivo del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa me pareció muy decente.

Oh si, decentísimo el 3 de gestión, si el asunto era poner 1 articulo por pregunta, meritazo, eso es excelencia, fijate tú, jajajajaja, eso si, pocos supieron contestar asi, han sobrado plazas. 1 articulo por pregunta, medio folio en blanco, desarrollo...jajajaja excelencia, se llama, no?

No, el meritazo es mantenerse en la administración con cursitos ridículos y al calor de los sindicatos. Jajajajajajajaja

Es mucho más rentable y más propio del mérito y la capacidad.

Jajajajaja eso ya es otro cantar hemos hablado largo, jajajajaja los cursitos basura, jajajaja. Bueno, apunta, los de los cursitos nos han dado en el pelo a los que no llevábamos ninguno. Cursitos..no creas me ha parecido justo, pero acepto.

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Es fácil vuelva en 2 años la oposición pura y dura, hay cientos y cientos no pillarían plaza de los hoy aprobados, sólo falta un cambio de gobierno.

Tú tienes solución para todo y sales por la tangente ante una realidad.

Ni siquiera estoy hablando de una oposición pura y dura. Hablo de que no se retengan las plazas para luego facilitar el proceso selectivo con una fase de oposición de chiste.

El proceso selectivo del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa me pareció muy decente.

Oh si, decentísimo el 3 de gestión, si el asunto era poner 1 articulo por pregunta, meritazo, eso es excelencia, fijate tú, jajajajaja, eso si, pocos supieron contestar asi, han sobrado plazas. 1 articulo por pregunta, medio folio en blanco, desarrollo...jajajaja excelencia, se llama, no?

No, el meritazo es mantenerse en la administración con cursitos ridículos y al calor de los sindicatos. Jajajajajajajaja

Es mucho más rentable y más propio del mérito y la capacidad.

Jajajajaja  eso ya es otro cantar hemos hablado largo, jajajajaja los cursitos basura, jajajaja. Bueno, apunta, los de los cursitos nos han dado en el pelo a los que no llevábamos ninguno. Cursitos..no creas me ha parecido justo, pero acepto.

Seguro que no, porque era suficiente estar al calorcito de los sindicatos.

¿Para qué una fase de oposición exigente? Si llevo años sin tener que superar un proceso selectivo exigente...

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Es fácil vuelva en 2 años la oposición pura y dura, hay cientos y cientos no pillarían plaza de los hoy aprobados, sólo falta un cambio de gobierno.

Tú tienes solución para todo y sales por la tangente ante una realidad.

Ni siquiera estoy hablando de una oposición pura y dura. Hablo de que no se retengan las plazas para luego facilitar el proceso selectivo con una fase de oposición de chiste.

El proceso selectivo del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa me pareció muy decente.

Oh si, decentísimo el 3 de gestión, si el asunto era poner 1 articulo por pregunta, meritazo, eso es excelencia, fijate tú, jajajajaja, eso si, pocos supieron contestar asi, han sobrado plazas. 1 articulo por pregunta, medio folio en blanco, desarrollo...jajajaja excelencia, se llama, no?

No, el meritazo es mantenerse en la administración con cursitos ridículos y al calor de los sindicatos. Jajajajajajajaja

Es mucho más rentable y más propio del mérito y la capacidad.

Jajajajaja  eso ya es otro cantar hemos hablado largo, jajajajaja los cursitos basura, jajajaja. Bueno, apunta, los de los cursitos nos han dado en el pelo a los que no llevábamos ninguno. Cursitos..no creas me ha parecido justo, pero acepto.

Seguro que no., porque era suficiente estar al calorcito de los sindicatos.

Un 70% han entrado al brasero mencionaste, no es moco de pavo....

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Es fácil vuelva en 2 años la oposición pura y dura, hay cientos y cientos no pillarían plaza de los hoy aprobados, sólo falta un cambio de gobierno.

Tú tienes solución para todo y sales por la tangente ante una realidad.

Ni siquiera estoy hablando de una oposición pura y dura. Hablo de que no se retengan las plazas para luego facilitar el proceso selectivo con una fase de oposición de chiste.

El proceso selectivo del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa me pareció muy decente.

Oh si, decentísimo el 3 de gestión, si el asunto era poner 1 articulo por pregunta, meritazo, eso es excelencia, fijate tú, jajajajaja, eso si, pocos supieron contestar asi, han sobrado plazas. 1 articulo por pregunta, medio folio en blanco, desarrollo...jajajaja excelencia, se llama, no?

No, el meritazo es mantenerse en la administración con cursitos ridículos y al calor de los sindicatos. Jajajajajajajaja

Es mucho más rentable y más propio del mérito y la capacidad.

Jajajajaja  eso ya es otro cantar hemos hablado largo, jajajajaja los cursitos basura, jajajaja. Bueno, apunta, los de los cursitos nos han dado en el pelo a los que no llevábamos ninguno. Cursitos..no creas me ha parecido justo, pero acepto.

Seguro que no., porque era suficiente estar al calorcito de los sindicatos.

Un 70% han entrado al brasero mencionaste, no es moco de pavo....

Claro, más o menos el porcentaje de plazas que no ofertaban y que no permitían competir por ellas mientras el proceso selectivo era exigente.

Otro gallo "ha cantao" en Gestión, ¿eh? Jijijiji

Me quieres decir sigues entrenando para una oposición exigente? A mi en gestión me pillaron cómo un pardillo se mete en aguas abiertas por 1 vez, claro qué, con la diferencia la mayoria de aprobad@s en gestión, se ahogan en un vaso de agua nadando.

Cadaqués escribió:Me quieres decir sigues entrenando para una oposición exigente?

No, eso es ciencia ficción. Ahora se estila "el porque yo lo valgo".

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Me quieres decir sigues entrenando para una oposición exigente?

No, eso es ciencia ficción. Ahora se estila "el porque yo lo valgo".

Todo teta Juan! Jajaja, acertaste.

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Me quieres decir sigues entrenando para una oposición exigente?

No, eso es ciencia ficción. Ahora se estila "el porque yo lo valgo".

Todo teta Juan! Jajaja, acertaste.

Ya ves. No te queda otro recurso.

Enchufar a toda costa.

Bueno, Xavi, lo de sanidad y los mismos MIR es algo demencial y fíjate la escasez de personal sanitario médico con MIR existe, ninguneo hasta elegir destinos, lo que nunca había pasado, no me extraña haya escasez, Francia, Holanda, Inglaterra ofrecen el doble de remuneración por lo bien formados están todos los MIR españoles.

Ofrecen el doble porque en esos países los sueldos son mayores.

No sólo van médicos españoles.

Pero los nuestros están super bien formados, realmente para los paises recalan es un regalo, incluso pagar el triple, eso es excelencia educativa, se mueren otros paises europeos por nuestros profesionales médicos, la formación, educación, no se da igual en muchos puntos de Europa.

A partir de ahora consideraremos fijos a extinguir a los que no son fijos atendiendo a una ley de enchufismo y nos pasaremos por el arco del triunfo lo que indica el TS, y es que los procesos para acceder como interino y como funcionario de carrera no son equiparables. 

¿Para qué ofertar las plazas si podemos nombrarlos fijos a extinguir sin serlos? 

No me extrañaría que el próximo lema fuera :" Abusa de mí."

Cadaqués escribió:Pero los nuestros están super bien formados, realmente para los paises recalan es un regalo, incluso pagar el triple, eso es excelencia educativa, se mueren otros paises europeos por nuestros profesionales médicos, la formación, educación, no se da igual en muchos puntos de Europa.

Te diría que en esos países hay más sudamericanos y cobran en la misma escala que los españoles. Conozco a unos pocos que trabajan en Francia. Hay muy buenos médicos de todos los países.

Juanbn escribió:A partir de ahora consideraremos fijos a extinguir a los que no son fijos atendiendo a una ley de enchufismo y nos pasaremos por el arco del triunfo lo que indica el TS, y es que los procesos para acceder como interino y como funcionario de carrera no son equiparables. 

¿Para qué ofertar las plazas si podemos nombrarlos fijos a extinguir sin serlos? 

No me extrañaría que el próximo lema fuera :" abusa de mí.

Jajajajaja, abstente de retórica Juanbn! Por los Dioses, nadie sabe lo que es llegar de titular a un destino, al menos yo, por eso los gestores, que ya van en avanzadilla, abran senda y nos cuenten cómo es o son, esas primeras semanas...

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:A partir de ahora consideraremos fijos a extinguir a los que no son fijos atendiendo a una ley de enchufismo y nos pasaremos por el arco del triunfo lo que indica el TS, y es que los procesos para acceder como interino y como funcionario de carrera no son equiparables. 

¿Para qué ofertar las plazas si podemos nombrarlos fijos a extinguir sin serlos? 

No me extrañaría que el próximo lema fuera :" abusa de mí.

Jajajajaja, abstente de retórica Juanbn! Por los Dioses, nadie sabe lo que es llegar de titular a un destino, al menos yo, por eso los gestores, que ya van en avanzadilla, abran senda y nos cuenten cómo es o son, esas primeras semanas...

¿Y?

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:A partir de ahora consideraremos fijos a extinguir a los que no son fijos atendiendo a una ley de enchufismo y nos pasaremos por el arco del triunfo lo que indica el TS, y es que los procesos para acceder como interino y como funcionario de carrera no son equiparables. 

¿Para qué ofertar las plazas si podemos nombrarlos fijos a extinguir sin serlos? 

No me extrañaría que el próximo lema fuera :" abusa de mí.

Jajajajaja, abstente de retórica Juanbn! Por los Dioses, nadie sabe lo que es llegar de titular a un destino, al menos yo, por eso los gestores, que ya van en avanzadilla, abran senda y nos cuenten cómo es o son, esas primeras semanas...

¿Y?

Los gestores son el caballo de Troya, van a entrar en la ciudad de Príamo...tras años y años de lucha, no lo entiendes? No digo, vayan a saquear nada jajaja, pero son la avanzadilla o pioneros de esta Ope, necesitamos saber cómo quedan sus destinos después de la oferta, abrir senda en esta ope17/18, ha sido muy duro.

Claro, ahora es tan sencillo como que los Tribunales NO reconozcan que están en situación ilegal y tampoco se les de la fijeza que piden.

Abajo lo pone bien clarito: no está definido lo que es fraude de ley y es más: han comprobado que muchos de los nombramientos presuntamente fraudulentos son CORRECTOS. Pues cuando lo dicen hasta los propios sindicatos que dicen defenderlos...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Gobierno estima que el reconocimiento directo de la 'fijeza' es incompatible con el respeto a los principios de igualdad, mérito y capacidad que exige la ley en los procesos de selección de personal público y pretende regular un proceso de concurso-oposición en el que se reconozca de manera especial la experiencia de estos trabajadores para garantizarles una pequeña ventaja respecto al personal que oposite sin experiencia previa en la Administración.

La cuestión es que este colectivo no sabe ni quien es el Jefe del Estado Español ni les interesa saberlo, por mucho concurso oposición que les des no van a entrar.

"Abusa de mí y hazme concursito oposición con fase de oposición ridícula y si suspendo indemnízame"

"Ofértala cuando desees que no hay nada definido y no existe más ley que la de enchufarme, pero que sea cuando tenga muchos puntitos y con pruebas de risa"

Al final con 33 días por año trabajado de indemnización, nadie se arriesga, AAPP cómo las empresas sector privado, mejor un interino con décadas qué abonar indemnización, sale carísimo, aun se toquen el boleto toda la jornada.

Cadaqués escribió:Al final con 33 días por año trabajado de indemnización, nadie se arriesga, AAPP cómo las empresas sector privado, mejor un interino con décadas qué abonar indemnización, sale carísimo, aun se toquen el boleto toda la jornada.

Pero es el invento para enchufarlos, porque no hay obligación de indemnizar la plaza cubierta por un interino que no supere el proceso selectivo en estas circunstancias. 

En ese caso no se regiría por los principios constitucionales, se mantendrían por inercia. 

De todos modos, hay miles de empresas que echan a los más antiguos. Al final les trae cuenta y es rentable.

Es un mecanismo para seguir justificando el enchufismo y fortalecerlo.

Pequeña ventaja un 32 % por ciento de antigüedad.

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Es fácil vuelva en 2 años la oposición pura y dura, hay cientos y cientos no pillarían plaza de los hoy aprobados, sólo falta un cambio de gobierno.

Tú tienes solución para todo y sales por la tangente ante una realidad.

Ni siquiera estoy hablando de una oposición pura y dura. Hablo de que no se retengan las plazas para luego facilitar el proceso selectivo con una fase de oposición de chiste.

El proceso selectivo del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa me pareció muy decente.

Oh si, decentísimo el 3 de gestión, si el asunto era poner 1 articulo por pregunta, meritazo, eso es excelencia, fijate tú, jajajajaja, eso si, pocos supieron contestar asi, han sobrado plazas. 1 articulo por pregunta, medio folio en blanco, desarrollo...jajajaja excelencia, se llama, no?

No, el meritazo es mantenerse en la administración con cursitos ridículos y al calor de los sindicatos. Jajajajajajajaja

Es mucho más rentable y más propio del mérito y la capacidad.

Bueno ya lo dijo Valle-Inclan, en España no se premia el esfuerzo ni el talento sino el ser sinvergüenza. Y hace ciento y pico años y viene al dedo.

PORCA MISERIA escribió:La Sala de lo Contencioso-Administrativo afirma que "ni la Comisión Europea, ni la jurisprudencia comunitaria, ni el Tribunal Supremo han establecido que la solución al abuso en la contratación temporal sea la fijeza en el empleo".

Pues una pena, si les dan la fijeza al menos ya no nos robaran las plazas a los opositores esos dichosos interinos.

PORCA MISERIA escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

“La solución menos traumática seria la fijeza, con menos coste y mas satisfactoria para el personal en abuso”.

bueno es la opinión de una abogada, imagino motivada por intereses, ya se ha dicho muchas veces que la fijeza es inconstitucional. Y lo de la indemnización obviamente imagino que tendría carácter retroactivo si no sirve de nada ponerla a partir de ahora porque toda esos interinos que se quejan es porque llevan años en la administración.

Y es de risa que se preocupen algunos abogados por el colapso de órganos como los de lo social, cuando ellos viven de ello.

Y tanto que hay intereses, como que el "señor" ARAUZ sólo de partida cobra 800 euros por barba gane o pierda.

Lo de la indemnización, como bien dice el artículo, es inasumible: todo el mundo alegaría que está en fraude de ley y a ver quién iba a pagar la fiesta...si por ESTOS (jamás me incluiré)  interinos fuera, se sacaba el dinero de los fondos que nos ha mandado Europa para paliar los daños económicos del COVID (que ya lo he leído por ahí) pero vamos...ni de lejos son tan importantes como para merecer tamaño sacrificio.

Así que yo añado mi propia solución que además es GRATIS: encierro en casa/biblioteca y horas de estudio a mansalva para aprobar la oposición. Yo lo he probado y doy fe de que da resultado....Ah, y NO ME VALE lo de "es que mi plaza llevaba 37 años sin salir", si no sale tu plaza en 37 años han salido de otras Administraciones, por ejemplo Hacienda convoca siempre, hasta en tiempos de crisis galopante para "perseguir el fraude" (pero el fiscal, claro, que nadie se escape sin pagar).

La solución es bien clara... 

Actitud y aptitud. 

Reducimos las pruebas a ejercicios de chiste para mantener la mediocridad y para que se mantengan los que cubrían las plazas retenidas, y si suspendieran, por un caso remoto, sigo reteniéndolas otro tanto hasta que cumplan más de 3 años como interino. 

¡Seguro que las soluciones mediocres han de resultar un éxito!

¡No me vale cumplir la ley, lo que vale es el enchufismo y los procesos a medida!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Toma respuesta; sí señor, bien explicado y contundente

Que saquen las plazas cubiertas por interinos y verán si se reduce la interinidad, no la mierda que sacan y un concurso de méritos SOLO es para personas con x años de experiencia, no para todos.

Ӎคɭéϝΐ¢ค escribió:Que saquen las plazas cubiertas por interinos y verán si se reduce la interinidad, no la mierda que sacan y un concurso de méritos SOLO es para personas con x años de experiencia, no para todos.

+1000