(ll) MADRID TRAMI PUNTOS TOTALES CON CONCURSO

Calculadora de méritos:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A mi que me expliquen cómo una administración va a valorar como mérito un examen en el que te consideran NO PRESENTADO (es decir, cuando no has pasado el corte). Es que si eso llega a pasar, les puede caer una buena. Yo creo que todos teníamos claro más o menos al principio como iba el tema de los exámenes y conforme se acerca el momento de baremar, surgen dudas y resquicios que favorecen a unos y otros. Vamos, igual que pasó con lo de la bajada de corte en ámbitos con menos de 10 por plaza, que todos lo teníamos meridiano hasta que vino el momento de sacar las notas en gestión y los que no llegaban a 9 (excepto en Cataluña), se pusieron a divagar.

Pues con esto va a pasar lo mismo y sino, al tiempo.

Toda la razón [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] está pasando lo mismo

+1 Rueda

Opositora91 escribió:A mi que me expliquen cómo una administración va a valorar como mérito un examen en el que te consideran NO PRESENTADO (es decir, cuando no has pasado el corte). Es que si eso llega a pasar, les puede caer una buena. Yo creo que todos teníamos claro más o menos al principio como iba el tema de los exámenes y conforme se acerca el momento de baremar, surgen dudas y resquicios que favorecen a unos y otros. Vamos, igual que pasó con lo de la bajada de corte en ámbitos con menos de 10 por plaza, que todos lo teníamos meridiano hasta que vino el momento de sacar las notas en gestión y los que no llegaban a 9 (excepto en Cataluña), se pusieron a divagar.

Pues con esto va a pasar lo mismo y sino, al tiempo.

Totalmente

Puesto que ya existe un hilo sobre puntos por examenes mejor dejemos este. Yo la primera.

Pues en unos meses saldremos de dudas. No hay que enredarse en detalles.

De cualquier modo, a mí me vendría genial que considerasen que cada ejercicio está formado de varias pruebas. Pero ya se verá.

Yakilein yo si razono y os espuesto mi explicaciones ahora que no os guste vale pero no digas que no razono y repito aqui es la opinion mayoritaria si puede pero fuera piensas todos como vosotros?? y por aqui lo estais diciendo era un unico ejericicio con 126 preguntas si solo aciertas 100 y las 26 restantes no como te van aprobar el ejercicio con una parte suspensa pero weno repito va ver sospresas en el concurso

miki escribió:Yakilein yo si razono y os espuesto mi explicaciones ahora que no os guste vale pero no digas que no razono y repito aqui es la opinion mayoritaria si puede pero fuera piensas todos como vosotros?? y por aqui lo estais diciendo era un unico ejericicio con 126 preguntas si solo aciertas 100 y las 26 restantes no como te van aprobar el ejercicio con una parte suspensa pero weno repito va ver sospresas en el concurso

Tranquilo miki, sorpresas ninguna.

Lo máximo que podría pasar es que el 80% tuviese los 14 puntos.

Si les diese por valorar los prácticos, cosa que no la veo, la nota es sobre un porcentaje, y si el máximo eran 40 puntos, el que tenga 20 se llevaría 5 y así.

yo pienso que va pasar lo de cc.oo y que no se valorara el teorico

miki escribió:yo pienso que va pasar lo de cc.oo y que no se valorara el teorico

De buenas, yo estoy tomando una caña para oxigenarme, te lo recomiendo.

Aparte de que esa nota de alguien de CCOO me parece muy ambigua , se puede entender cualquier cosa de ahí ;  si puede servir de algo deciros que hace ya bastante tiempo cuando por mi juzgado pasó mi enlace sindical (CSIF) nos explico un poco todo esto del concurso , el tema de la antiguedad y tambien hablo de lo de los examenes y lo que nos dijo es lo que se ha venido entendiendo siempre que se valoraban según una escala ( así fue) que no había que pasar el corte para ello y que los practicos se valoraban si se había pasado el corte del teorico.
Me sorprende esta polemica.

Pues es polémica creada por personas que sin estar seguras de lo que dicen, no es que se agarren a un clavo ardiendo, es que todo lo que a ellos pueda favorecerles lo arrastran hacia sí, sin escuchar, sin atender a razonamientos, llevando lo contraria a todo aquello que no favorece sus intereses, aunque en el fondo, ello bien lo saben, no lleven la razón
Hay de todo en la viña

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], mejor explicado imposible

Tramito90 escribió:Yo creo que en la convocatoria dice ejercicios simplemente para referirse a los años a partir desde cuando empiezan a contar las notas como mérito. No especifica si se refiere al primer ejercicio o al segundo tampoco...
En cambio, sí te dicen que se valorarán las pruebas de cada ejercicio, de lo que interpreto que se refiere a las pruebas por separado. Ni dice nada de superación de nota corte, ni de que te vayan a hacer media entre las dos pruebas del primer ejercicio... Habla de "por las calificaciones obtenidas en las pruebas". Yo creo que lo único que puede variar es que te suba la nota por exámenes uniendo la del práctico si tienes más de 50, si antes no te la has sumado.

En mi opinion estoy de acuerdo con esta explicacion que no es una interpretacion sino una lectura literal de las bases.

yo si soy de reconocer si me equivoque hable con el prepa y si que cuenta los ejercicios de trami inlcuido el practico aunque no haya pasdo el corte pero se hara como promo interna

En promoción interna sólo se ha contado el teórico?.Y a una persona que pasó el corte del teórico tamb8én se le contó el práctico?.Se hizo la suma de los dos pero siempre y cuando se hubiera pasado corte del primero?

mi prepa dice que aprobando aun no pasando el corte q ha sido asi en prom interna

Pues yo personalmente reconozco el detalle tuyo de reconocer miki, ya que hacer esto a veces no es fácil.

no se me van caer lo anillos reconocer mi error si me equivocado

Ya, jajaja, pero como no es algo habitual y me parece sano y bueno, por eso te lo digo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Grande !!!!!!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] No paso el corte del test, caso práctico no presentado, no hay base de datos de ningún tipo.

me explico que en la bases de 2015 habla de ejercicio y que contba de 2 pruebas eso es lo que me ha explicado

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], tú preparador no se ha sabido explicarse, es cómo te dicen por aquí, pero tú haz lo que consideres oportuno y piensa lo que quieras ahora, considera un mínimo lo que te están contando aquí para que el ostión, cuando llegue, sea más llevadero. Un saludo

justitronic no te entiendo

Básicamente todo lo que ya te han dicho, no me voy a repetir

mira no os entiedo si digo una cosa malo si rectifico tbm malo en serio no os entiendo

miki escribió:mira no os entiedo si digo una cosa malo si rectifico tbm malo en serio no os entiendo

Ostras, no sabía que habías rectificado, mil perdones.

a ver si ya empezamos esta semana a saber algo

Estábamos a falta de 1 para Excel hace ya varios días no Porca? Parece que esto ya está paradisimo..

Muerto del todo

esta semana ya sabremo como va la cosa

Hola, ¿alguno ha leído el post de Daniel Dorta acerca de cómo han baremado en Tramitación promoción interna? Según él, no es necesario pasar el corte del primero para que te cuenten los puntos del caso práctico...

eso fue lo que dije yo el otro dia ese es mi preparador si el famoso preparador que dijiteis q no tenia ni idea

Es magistrado?
Funcionario del Gobierno?

he tenido 2 prepa uno cuando preparaba laj y jueces q si era magistrado y fue el que me dijo q jeuces servia y otro dani dorta para tramitacion que fue el q me explicko el computo y por el que rectifique

Vaatryaux escribió:Estábamos a falta de 1 para Excel hace ya varios días no Porca? Parece que esto ya está paradisimo..

Nada de nada, se paró completamente

Bueno, pues a esperar, a lo mejor llega alguna más cuando salgan los aprobados de word, pero me da que esto ya ha dado de si todo lo que podia.
Por lo que he leído en los otros ámbitos están igual, nada

Oiiram escribió:Hola, ¿alguno ha leído el post de Daniel Dorta acerca de cómo han baremado en Tramitación promoción interna? Según él, no es necesario pasar el corte del primero para que te cuenten los puntos del caso práctico...

Sigo encontrando muy difícil que se puntúe un examen que figura como “no presentado”, pero bueno a ver que pasa

Yo tampoco lo veo. Pero es verdad que en p.i.se puntuó así?
Alguien lo sabe con seguridad?

Si pusiera no apto todavía pero con un no presentado es como si ese examen no existiera, como si no lo hubieras hecho.

yo ya digo que estoy preparando un recurso por lo mio pero lo he dicho el concurso va traer sorpresas por eso el corte va ser impredicble

Si, muchas sorpresas, sobre todo si no sabes contar.

Teniendo en cuenta que el corte fue en muchos caso de 50, es de cajón que el que llegó a 50 aprobó, y por tanto se le contó el segundo. La otra OEP no me he molestado en buscarla.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tulip lo dices por mi??

Jaja fin de la publicidad que diga de la discusión, cierto que en PI con 50 ya pasas el corte y ese 5 es el mínimo para que te puntúe.

Pero entonces se va a dividir entre 2 si se pasa el corte del primero y no del segundo. Tal como dicen ese hombre y ese otro rep. de ccoo? Eso es así? No se suman las notas?

el caso y la pregunta es si es como dice dani perdeis muchos puntos o no??

Yo gano, pero no le compro su versión.

Yo me quedo creo que igual, pero lo veo difícil que sea así.