, MERECE LA PENA SEGUIR EN JUSTICIA , CON LA LEO

Que opinais si entra en vigor la LEO? para opositar en justicia?

Eso es muy personal para que nadie te dé respuesta válida para ti.
Dependerá de si llevas mucho tiempo estudiando, formas parte de bolsas, has empezado a trabajar como interino, tienes cargas familiares, situación económica...
En mi caso no  empezaria con estas de nuevo, si pudiera elegir, pero  ya estoy en el barco...

Por dificultad de estudiarla o por la pérdida de derechos? A día de hoy, no sé decirte porque tampoco estoy muy informado de todo lo que implica.

Coincido con Termostático.

En términos objetivos, cada vez se aprecian más barreras de entrada en el "circuito" para gente que comienza de 0: el atasco nunca resuelto, la supresión fáctica de la posibilidad de optar varios cuerpos estudiando temario parecido, la implicación que esto último tenga en las bolsas a futuro, la cada vez menos silenciada intención de recortar plantilla...

Por otro lado están los elementos subjetivos, que eso puede variar enormemente en cada persona. Por ejemplo, una cosa que sigue distinguiendo ésta de otras opciones a nivel estatal es que las plazas estén territorializadas. Hay para quien eso será un hándicap y para quien pueda ser un elemento muy positivo.

Qué es la LEO?

Termostatico escribió:Eso es muy personal para que nadie te dé respuesta válida para ti.
Dependerá de si llevas mucho tiempo estudiando, formas parte de bolsas, has empezado a trabajar como interino, tienes cargas familiares, situación económica...
En mi caso no  empezaria con estas de nuevo, si pudiera elegir, pero  ya estoy en el barco...

gracias Termostatilco, yo tambien estoy en  el barco .

Mili22 escribió:Coincido con Termostático.

En términos objetivos, cada vez se aprecian más barreras de entrada en el "circuito" para gente que comienza de 0: el atasco nunca resuelto, la supresión fáctica de la posibilidad de optar varios cuerpos estudiando temario parecido, la implicación que esto último tenga en las bolsas a futuro, la cada vez menos silenciada intención de recortar plantilla...

Por otro lado están los elementos subjetivos, que eso puede variar enormemente en cada persona. Por ejemplo, una cosa que sigue distinguiendo ésta de otras opciones a nivel estatal es que las plazas estén territorializadas. Hay para quien eso será un hándicap y para quien pueda ser un elemento muy positivo.

Lo digo por la perdida de derechos como dice guille sl7, y como dices la intención de  recortar plantillas y futuro de las bolsas, pero como dice termométrico estoy en el barco y en bolsa . y yo personalmente la LEO no la veo viable si para los políticos para llevarse la pela , y los atascos  subirán tiempo al tiempo

Hace un año mi preparador (gestor jubilado) me dijo que esa ley era una barbaridad y que no se iba a hacer. Por desgracia, se equivocaba, pero si que tengo la "esperanza" de que todo colapse y no les quede otra que dar marcha atrás. Quizá sea ingenuo y luego les de igual, porque a veces parece que boicotean el funcionamiento de justicia a propósito.

GuilleSL7 escribió:Hace un año mi preparador (gestor jubilado) me dijo que esa ley era una barbaridad y que no se iba a hacer. Por desgracia, se equivocaba, pero si que tengo la "esperanza" de que todo colapse y no les quede otra que dar marcha atrás. Quizá sea ingenuo y luego les de igual, porque a veces parece que boicotean el funcionamiento de justicia a propósito.

Esa ley puede estar publicada en el BOE, pero implica tal barbaridad se cambios humanos y materiales  que jamás se hará efectiva.
La justicia no interesa a nadie, cuantos ejemplos tenemos d leyes publicadas que no se hacen efectivas , que son papel mojado.

Ojalá tengas razón. Esto venía de Directiva Europea o fue una ocurrencia del Gobierno?

Yo como punto discordante dire,que vengo de la empresa privada y no cambio esto por la empresa privada ni de coña, la reformas que vienen nose como acabaran siendo (porque ni los que las estan haciendo saben exactamente que es lo que quieren) pero, por mal que quede esto (que habra que ver en que queda) va a ser bastante mejor que estar en la privada. Y lo de ir cambiado de oposición... nunca he sido muy partidario (como mucho una vez y ya) cuando iba a la academia coincidi con gente que llevaba pila de años opositando y que habia cambiado varias veces (Bombero, PN, GC, PL, JUSTICIA...)

Cuando yo entre en Justicia, se queria aplicar la Nueva Oficina Judicial. Han pasado 14 años y sólo la han podido aplicar en pequeñas ciudades como LaRioja, Murcia...y algunos más, pequeños. Pero esa ley de 2010, no se ha aplicado en la práctica.
Lo triste es que el poder judicial no pueda organizarse por sí solo, porque nadie le dice al poder ejecutivo cómo organizar sus gobiernos...sus ministerios y sus carteras, pero a nosotros sí vienen los de fuera a decirnos que funcionaría mejor en un totum revolutum...
Quieren quitar burocracia, pasos y trámites pero la vía que buscan no es acertada, sobre todo porque nos limita movilidad y subyuga todavía mas a la espada de Damocles del Laj de turno.
Si le caes bien, quiza vaya bien.
Sino, despedirse de lo que quieras.
Yo como me llevo bien y trabajo bastante,no me firma las comisiones.

La LEO es lo mejor que nos puede pasar a los titulares con menos de 20 años de antigüedad. Se acabarán de un plumazo los interinosaurios y abuelos titulares ocupando los puestos de poca o nula carga de trabajo. Se acabarán las tiranías que ejercen ciertos jueces y LAJs sobre los funcinarios de su juzgado-cortijo. Y se acabará el chollo de los sindicatos en su compadreo con la administración decidiendo donde coloca a sus clientes en qué juzgado y durane cuantos siglos. A tomar por cu...

pulguita81 escribió:La LEO es lo mejor que nos puede pasar a los titulares con menos de 20 años de antigüedad. Se acabarán de un plumazo los interinosaurios y abuelos titulares ocupando los puestos de poca o nula carga de trabajo. Se acabarán las tiranías que ejercen ciertos jueces y LAJs sobre los funcinarios de su juzgado-cortijo. Y se acabará el chollo de los sindicatos en su compadreo con la administración decidiendo donde coloca a sus clientes en qué juzgado y durane cuantos siglos. A tomar por cu...

Me encantaría darte la razón, pero no lo veo tan claro, más bien diría que va a ocurrir lo contrario

Además el concurso de méritos viene para quedarse, las oposiciones ya no serán sólo de estudiar sino tipo mixto teórico- prácticas...
Demasiado cambio lo que se avecina

Hombre el concurso de méritos ha sido algo excepcional, no está contemplado como forma de acceso ordinario.

Si, excepcional seguirá siendo, pero vaya...que estar, está

Sirah escribió:

pulguita81 escribió:La LEO es lo mejor que nos puede pasar a los titulares con menos de 20 años de antigüedad. Se acabarán de un plumazo los interinosaurios y abuelos titulares ocupando los puestos de poca o nula carga de trabajo. Se acabarán las tiranías que ejercen ciertos jueces y LAJs sobre los funcinarios de su juzgado-cortijo. Y se acabará el chollo de los sindicatos en su compadreo con la administración decidiendo donde coloca a sus clientes en qué juzgado y durane cuantos siglos. A tomar por cu...

Me encantaría darte la razón, pero no lo veo tan claro, más bien diría que va a ocurrir lo contrario

Coincido.

Toda esa gente se va a quedar, integrada en procesos de estabilización
Todas esas tiranías se mantendrán, en unidades más pequeñas y homogéneas.
Todo ese compadreo no hará sino aumentar, pues a mayor atomización para la "especialización", más jefecillos será preciso nombrar. Discrecionalidad a tope, cómo no.

Desde luego, tras el fracaso de implementación de la nueva oficina judicial, no comparto que pueda esperarse con optimismo la llegada de la "nueva-nueva oficina judicial".

Pues hombre, no sé si eres joven y preguntas por desconocimiento o por qué te haces esa pregunta. Te voy a dar mi opinión por si te sirve de algo:

- En España hay 3 millones de parados, muchos cientos de miles de esos parados con formación superior universitaria. Tenemos una de las tasas de paro más altas de occidente.

- El sector privado salvo que tengas enchufes, contactos o influencias, vas a tener que currar mucho y tener mucha suerte para salir adelante. Otra opción es emigrar.

- Las oposiciones a Justicia. Pues yo estoy viendo no pocos casos de gente que lleva trabajando toda la vida en justicia sin tener la oposición. Es gente que debió de entrar como interino en la época de los 2000-2004, cuando no había crisis económica y en la construcción se ganaba más que de funcionario. Ahora esa gente tienen muchos puntos y es más, ahora van a hacerlos fijos a unos 5000. Ahora la situación ha cambiado, hay crisis y todo el mundo se apunta a las bolsas para que lo llamen de interino y así intentar meter cabeza, con lo cual es más difícil, pero aún así, es una opción.

Sobre sueldos en Justicia, pues no son altos, pero en comparación con el sector privado si no tienes enchufes o contactos, son aceptables. Mejor estar 10 horas en una oficina que no 10 horas en la barra de un bar cobrando el SMI. Sí, ya sé que la jornada laboral no son 10 horas al día, pero esta jornada laboral no se respeta por lo general.

Mucha gente que está perdida o no encuentra empleo bien porque está sobrecualificada, bien porque no está dispuesta a que le paguen un cuenco de arroz o bien porque no se atreven a emigrar al extranjero, tienen en las oposiciones a Justicia una oportunidad. Ya os digo, no es necesario que aprobéis la oposición, basta con aprobar los exámenes aun sin plaza, y esperar a entrar de interino, si le caes gracioso a tu jefe es posible que te jubiles sin haber aprobado la oposición.

Obviamente esto sucederá con destinos poco golosos, me explico, no penséis que vais a entrar de interinos en un destino con poco trabajo, porque tarde o temprano sacarán la plaza a concurso o a oposición, pero hay destinos con mucha carga de trabajo, sobre todo en pueblos a los que nadie quiere ir. Allí suele haber bastante interino. Quiero decir, que no es necesario que apruebes la oposición para meter cabeza, basta con estar dispuesto a vivir fuera de tu localidad de origen e ir a un destino (un pueblo) que nadie quiera ir.

Todo esto lo comento por lo que observo, no porque lo haya hecho. De hecho un servidor estuvo de interino y solicitó una renuncia para preparar la oposición (me salió bien porque he aprobado). 

Conclusión: sí, es una buena opción preparar justicia "comparando" con lo que hay en el sector privado. Comparando con el sector público, la administración de Justicia hay mucho trabajo, dependiendo de cada juzgado... Y hay jefes y jefes, todo depende de la suerte que tengas. Pero si no eres de los mejores y apruebas la oposición pero sin plaza, siempre puedes entrar como interino en un destino malucho y jubilarte allí. Esto lo estoy viendo yo con mis ojos en casos que me comentan, ya digo, no porque yo lo haya hecho. Es todo muy respetable, sólo comento lo que hay para la gente que no tiene ni idea de qué va esto. Mismo, ahora van a hacer fijos a 5000 interinos sin necesidad de ganar una oposición.

Saludos,
Trincando.

Si finalmente distribuyen forzosamente a la gente los interinos directamente sobran para las vacantes, y encima sin indemnización (como SÍ pagan en la privada).

Así que mi respuesta es SÍ, hay que escuernarse para ser titular aun cuando no sea lo mismo que hace un tiempo.

A ver, entrar como titular en Justicia hoy día está más caro que nunca. Se observa en todos los cuerpos generales, también en LAJS y Jueces y Fiscales, que las notas de corte son las más altas de la historia y por otra parte la ratio de aspirantes por plaza cada vez es mayor.

En 2008 estas fueron las notas de corte en Auxilio Judicial:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Iban desde el 5 al 6 en los distintos ámbitos.

Hoy día la nota para plaza ronda entre el 8,4 y el 9,1 dependiendo del ámbito. Y sacar un 9 aunque sea Auxilio Judicial no es fácil, además de estudiar, se requiere suerte, la verdad.

Es decir, que es verdad, que entrar como titular está bastante difícil. Y la comparación entre Letrados o Judicaturas aún será peor. Las notas de corte han subido en todos los cargos de la Administración de Justicia.

Hace 20 o más años, entrar en los cuerpos generales era objetivamente más fácil que hacerlo ahora. La degradación del mercado laboral, las distintas crisis (la financiera 2008-2014, la del COVID, etc) han hecho que mucha gente se apunte a las oposiciones. Lo que hace 20 años era un cargo de poca monta o categoría, hoy es algo muy codiciado.

Aún así, como he comentado en mi anterior post, lo bueno de Justicia es que no es necesario aprobar la oposición para trabajar. Todavía hay muchísimos interinos... Si no tienes cargas familiares ni obstaculos de movilidad, estas dispuesto a trabajar en cualquier pueblo o destino, puedes aprobar la oposición SIN plaza, pero con puntos para entrar en las distintas bolsas de funcionarios interinos de Justicia, obviamente te mandarán a un pueblo perdido de la mano de dios donde nadie quiere ir, pero si con suerte le caes bien a los jefes y haces tu trabajo más o menos bien puedes pasarte muchos muchos años.

Y esto es mucho mejor que ir al Reino Unido a fregar como hicieron cientos de miles de Españoles o a Alemania a trabajar de cualquier cosa. Lo que pasa que no todo el mundo tiene toda la información para tomar las decisiones óptimas.

Por eso os digo, yo huiría mucho de los mensajes de desánimo que podáis leer. Sacar la plaza está muy caro, esto es una competición y no os podéis fiar de lo que leéis pues no sabéis si es un competidor que busca desanimar (yo soy titular y no tengo intereses ocultos), es cierto.


Pero también os digo, sacar un 6 en los exámenes es relativamente fácil y con eso, ya entráis en muchas bolsas (cada Comunidad lleva su propia regulación de bolsas), el tema es apuntarse a todos los Juzgados posibles, estar dispuesto a ir donde sea y esperar.


No es lo ideal, ok, pero peor es ir a fregar platos a reino unido.

Esto es para los que tengáis miedo de preparar la oposición de si no la sacáis. 

Obviamente no entro a valorar las oposiciones de Jueces y Fiscales o LAJS, porque eso ya depende de las plazas que saquen. Hubo años que sacaron 300-400 plazas de golpe cuando llegaron a congelarlas o a sacar 50 o 70 plazas. Pero ya digo eso es otro mundo...

Trincando33 escribió:A ver, entrar como titular en Justicia hoy día está más caro que nunca. Se observa en todos los cuerpos generales, también en LAJS y Jueces y Fiscales, que las notas de corte son las más altas de la historia y por otra parte la ratio de aspirantes por plaza cada vez es mayor.

En 2008 estas fueron las notas de corte en Auxilio Judicial:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Iban desde el 5 al 6 en los distintos ámbitos.

Hoy día la nota para plaza ronda entre el 8,4 y el 9,1 dependiendo del ámbito. Y sacar un 9 aunque sea Auxilio Judicial no es fácil, además de estudiar, se requiere suerte, la verdad.

Es decir, que es verdad, que entrar como titular está bastante difícil. Y la comparación entre Letrados o Judicaturas aún será peor. Las notas de corte han subido en todos los cargos de la Administración de Justicia.

Hace 20 o más años, entrar en los cuerpos generales era objetivamente más fácil que hacerlo ahora. La degradación del mercado laboral, las distintas crisis (la financiera 2008-2014, la del COVID, etc) han hecho que mucha gente se apunte a las oposiciones. Lo que hace 20 años era un cargo de poca monta o categoría, hoy es algo muy codiciado.

Aún así, como he comentado en mi anterior post, lo bueno de Justicia es que no es necesario aprobar la oposición para trabajar. Todavía hay muchísimos interinos... Si no tienes cargas familiares ni obstaculos de movilidad, estas dispuesto a trabajar en cualquier pueblo o destino, puedes aprobar la oposición SIN plaza, pero con puntos para entrar en las distintas bolsas de funcionarios interinos de Justicia, obviamente te mandarán a un pueblo perdido de la mano de dios donde nadie quiere ir, pero si con suerte le caes bien a los jefes y haces tu trabajo más o menos bien puedes pasarte muchos muchos años.

Y esto es mucho mejor que ir al Reino Unido a fregar como hicieron cientos de miles de Españoles o a Alemania a trabajar de cualquier cosa. Lo que pasa que no todo el mundo tiene toda la información para tomar las decisiones óptimas.

Por eso os digo, yo huiría mucho de los mensajes de desánimo que podáis leer. Sacar la plaza está muy caro, esto es una competición y no os podéis fiar de lo que leéis pues no sabéis si es un competidor que busca desanimar (yo soy titular y no tengo intereses ocultos), es cierto.


Pero también os digo, sacar un 6 en los exámenes es relativamente fácil y con eso, ya entráis en muchas bolsas (cada Comunidad lleva su propia regulación de bolsas), el tema es apuntarse a todos los Juzgados posibles, estar dispuesto a ir donde sea y esperar.


No es lo ideal, ok, pero peor es ir a fregar platos a reino unido.

Esto es para los que tengáis miedo de preparar la oposición de si no la sacáis. 

Obviamente no entro a valorar las oposiciones de Jueces y Fiscales o LAJS, porque eso ya depende de las plazas que saquen. Hubo años que sacaron 300-400 plazas de golpe cuando llegaron a congelarlas o a sacar 50 o 70 plazas. Pero ya digo eso es otro mundo...

Trincando33, la convocatoria de 2008 fue concurso oposición y las notas de corte exigidas eran similares o superiores a las que exigen en la actualidad, con la diferencia de que ofertaron 5 veces más número de plazas en total. 

La nota de corte para "obtener plaza" (sin tener muchos puntos en la fase de concurso) era parecida a la que habría que obtener en la actualidad, incluso existiendo una oferta cinco veces superior. 

A partir de 2011, dejaron de ofertar la mayor parte de las plazas vacantes ocupadas (no ofertaban más del 10% de las que se ocupaban por interinos). Todas esas plazas que no se ofertaban, no se encontraban en pueblos perdidos. Y eso lo podrá observar cuando vea o repase las plazas que ofertaron y ofrecieron en el anterior concurso oposición y las que ofrecerán en el concurso de deméritos. Como le comenté con anterioridad, a partir de 2011 y hasta 2016 sí es cierto que hubo algunas convocatorias con notas de corte elevadas, pero habría que diferenciar entre nota de corte para considerar el ejercicio aprobado y nota de corte para obtener plaza, distinción la cual, también, ha hecho usted durante el desarrollo de su exposición. 

El efecto llamada no ha sido más elevado con respecto a 2008, si bien el surgimiento de una mayor competencia en los procesos selectivos de turno libre ha sido generado por un descenso significativo en la oferta del número de plazas que son ocupadas por interinos.

Puedes tratarme de tu Juanbn, ni esto es el juzgado, ni me merezco ese tratamiento ni por cargo ni por edad, que sino me haces más viejo jajaja.

Miraré con tiempo detenidamente las notas que dieron acceso a plaza, pero... sí, creo que las notas de corte para pillar plaza han subido. 

Cuando "tenga tiempo" pondré varios ejemplos y debatimos sobre el asunto. Ya que la info la miré hace tiempo y no la tengo almacenada en el pc.

Con ello no quiero quitar ningún mérito a nadie, faltaría más, pero para quién quiera opositar es conveniente de que disponga de toda la información y luego ya, cada un@ que decida.

Trincando33 escribió:Puedes tratarme de tu Juanbn, ni esto es el juzgado, ni me merezco ese tratamiento ni por cargo ni por edad, que sino me haces más viejo jajaja.

Miraré con tiempo detenidamente las notas que dieron acceso a plaza, pero... sí, creo que las notas de corte para pillar plaza han subido. 

Cuando "tenga tiempo" pondré varios ejemplos y debatimos sobre el asunto. Ya que la info la miré hace tiempo y no la tengo almacenada en el pc.

Con ello no quiero quitar ningún mérito a nadie, faltaría más, pero para quién quiera opositar es conveniente de que disponga de toda la información y luego ya, cada un@ que decida.

Trincando33, es la costumbre de hacer uso del tratamiento de respeto con independencia de la edad y el cargo... 

Entendí el propósito de la información ofrecida y estoy, netamente, de acuerdo. 

Ofertaron 5 veces más y así y todo las notas de corte en la fase de oposición, en las posiciones para obtener plaza, eran altitas. No obstante, no es lo mismo la nota de corte en el puesto 10 de la lista de aprobados, en el 25 o en el 100 que en el 300; por ende, depende de la competencia, del nivel de ésta y del número de plazas que oferten en cada ámbito.

También hay que recordar que los ejercicios, en las últimas convocatorias, han variado y no es comparable en toda su extensión. Es mucho más fácil superar la prueba de Word y ha cambiado el ejercicio de desarrollo en el Cuerpo de Gestión.

Juanbn escribió:

Trincando33 escribió:Puedes tratarme de tu Juanbn, ni esto es el juzgado, ni me merezco ese tratamiento ni por cargo ni por edad, que sino me haces más viejo jajaja.

Miraré con tiempo detenidamente las notas que dieron acceso a plaza, pero... sí, creo que las notas de corte para pillar plaza han subido. 

Cuando "tenga tiempo" pondré varios ejemplos y debatimos sobre el asunto. Ya que la info la miré hace tiempo y no la tengo almacenada en el pc.

Con ello no quiero quitar ningún mérito a nadie, faltaría más, pero para quién quiera opositar es conveniente de que disponga de toda la información y luego ya, cada un@ que decida.

Trincando33, es la costumbre de hacer uso del tratamiento de respeto con independencia de la edad y el cargo... 

Entendí el propósito de la información ofrecida y estoy, netamente, de acuerdo. 

Ofertaron 5 veces más y así y todo las notas de corte en la fase de oposición, en las posiciones para obtener plaza, eran altitas. No obstante, no es lo mismo la nota de corte en el puesto 10 de la lista de aprobados, en el 25 o en el 100 que en el 300; por ende, depende de la competencia, del nivel de ésta y del número de plazas que oferten en cada ámbito.

También hay que recordar que los ejercicios, en las últimas convocatorias, han variado y no es comparable en toda su extensión. Es mucho más fácil superar la prueba de Word y ha cambiado el ejercicio de desarrollo en el Cuerpo de Gestión.

Como quieras Juanbn, prefiero utilizar el trato de tu, creo que aqui somos todos compañeros o aspiramos a serlo (los que preparen opos y no hayan trabajado en justicia)

Sobre el asunto de la dificultad de las opos respecto del pasado:

- Es verdad que ahora ya no piden prueba de mecanografía, pero el examen de Word desconozco la dificultad del del último proceso concurso-oposición celebrado, pero tampoco lo regalan, fue dificil el anterio al último.

- Y sobre Gestión: puede parecer más difícil redactar un tema completo, pero también tiene su dificultad las preguntas breves. Porque si te preguntan por un tema entero, puedes omitir algo, pero si te piden un artículo en concreto de la ley o una pregunta muy concisa... o lo sabes o no lo sabes, no puedes meter paja o dejar omisiones.

En todo caso, no olvidemos que una oposición no consiste en sacar un 5, sino en competir contra más gente. Pueden cambiar el formato del examen o hacer lo que quieran.

Pero tiene mayor dificultad aprobar una oposición con 40, o hasta 100 competidores por plaza, que no hacerlo contra 10 o 7. Esto es sencillo de entender.

Las oposiciones a Justicia están masificadas, con más aspirantes por plaza que a policia nacional, por poner un ejemplo.

Lo bueno, que es lo que he explicado, es que sacar más de un 5 no es difícil en cuerpos generales (salvo el 3º de gestión) y con eso la gente ya puede entrar en bolsas. Que no es lo ideal, vale. Que tendrás que aceptar cualquier destino si quieres que te llamen pronto, también. Pero es infinitamente mejor que irse a fregar platos a inglaterra como hicieron cientos de miles de jóvenes Españoles en la crisis de 2008-2014.

Yo mismo me he quedado sorprendido de ver funcionarios que entraron de interinos y se van a jubilar de interinos después de muchos muchos años en el mismo puesto. Cuando la ley que los interinos se nombran únicamente por caso de extraordinaria urgencia o necesidad. Lo digo porque a veces la ley dice una cosa, pero la realidad es distinta y esto la gente que no ha pisado un juzgado en su vida lo desconoce.

En resumen y lo que quiero decir, que entrar como titular está más caro que nunca. Pero siempre está la baza de entrar como interino y que el gobierno de turno te regale la plaza como van a hacer ahora con 5000 interinos. La verdad que si se mira de este modo, para quién quiera entrar en Justicia, no necesita ganar necesariamente la oposición, le vale con sacar más de un 5 y apuntarse a todas las bolsas, hacer puntos y con suerte y con tiempo o le regalan la plaza o se jubilará de interino.

La gente no tiene este tipo de información, hay mucha gente en paro que toma decisiones sin estar bien informadas, como largarse al reino unido a fregar platos o a alemania de cualquier cosa. 

Las oposiciones de justicia son una buena oportunidad para mucha gente de entrar en la función pública, si alguien quiere preparar estas opos y nos lee, que sepa que en mi opinión está más difícil que nunca pillar plaza como titular, pero sacar más de un 5 es fácil y con eso se puede entrar en muchas bolsas de interinos.

Buenas noches, si tengo tiempo miraré las notas de corte en el pasado y ahora necesarias para pillar plaza. (Anteriores a 2008 que es cuando empezó a petar la economía Española)

Trincando33 escribió:

Juanbn escribió:

Trincando33 escribió:Puedes tratarme de tu Juanbn, ni esto es el juzgado, ni me merezco ese tratamiento ni por cargo ni por edad, que sino me haces más viejo jajaja.

Miraré con tiempo detenidamente las notas que dieron acceso a plaza, pero... sí, creo que las notas de corte para pillar plaza han subido. 

Cuando "tenga tiempo" pondré varios ejemplos y debatimos sobre el asunto. Ya que la info la miré hace tiempo y no la tengo almacenada en el pc.

Con ello no quiero quitar ningún mérito a nadie, faltaría más, pero para quién quiera opositar es conveniente de que disponga de toda la información y luego ya, cada un@ que decida.

Trincando33, es la costumbre de hacer uso del tratamiento de respeto con independencia de la edad y el cargo... 

Entendí el propósito de la información ofrecida y estoy, netamente, de acuerdo. 

Ofertaron 5 veces más y así y todo las notas de corte en la fase de oposición, en las posiciones para obtener plaza, eran altitas. No obstante, no es lo mismo la nota de corte en el puesto 10 de la lista de aprobados, en el 25 o en el 100 que en el 300; por ende, depende de la competencia, del nivel de ésta y del número de plazas que oferten en cada ámbito.

También hay que recordar que los ejercicios, en las últimas convocatorias, han variado y no es comparable en toda su extensión. Es mucho más fácil superar la prueba de Word y ha cambiado el ejercicio de desarrollo en el Cuerpo de Gestión.

Como quieras Juanbn, prefiero utilizar el trato de tu, creo que aqui somos todos compañeros o aspiramos a serlo (los que preparen opos y no hayan trabajado en justicia)

Sobre el asunto de la dificultad de las opos respecto del pasado:

- Es verdad que ahora ya no piden prueba de mecanografía, pero el examen de Word desconozco la dificultad del del último proceso concurso-oposición celebrado, pero tampoco lo regalan, fue dificil el anterio al último.

- Y sobre Gestión: puede parecer más difícil redactar un tema completo, pero también tiene su dificultad las preguntas breves. Porque si te preguntan por un tema entero, puedes omitir algo, pero si te piden un artículo en concreto de la ley o una pregunta muy concisa... o lo sabes o no lo sabes, no puedes meter paja o dejar omisiones.

En todo caso, no olvidemos que una oposición no consiste en sacar un 5, sino en competir contra más gente. Pueden cambiar el formato del examen o hacer lo que quieran.

Pero tiene mayor dificultad aprobar una oposición con 40, o hasta 100 competidores por plaza, que no hacerlo contra 10 o 7. Esto es sencillo de entender.

Las oposiciones a Justicia están masificadas, con más aspirantes por plaza que a policia nacional, por poner un ejemplo.

Lo bueno, que es lo que he explicado, es que sacar más de un 5 no es difícil en cuerpos generales (salvo el 3º de gestión) y con eso la gente ya puede entrar en bolsas. Que no es lo ideal, vale. Que tendrás que aceptar cualquier destino si quieres que te llamen pronto, también. Pero es infinitamente mejor que irse a fregar platos a inglaterra como hicieron cientos de miles de jóvenes Españoles en la crisis de 2008-2014.

Yo mismo me he quedado sorprendido de ver funcionarios que entraron de interinos y se van a jubilar de interinos después de muchos muchos años en el mismo puesto. Cuando la ley que los interinos se nombran únicamente por caso de extraordinaria urgencia o necesidad. Lo digo porque a veces la ley dice una cosa, pero la realidad es distinta y esto la gente que no ha pisado un juzgado en su vida lo desconoce.

En resumen y lo que quiero decir, que entrar como titular está más caro que nunca. Pero siempre está la baza de entrar como interino y que el gobierno de turno te regale la plaza como van a hacer ahora con 5000 interinos. La verdad que si se mira de este modo, para quién quiera entrar en Justicia, no necesita ganar necesariamente la oposición, le vale con sacar más de un 5 y apuntarse a todas las bolsas, hacer puntos y con suerte y con tiempo o le regalan la plaza o se jubilará de interino.

La gente no tiene este tipo de información, hay mucha gente en paro que toma decisiones sin estar bien informadas, como largarse al reino unido a fregar platos o a alemania de cualquier cosa. 

Las oposiciones de justicia son una buena oportunidad para mucha gente de entrar en la función pública, si alguien quiere preparar estas opos y nos lee, que sepa que en mi opinión está más difícil que nunca pillar plaza como titular, pero sacar más de un 5 es fácil y con eso se puede entrar en muchas bolsas de interinos.

Buenas noches, si tengo tiempo miraré las notas de corte en el pasado y ahora necesarias para pillar plaza. (Anteriores a 2008 que es cuando empezó a petar la economía Española)

Estaban masificadas en 2008 y lo están en la actualidad. Lo que sí cambió fue el aumento del número de interinos cubriendo plazas vacantes y la disminución del número de plazas en las OEP.  Da la impresión de que están más masificadas porque ofertan muchas menos plazas y compiten cuasi el mismo número de opositores. De hecho, hubo una disminución de competidores durante algunas convocatorias, porque ofertaban muy pocas plazas y sabían que seguirían como interinos o sólo se presentaban para continuar en la bolsa, si bien no eran competidores fuertes gran parte de éstos y por eso surgió la invención del concurso oposición de las OEP de 2017 y 2018 y el posterior concurso de deméritos.

La situación que cuentas era así años atrás y actualmente. En muchas bolsas o en casi todas se mantenían o entraban como interinos sin aprobar ejercicios o incluso sacando menos de un 50. Obviamente, eso siempre ha sido más sencillo que superar un proceso selectivo exigente. La dificultad que entrañaba y entraña la interinidad era y es la incertidumbre de saber cuándo te llamarían y dónde te tocaría, aunque suelen escoger la provincia y hasta tienen opción de renunciar en algunas bolsas. 

Cuando te indicaba lo de la dificultad de los ejercicios, únicamente, lo hacía para hacerte ver que no son situaciones comparables, ya que la competencia aumenta cuando disminuyes la dificultad, el formato y la exigencia en los ejercicios notablemente, así que no serían equiparables las notas entre convocatorias. No quise decir con esto que no implicara dificultad obtener notas altas, estar entre los mejores o conseguir plaza con el nuevo formato de oposición o con los nuevos modelos de ejercicios.