HILO OFICIAL GESTIÓN PROCESAL CONCURSO OPOSICIÓN

Es que yo ko soy titular porque no quiero.

¡¡Suerte a todos los que os examináis hoy!!

Suerte Chic@s!!

Para una mejor organización, en este hilo todo lo referente al examen de gestión procesal celebrado hoy día 02/03/2024.

Sabe alguien cuando han empezado? Muchas gracias!!

A las 10.30

El tercero se anulará entero o solo la parte no procesal???? Impresionante

Que han puesto de caso práctico?

Ya habéis terminado o aún estáis con el examen?

Ejecución hipotecaria

Keminut escribió:El tercero se anulará entero o solo la parte no procesal???? Impresionante

En preguntas cortas ha habido parte no procesal?
No lo entiendo

Yarisa25 escribió:

Keminut escribió:El tercero se anulará entero o solo la parte no procesal???? Impresionante

En preguntas cortas ha habido parte no procesal?
No lo entiendo

Sí, han preguntado la Oficina judicial, licencias por formación de la LOPJ y no me acuerdo que más...

Yo flipo

Y la de la fecha en q aprobó el estatuto de autonomía de no se cuantas ccaa??? Donde la dejáis... yo he visto algunas preguntas rebuscadas. Tenéis el examen? Yo no me he quedado hasta recogerlo. No me ha parecido un examen fácil. Y aulas prácticamente vacías, en la mía no llegábamos a 20 de 70 personas q debía haber

Yarisa25 escribió:

Keminut escribió:El tercero se anulará entero o solo la parte no procesal???? Impresionante

En preguntas cortas ha habido parte no procesal?
No lo entiendo

Pues que ni saben poner un examen. En mi aula se ha montado gorda. Queríamos bajar a meterles el examen al Tribunal x donde se merecen. Ha subido uno y ha dicho que hiciéramos lo q pudiéramos y q ya impúgnenos el lunes 🤪. De vergüenza todo con este Ministerio

El test tenía preguntadas bastante rebuscadas, no me ha parecido nada fácil...pero es que el práctico tampoco

Tenía mis dudas de presentarme hasta el último momento. Menos mal que no he ido. Esto es que hay que pedir responsabilidades. Las personas reservando hotel, desplazamientos para que éstos inútiles no sepan ni poner un examen. Tres meses sin empleo y sueldo a los que han redactado las preguntas les ponía yo. No me extraña que se haya liado.

Yarisa25 escribió:Tenía mis dudas de presentarme hasta el último momento. Menos mal que no he ido. Esto es que hay que pedir responsabilidades. Las personas reservando hotel, desplazamientos para que éstos inútiles no sepan ni poner un examen. Tres meses sin empleo y sueldo a los que han redactado las preguntas les ponía yo. No me extraña que se haya liado.

Exacto. Es que teníamos derecho a ser examinados de 10 preguntas procesales. No se la oficina judicial, registro, recurso de inconstitucionalidad y licencias de funcionarios. Para troncharse vamos

Y encima el resto de la parte general de la Lec Yo creo que solo estaba bien preguntada la orden de protección . En fin. En que día se me ocurrió meterme en Justicia!

Hay plantilla de respues ya por ahí?

no he ido y me alegro

La puerta de entrada en esta administracion es auxilio judicial. Os lo tengo dicho. Pues si esto ha sido en el concurso oposicion veras el regalito que nos espera en la siguiente de turno libre.

Y de caso práctico ejecución hipotecaria???????

Juan aznar escribió:Y de caso práctico ejecución hipotecaria???????

 muy fuerte, menuda criba.

Van a sobrar plazas, menuda vergüenza

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] llevaba varios dias en la mierda desde que me vi fuera de plaza con las notas del tercero, ahora me alegro de no haber ido hoy al examen de gestión y de que me llamaran hace ya un mes para trabajar de interina. Sin comentarios tras ver las preguntas que han puesto hoy en el tercero

Por no hablar de la poca asistencia en las aulas...nosotros éramos 42 y en la lista aparecían más de 150 personas. Van a quedar muchas plazas desiertas

y eso que es estabilización, no lo entiendo.

Aparte por la foto que habeis pasado, de ahi solo veo 5 preguntas relacionadas con procesal. El resto es para impugnarlas, no son de procesal

Anuk escribió:Por no hablar de la poca asistencia en las aulas...nosotros éramos 42 y en la lista aparecían más de 150 personas. Van a quedar muchas plazas desiertas

O hacen algo con la ilegalidad de las preguntas del tercero o todas ls plazas van a la reserva de notas.

Lo dicho, esta gente no tiene ninguna vergüenza, o no saben ya como reírse de nosotros.
Menos mal que aprobé gestion, a los demás a seguir luchando.

Pues encima como se pongan estrictos en corregir el tercero.....,sin ver el examen, solo con lo comentado x aquí mi impresión es que va a aprobar poca gente...

PORCA MISERIA escribió:no he ido y me alegro

Idem

no sabía yo que podía entrar parte no procesal en el tercero.

las bases:

1.3 Tercer ejercicio. De carácter teórico, escrito y eliminatorio. Consistirá en contestar sin ayuda de texto alguno y con letra legible a 10 preguntas de contenido procesal referidas a distintos temas del Programa.

Pues si, plazas desiertas como se les ocurra corregir El tercer ejercicio como el de la anterior convocatoria
Lo de la Oficina judicial. Quien c*** se sabe eso de forma literal?

Ainssssss el que lea las bases que tire la primera piedra.

Un 

PORCA MISERIA escribió:no sabía yo que podía entrar parte no procesal en el tercero.

las bases:

1.3 Tercer ejercicio. De carácter teórico, escrito y eliminatorio. Consistirá en contestar sin ayuda de texto alguno y con letra legible a 10 preguntas de contenido procesal referidas a distintos temas del Programa.

Es que no se puede . No saben ni las bases que han puesto. Y eso sin entrar en que nos daban solo 5 hojas y en el mismo cuaderno del examen decía que se facilitarían 10 hojas… me tenia que haber quedado en casa planchando. El primero y segundo bien … puntos para bolsa…

ahora dirán que la oficina es parte procesal, y la número 3, y luego la de nulidad. Terrible el examen impugnable al 1000%

Ha sido una locura pero no van a anular nada...

Yo me he quedado patidifusa con las 10 preguntas, aunque después las he contestado todas, total tampoco.me había echado el paseito para nada.

Keminut escribió:El tercero se anulará entero o solo la parte no procesal???? Impresionante

jajajaja.. cierto.. yo sigo flipando

Dios mio!!!. estoy leyendo y no puedo dar crédito!!!!, pero esto que es!!!!!. joder cada día lo ponen más complicado y sin criterio ninguno saltándose todas las bases a la torera..

Parece que cada convocatoria que pasa les ha parecido poco y quieren ponerlo cada día más difícil, en serio que no doy crédito, que cabronada..

Y en el práctico ejecución hipotecaria...por dios que infierno...esta gente parece que disfruta riéndose del opositor porque desde luego no le veo otra explicación posible..

Tiene alguien el práctico?

Hay plantilla de respuestas? A mí me ha parecido asequible, claro que yo tengo solo los puntos de la titulación y los cursos....en fin!!

El que ha redactado ese tercer examen se ha coronado. Creo que ha superado todas las anteriores cagadas de los últimos años de procesos selectivos, y eso que el listón estaba muy alto. 40% de las preguntas fuera del temario de ese examen. ¿Opciones?

Incompetentes, por no leer las bases de la convocatoria antes de hacer el examen.
Ignorantes, por no saber lo que es derecho procesal.
Sádicos, si lo han hecho a sabiendas para joder al personal.
Corruptos, si lo han hecho para perjudicar al 99% de los opositores que han preparado en examen conforme a las bases, para beneficiar a uno o unos que ya sabían lo que iba a pasar.

Elijan una o varias opciones. Yo tampoco fui, y también me alegro de no haberlo hecho.

Ánimo a todos los perjudicados. Es uno de los casos más claros que he visto por los que merecería la pena ir a un contencioso en los procesos selectivos de los últimos años.

PORCA MISERIA escribió:y eso que es estabilización, no lo entiendo.

En mi aula, de 63, hemos ido 4.
Me ha parecido oir a los vigilantes q, en toda Canarias, 20 para gestión

sto ya es el colmo, no se que se están proponiendo...porque sigue siendo su intención que no pueda aprobar nadie, es muy muy brutal..

Pienso que si nos ceñimos a lo que es parte procesal en sentido mega-estricto según pone en las bases esto es de súper contencioso.., que vergüenza y que frustración con lo que cuesta llegar hasta aquí..

DemandadoReconviniente escribió:El que ha redactado ese tercer examen se ha coronado. Creo que ha superado todas las anteriores cagadas de los últimos años de procesos selectivos, y eso que el listón estaba muy alto. 40% de las preguntas fuera del temario de ese examen. ¿Opciones?

Incompetentes, por no leer las bases de la convocatoria antes de hacer el examen.
Ignorantes, por no saber lo que es derecho procesal.
Sádicos, si lo han hecho a sabiendas para joder al personal.
Corruptos, si lo han hecho para perjudicar al 99% de los opositores que han preparado en examen conforme a las bases, para beneficiar a uno o unos que ya sabían lo que iba a pasar.

Elijan una o varias opciones. Yo tampoco fui, y también me alegro de no haberlo hecho.

Ánimo a todos los perjudicados. Es uno de los casos más claros que he visto por los que merecería la pena ir a un contencioso en los procesos selectivos de los últimos años.

Me quedo con la primera y la tercera.
Brutal.

DemandadoReconviniente escribió:El que ha redactado ese tercer examen se ha coronado. Creo que ha superado todas las anteriores cagadas de los últimos años de procesos selectivos, y eso que el listón estaba muy alto. 40% de las preguntas fuera del temario de ese examen. ¿Opciones?

Incompetentes, por no leer las bases de la convocatoria antes de hacer el examen.
Ignorantes, por no saber lo que es derecho procesal.
Sádicos, si lo han hecho a sabiendas para joder al personal.
Corruptos, si lo han hecho para perjudicar al 99% de los opositores que han preparado en examen conforme a las bases, para beneficiar a uno o unos que ya sabían lo que iba a pasar.

Elijan una o varias opciones. Yo tampoco fui, y también me alegro de no haberlo hecho.

Ánimo a todos los perjudicados. Es uno de los casos más claros que he visto por los que merecería la pena ir a un contencioso en los procesos selectivos de los últimos años.

La a) y la d)
O sea, la primera y la cuarta. Inútiles y corruptos.