Encuesta Huelga Cuerpos Generales. (II)

O se va con todas las de la ley o se desconvocan las huelgas.

Por otra parte, si álguien cree que una mejora salarial o profesional se va a conseguir en 4 días que desista de todo intento porque las cosas no son así.

Necesitaréis (yo sólo soy opositor), semanas o meses de huelga total para que os hagan caso y podáis rascar algo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Entre esta de "todo a un euro" y "los del 90%" parece que vivo en una realidad paralela. Increíble.

Trincando33 escribió:O se va con todas las de la ley o se desconvocan las huelgas.

Por otra parte, si álguien cree que una mejora salarial o profesional se va a conseguir en 4 días que desista de todo intento porque las cosas no son así.

Necesitaréis (yo sólo soy opositor), semanas o meses de huelga total para que os hagan caso y podáis rascar algo.

Totalmente de acuerdo y no tres días solo, sino todos a saco es la única manera que entiende el ministerio, y no haber quitado los paros, es mi opinión, quizá porque en 2008 fue la manera de conseguirlo, y lo conseguimos, por eso estoy a cuadros, por dignidad, hay que echar bemoles y hacerla total indefinida. Perdonad mi cabreo es que veo que a este paso nos quedamos con dos palmos de narices, por una mala organización por parte de los sindicatos, de los de arriba no los provinciales, parece que vamos dando bandazos. A estos señores les diría que ya que me están llevando por donde ellos quieren, por lo menos antes que me pregunten si quiero esto o no por dios

defecto_procesal escribió:Si nosotros paramos, aqui ni juicios, ni embargos de cuentas, ni sentencias, ni mandamientos de pago, ni tasaciones de costas, ni subastas, ni lanzamientos, ni bodas. Que ellos pongan la guinda con su sentencia/auto/decreto, no quiere decir que el pastel no lo cocinemos entre todos. Cada parte del proceso tiene su importancia para llegar al final.

Pero hay que parar, y convencer concienciar a la gente que ahora es el momento de reclamar mejoras

La mayor verdad q he podido leer...sin nosotros no llega nada a " las alturas "...y si no hay subida..cada uno a trabajar " a reglamento "...q verdaderamente recaiga el 90 por cien del trabajo en quien lo cobra...

Providencia Yeye escribió:

defecto_procesal escribió:Si nosotros paramos, aqui ni juicios, ni embargos de cuentas, ni sentencias, ni mandamientos de pago, ni tasaciones de costas, ni subastas, ni lanzamientos, ni bodas. Que ellos pongan la guinda con su sentencia/auto/decreto, no quiere decir que el pastel no lo cocinemos entre todos. Cada parte del proceso tiene su importancia para llegar al final.

Pero hay que parar, y convencer concienciar a la gente que ahora es el momento de reclamar mejoras

La mayor verdad q he podido leer...sin nosotros no llega nada a " las alturas "...y si no hay subida..cada uno a trabajar " a reglamento "...q verdaderamente recaiga el 90 por cien del trabajo en quien lo cobra...

Precisamente esto es lo que debería tener repercusión en los medios. Que se sepa lo justa de esta causa. Y que se sepa a bombo y platillo.

que ha pasao con la reunion sobre los servicios minimos en ambito ministerio??

pero todavia estan reunidos para lo de los servicios minimos?? p q no dicen na?

los sindicatos lo hacen fatal..... no saben negociar y quieren a la gente en huelga para que hagan su trabajo...¿no están liberados? pues que negocien coño que es lo que tienen que hacer no que sean los demás a la huelga.... y la gente haciéndoles caso.... cuando se firme un acuerdo de m... la gente lamentará haber hecho la huelga y si no al tiempo
Vi la rueda de prensa el jueves.... más apatía en los representantes sindicales no podía haber.... y hablaba uno... luego el otro decía lo mismo, el tercero tal cual y el cuarto ya no sabía como decir lo mismo.... pero no dijo nada nuevo.... qué van a saber negociar... vergonzoso.

En Madrid ya están los servicios mínimos.

Acuérdense de los que conforman dos panes... subidas salariales, una tapa ya de 400 napos, y otra en no más de 15 días, de 600/700 napos,...la chicha, lo de dentro, el meollo de todo juzgado, apenas tendrá trascendencia, unos 50 euros...si sucede...y claro, todos conformes....

No entiendo nada.

Cadaqués escribió:Acuérdense de los que conforman dos panes... subidas salariales, una tapa ya de 400 napos, y otra en no más de 15 días, de  600/700 napos,...la chicha, lo de dentro, el meollo de todo juzgado, apenas tendrá trascendencia, unos 50 euros...si sucede...y claro, todos conformes....

nueve escribió:los sindicatos lo hacen fatal..... no saben negociar y quieren a la gente en huelga para que hagan su trabajo...¿no están liberados? pues que negocien coño que es lo que tienen que hacer no que sean los demás a la huelga.... y la gente haciéndoles caso.... cuando se firme un acuerdo de m... la gente lamentará haber hecho la huelga y si no al tiempo
Vi la rueda de prensa el jueves.... más apatía en los representantes sindicales no podía haber.... y hablaba uno... luego el otro decía lo mismo, el tercero tal cual y el cuarto ya no sabía como decir lo mismo.... pero no dijo nada nuevo.... qué van a saber negociar... vergonzoso.

Simplemente son estómagos agradecidos, se nota mucho que no luchan con todas las ganas, y hay 2 razones, por un lado por todas las subvenciones que reciben y por tanto no quieren morder demasiado fuerte la mano que les da de comer o bien por otro lado ya tienen un pacto con el ministerio y hacienda y todo es un paripé y hacen unas jornadas más de huelga hasta que en mayo se anuncie que han llegado a un acuerdo.
Si al final no se acuerda nada espero que la gente toma cuenta en las elecciones sindicales y autonómicas, y sobre todo generales.

Pues les ha salido mal la jugada. Por qué si tienen un medio acuerdo ahora con la reclamación de los jueces nosotros también estaremos expectantes, por qué si a los LAJ les han subido 750 en total y a los jueces que irá por ahí nosotros no nos vamos a contentar con 100 o 150 euros. La bola cada vez más gorda.

Sergio30 escribió:

nueve escribió:los sindicatos lo hacen fatal..... no saben negociar y quieren a la gente en huelga para que hagan su trabajo...¿no están liberados? pues que negocien coño que es lo que tienen que hacer no que sean los demás a la huelga.... y la gente haciéndoles caso.... cuando se firme un acuerdo de m... la gente lamentará haber hecho la huelga y si no al tiempo
Vi la rueda de prensa el jueves.... más apatía en los representantes sindicales no podía haber.... y hablaba uno... luego el otro decía lo mismo, el tercero tal cual y el cuarto ya no sabía como decir lo mismo.... pero no dijo nada nuevo.... qué van a saber negociar... vergonzoso.

Simplemente son estómagos agradecidos, se nota mucho que no luchan con todas las ganas, y hay 2 razones, por un lado por todas las subvenciones que reciben y por tanto no quieren morder demasiado fuerte la mano que les da de comer o bien por otro lado ya tienen un pacto con el ministerio y hacienda y todo es un paripé y hacen unas jornadas más de huelga hasta que en mayo se anuncie que han llegado a un acuerdo.
Si al final no se acuerda nada espero que la gente toma cuenta en las elecciones sindicales y autonómicas, y sobre todo generales.

Pero si tuvieran ya un pacto no lo habrían dicho en vez de convocarnos a la huelga en mayo también? No es rizar el rizo?

nada de nada de los servicios minimos. Que opacidad. Nuestros representantes tienen obligacion de informarnos puntualmente de todo. No se q esta pasando.

Javier Jordán da voz a los funcionarios en huelga: «Justicia, Hacienda y el Gobierno no pueden mirar a otro lado» (eldebate.com)

Un mes después del acuerdo de los LAJs, funcionarios, jueces y fiscales afrontan la huelga general para resolver sus problemas | E&J (economistjurist.es)

papelista escribió:nada de nada de los servicios minimos. Que opacidad. Nuestros representantes tienen obligacion de informarnos puntualmente de todo. No se q esta pasando.

CCOO INFORMA: REUNION SOBRE SERVICIOS MINIMOS. 
El ministerio hace alguna tímida concesion rebajando algunos SSMM, pero siguen siendo abusivos limitando el derecho de huelga a muchos trabajadores.
Hasta el miércoles 3 (el dia 2 también es festivo en Madrid) no remitirá la resolucion definitiva.
Buen puente y feliz 1° de Mayo, un día histórico para la lucha de los trabajadores y las conquistas de nuestros derechos

Flagstad escribió:

Sergio30 escribió:

nueve escribió:los sindicatos lo hacen fatal..... no saben negociar y quieren a la gente en huelga para que hagan su trabajo...¿no están liberados? pues que negocien coño que es lo que tienen que hacer no que sean los demás a la huelga.... y la gente haciéndoles caso.... cuando se firme un acuerdo de m... la gente lamentará haber hecho la huelga y si no al tiempo
Vi la rueda de prensa el jueves.... más apatía en los representantes sindicales no podía haber.... y hablaba uno... luego el otro decía lo mismo, el tercero tal cual y el cuarto ya no sabía como decir lo mismo.... pero no dijo nada nuevo.... qué van a saber negociar... vergonzoso.

Simplemente son estómagos agradecidos, se nota mucho que no luchan con todas las ganas, y hay 2 razones, por un lado por todas las subvenciones que reciben y por tanto no quieren morder demasiado fuerte la mano que les da de comer o bien por otro lado ya tienen un pacto con el ministerio y hacienda y todo es un paripé y hacen unas jornadas más de huelga hasta que en mayo se anuncie que han llegado a un acuerdo.
Si al final no se acuerda nada espero que la gente toma cuenta en las elecciones sindicales y autonómicas, y sobre todo generales.

Pero si tuvieran ya un pacto no lo habrían dicho en vez de convocarnos a la huelga en mayo también? No es rizar el rizo?

Si, tienes razón que es complicarlo todo un poco más cuando se podría solucionar antes.

Pero piensa que estamos en la era de las apariencias, lo que se aparenta es mucho más importante que el fondo de las cosas, y el ministerio quiere aparentar que es muy duro y no se deja doblegar fácilmente por esos funcionarios codiciosos y los sindicatos aparentar que luchan por nuestra dignidad convocando huelga total si hace falta balblabla... Ya que las elecciones sindicales están a la vuelta de la esquina.

Esto en el supuesto de que tengan algo ya pactado, que no sé qué pensar.

En la primera reunión que hicieron ya quedó todo pactado, esto es una pantomima

Sergio30 escribió:

papelista escribió:nada de nada de los servicios minimos. Que opacidad. Nuestros representantes tienen obligacion de informarnos puntualmente de todo. No se q esta pasando.

CCOO INFORMA: REUNION SOBRE SERVICIOS MINIMOS. 
El ministerio hace alguna tímida concesion rebajando algunos SSMM, pero siguen siendo abusivos limitando el derecho de huelga a muchos trabajadores.
Hasta el miércoles 3 (el dia 2 también es festivo en Madrid) no remitirá la resolucion definitiva.
Buen puente y feliz 1° de Mayo, un día histórico para la lucha de los trabajadores y las conquistas de nuestros derechos

Gracias, Sergio. No suena muy allá. “alguna timida concesion”.

Alguien tiene los servicios mínimos de la Comunidad de Madrid?

LA CONSEJERÍA DE JUSTICIA ENDURECE LOS SERVICIOS MÍNIMOS PARA LOS DÍA DE HUELGA CONVOCADOS A PARTIR DEL DÍA 4 DE MAYO.


 
 

jaeger1 escribió:En la primera reunión que hicieron ya quedó todo pactado, esto es una pantomima

Opino lo mismo.

El secretario de estado de Justicia fue secretario de organización de UGT en Euskadi, era vox populi que si había aumento para los LAJ el resto de la Justicia iría detrás, y los sindicatos estuvieron en contacto constante con el Ministerio durante la huelga de letrados.

Sólo altera un poco el esquema que si se piden cosas en las que intervengan  las comunidades autónomas, porque ahí hay más jugadores en el tablero.

Coincido en que está ya hablado, al menos a rasgos generales. De puertas afuera todos tienen elecciones próximamente, así que tienen que vender bien lo mucho que han peleado.

PORCA MISERIA escribió:LA CONSEJERÍA DE JUSTICIA ENDURECE LOS SERVICIOS MÍNIMOS PARA LOS DÍA DE HUELGA CONVOCADOS A PARTIR DEL DÍA 4 DE MAYO.

·        En la reunión que ha mantenido en el día de hoy, 28 de abril, con los representantes de los sindicatos convocantes de la huelga para negociar los servicios mínimos, la Consejería ha presentado una propuesta en la que  no sólo amplía la consideración de servicios esenciales sino también los servicios mínimos para atenderlos  en la mayoría de  servicios y órganos judiciales.

 

·        A pesar de las reclamaciones de CCOO para que la Orden de servicios mínimos, incluya la declaración como servicios esenciales de una relación concreta y limitada de actuaciones en las Oficinas de Registro de documentos, escritos y reparto de asuntos, en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, y en los Registros Civiles, entre otros, la Consejería no ha aceptado modificación alguna.

 

·         Tampoco ha admitido reducir los servicios mínimos que, en general, ha aumentado en todos los órganos y servicios, particularmente en las Oficinas de Registro y Reparto, Servicios Comunes, Registro Civiles y Decanatos que en todos ellos  pasan del 10 al 25%, así como en la Fiscalía. 

ORDEN SERVICIOS MÍNIMOS

Pero eso es un borrador hecho sobre la orden de los anteriores paros parciales, no están aprobados todavía, ¿no?

Lo mismo, es lo que me llegó.

en comparacion con los del ambito ministerio son una puta maravilla

pues parece que la sra Ayuso respeta mas el derecho a huelga q nuestro gobierno de izquierdas

Lo de los servicios minimos en ambito ministerio es un crimen contra el derecho de huelga.

En territorio Ministerio-de-izquierdas-por-mis-cojones vamos a tener q hacer huelga porque nos niegan el derecho huelga

Una pregun, leyendo la propuesta de serv.esenciales en Madrid he fijado apud para seguir con el tràmite del expediente normalmente para q se entienda por personado en las actuaciones...esas apud hay que hacerlas?

Un crimen dice, hablais como si os estuvieran cosiendo a tiros, me parto

papelista escribió:pues parece que la sra Ayuso respeta mas el derecho a huelga q nuestro gobierno de izquierdas

Lo de los servicios minimos en ambito ministerio es un crimen contra el derecho de huelga.

En territorio Ministerio-de-izquierdas-por-mis-cojones vamos a tener q hacer huelga porque nos niegan el derecho huelga

A la sra. Ayuso le interesa que la huelga la haga mucha gente, por ahorrarse pasta y porque el servicio le importa un pimiento, no por otro motivo. A ver si ahora ayuso va a ser la salvaguarda de los derechos de los trabajadores.

pues no discuto que pueda ser cierto. ¿Pero el actual gobierno de izquierdas es el q salvaguarda los derechos de los trabajadores de justicia? intentad q vuestras preferencias politicas no os cieguen.

Yo no voto, ningun partido me inspira confianza.

O como dice el famoso mote “mis sueños no caben en sus urnas”

papelista escribió:pues no discuto que pueda ser cierto. ¿Pero el actual gobierno de izquierdas es el q salvaguarda los derechos de los trabajadores de justicia? intentad q vuestras preferencias politicas no os cieguen.

Yo no voto, ningun partido me inspira confianza.

O como dice el famoso mote “mis sueños no caben en sus urnas”

 Me descojono, llamar de izquierdas al PPSOE rojo. Al PPSOE azul de le interesa fastidia mucho en esta huelga porque no va contra el gobierno autonómico si no contra el central.

jaeger1 escribió:Un crimen dice, hablais como si os estuvieran cosiendo a tiros, me parto

y tu te partes como un espejo? que eres de naturaleza quebradiza?

esta bien q haya gente a favor y en contra, pero tu es que eres de naturaleza pelotuda y quebradiza

papelista escribió:pues no discuto que pueda ser cierto. ¿Pero el actual gobierno de izquierdas es el q salvaguarda los derechos de los trabajadores de justicia? intentad q vuestras preferencias politicas no os cieguen.

Yo no voto, ningun partido me inspira confianza.

O como dice el famoso mote “mis sueños no caben en sus urnas”

Y no te has parado a pensarlo desde la perspectiva opuesta?. Quizás vuestras pretensiones remuneratorias o de servicios mínimos supongan un daño al estado de bienestar. A mi se me ocurre este planteamiento. "fíjate lo salvaje que es lo que se está pidiendo que incluso un gobierno socialdemócrata en precampaña les está parando los pies"

jaeger1 escribió:

papelista escribió:pues no discuto que pueda ser cierto. ¿Pero el actual gobierno de izquierdas es el q salvaguarda los derechos de los trabajadores de justicia? intentad q vuestras preferencias politicas no os cieguen.

Yo no voto, ningun partido me inspira confianza.

O como dice el famoso mote “mis sueños no caben en sus urnas”

Y no te has parado a pensarlo desde la perspectiva opuesta?. Quizás vuestras pretensiones remuneratorias o de servicios mínimos supongan un daño al estado de bienestar. A mi se me ocurre este planteamiento. "fíjate lo salvaje que es lo que se está pidiendo que incluso un gobierno socialdemócrata en precampaña les está parando los pies"

Fíjate lo salvaje que es lo que se esta pidiendo...., que no es otra cosa que se suba el complemento general del puesto a la media de otras administraciones...., salvaje salvaje

Yo lo que haría sería bajarle el sueldo a los demás para ajustar el déficit y con suerte nosotros nos quedaríamos igual. Jajajaja

Tenéis suerte de que no gobierne un partido liberal

jaeger1 escribió:Yo lo que haría sería bajarle el sueldo a los demás para ajustar el déficit y con suerte nosotros nos quedaríamos igual. Jajajaja

Tenéis suerte de que no gobierne un partido liberal

Ese partido liberal poco iba a gobernar...tu aún no sabes donde vives

No me qda claro pq no estás a favor de la huelga, siendo titular, por favor instruyeme jagger......

Bubu77 escribió:No me qda claro pq no estás a favor de la huelga,  siendo titular,  por favor instruyeme jagger......

Este si esta a favor, deseando que le suban....,lo que no quiere es perder un duro haciendo huelga, y de paso hacer la pelota a los jefes..., este tipo en la empresa privada es un "trepa" de toda la vida. Cuanto mas lejos de el mejor....

Bubu77 escribió:No me qda claro pq no estás a favor de la huelga,  siendo titular,  por favor instruyeme jagger......

No se a que vienen tantas dudas. Soy muy repetitivo, no estoy a favor de la huelga porque no hay dinero para pagar 200 millones de sueldo más al año

En lanzarte de modificar la leoe si estoy a favor y fijate que precisamente a mi no me afecta mucho

Me parece muy hipócrita que precisamente todos los que andaban en este foro quejándose de la subida a los lajs ahora estén con la misma matraca que ellos

La subida a los lajs es un error igual que la subida a cualquier funcionariado. Sino mirad como se funciona en la privada. Cuando hay ganancias o aumentos en las ganancias entonces se suben los sueldos o se reparten beneficios entre el accionariado, pero cuando hay pérdidas se despide a gente y los sueldos se estancan

Una subida de sueldo a cualquier funcionariado con el país en pérdidas es un sinsentido. De todas maneras no espero que lo entienda nadie de los que escribe aquí. De hecho solo explico esto de cara a potenciales lectores

jaeger1 escribió:

Bubu77 escribió:No me qda claro pq no estás a favor de la huelga,  siendo titular,  por favor instruyeme jagger......

No se a que vienen tantas dudas. Soy muy repetitivo, no estoy a favor de la huelga porque no hay dinero para pagar 200 millones de sueldo más al año

En lanzarte de modificar la leoe si estoy a favor y fijate que precisamente a mi no me afecta mucho

Me parece muy hipócrita que precisamente todos los que andaban en este foro quejándose de la subida a los lajs ahora estén con la misma matraca que ellos

La subida a los lajs es un error igual que la subida a cualquier funcionariado. Sino mirad como se funciona en la privada. Cuando hay ganancias o aumentos en las ganancias entonces se suben los sueldos o se reparten beneficios entre el accionariado, pero cuando hay pérdidas se despide a gente y los sueldos se estancan

Una subida de sueldo a cualquier funcionariado con el país en pérdidas es un sinsentido. De todas maneras no espero que lo entienda nadie de los que escribe aquí. De hecho solo explico esto de cara a potenciales lectores

Artista, date una vuelta para ver como funcionan las empresas reguladas por la cnmv, que serían las top, y verás como los directivos se llevan millones de euros y las empresas dan perdidas o incluso quiebran y ahí han estado llevándose la pasta, falseando cuentas en algunos casos, esto es España, un país de pillos.
Qué España es un país deficitario? sin ninguna duda, pero ahí tienes al ejemplo de Japón, un país endeudadisimo y ahí sigue.

Por poco tiempo

Todos los países están endeudados, en eso consiste la estafa...., deben estar endeudados para no tener soberanía ni libertad. A los de arriba les interesa,...