Nuevas listas definitivas auxilio judicial. ¿Se puede hacer?

Es posible que admitan alegaciones?
El ministerio ha contestado a ccoo que van a revisar todas las alegaciones que están recibiendo después de publicar las listas definitivas.
Esto se puede hacer?

Se edita título para que no dé lugar a equívocos.

No se puede hacer, solo examinar cosas de oficio, en el momento que abran un correo de un aspirante están cometiendo prevaricación, ya le he preguntado a un abogado del turno de oficio donde trabajo y está de acuerdo conmigo

No simplifiques tanto, leerán la alegación, cuando vean que la argumentación se basa en que no me has valorado tal o cual curso, el TCU la rechazará de plano e irán a la siguiente, y por supuesto solo serán subsanados los errores materiales manifiestos.

Prevaricar, es dictar una resolución injusta a sabiendas.
La prevaricación ya la han cometido antes. Al aprobar una lista definitiva, que saben que contiene múltiples errores.
Si subsanar algo erroneo, es cometer también prevaricación, es más que discutible. Las cosas en el mundo del derecho, no son blancas o negas.
En cualquier caso, hacen lo que hacen porqué saben que no se les va a exigir responsabilidad alguna. Saben que en el peor de los casos, no les volverán a llamar para formar parte del tribunal. Eso es todo. Francamente se la suda, están ahí por la pasta.

La ilegalidad es inventarse un trámite nuevo de alegaciones. Lo que tu dices pudiera ser también prevaricación, pero habría que demostrar que conocian la existencia de dichos errores. La ilegalidad de abrir plazo de alegaciones se demuestra facilmente entrando al correo del TCU. En el momento que abran un correo de un aspirante. Ya es prevaricación, blanco y en botella

Totalmente con jaeger, se han inventado una nueva fase de alegaciones encubierta pero afortunadamente descubierta. Esto no lo contempla la normativa de las oposiciones, así que muy legal no es, esto es para llevarlo a juicio por si afecta a cualquier persona. Ya hay un documento oficial que pone aprobados del proceso selectivo, con ese documento se puede poner una demanda. Espero que no se tolere ninguna manipulación, para eso están los recursos aparte como si hicieron en gestión y tramitación, que no varió nada y la gente disconforme presentó sus recursos aparte.

No obstante primero el TCU deberá como hizo en tramitación publicar individualmente el error cometido con nombres y apellidos de la persona afectada. No? Si hacen sin más una nueva lista definí, eso en si ya sería una irregularidad porque jurídicamente nose como calificarla, no hay precedentes si publican en BOE nueva lista sin más. O estoy equivocada???

No van a publicar ninguna lista nueva de definitivas sencillamente porque las bases no lo recogen, ni más ni menos. Quien quiera ejercer su derecho a recurrir que lo haga de forma reglamentaria, interponiendo el correspondiente recurso en vía administrativa y, en su caso, que interponga un contencioso. Que nadie espere ser salvado por una nueva lista definitiva. Es más, mi opinión es que este nuevo trámite, que no sé cómo calificarlo, no es más que un instrumento que se ha sacado de la manga el ministerio para hacerse una idea de los contencioso que le pueden caer, y si por el camino se queda algún iluso pues mejor para ellos.

Enjuiciamiento escribió:No van a publicar ninguna lista nueva de definitivas sencillamente porque las bases no lo recogen, ni más ni menos. Quien quiera ejercer su derecho a recurrir que lo haga de forma reglamentaria, interponiendo el correspondiente recurso en vía administrativa y, en su caso, que interponga un contencioso. Que nadie espere ser salvado por una nueva lista definitiva. Es más, mi opinión es que este nuevo trámite, que no sé cómo calificarlo, no es más que un instrumento que se ha sacado de la manga el ministerio para hacerse una idea de los contencioso que le pueden caer, y si por el camino se queda algún iluso pues mejor para ellos.

No va a salir ninguna lista definitiva porque directamente va a salir en el BOE. Ya se nos quedará la cara partía...

En el BOE saldrán unos pocos errores aritméticos, como paso en tramitación.

Si, salió después de convocarse las pruebas de idiomas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Eso que has puesto salió el mismo día de la publicación en el boe, no antes

Enjuiciamiento escribió:Eso que has puesto salió el mismo día de la publicación en el boe, no antes

Edito: la lista nueva modificada (por errores materiales y renuncias según el acuerdo) salió después de convocarse idiomas y antes de la publi del BOE)

en el boe? no recuerdo,en el de adjudicacione sno sale nada de eso, solo renuncias y lo que sale aquí

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ay, lo acabo de mirar, pues la lista nueva salió antes de la publi del BOE

no es BOE entonces, es en la web del Ministerio, yo tengo los dos boe tanto de aprobados dando plazo para destinos y boe adjudicando destinos con toma de posesión y no había visto nada de eso.

Salió el día 28 de julio en la pagina web del ministerio, justo dos dias antes de la publicación en el BOE de los aprobados, que fue el 30 de julio. A finales de octubre se publicó el nombramiento y adjudicación de destinos

El enlace del MJ que aparece del nombramiento es el BOE.
Pues eso, que publicaron la lista nueva antes. Que si es posible que revisen esos errores y publiquen una nueva lista definitiva.

Por ley, solo es posible la corrección de errores materiales o aritméticos de oficio, es decir, de transcripción de datos y de cálculo, como paso en trami. Cualquier otra cosa sería irregular ya que las bases no preveen ningún periodo de alegación tras las definitivas, y mucho menos por correo electrónico que es lo más chapucero del mundo.

No debería ser atendida ninguna petición externa, para eso están los recursos como siempre, si alguien tiene razón no pasaría nada. Pero intentar hacer de este proceso un circo, me parece poco profesional y poco ejemplarizante. Esto no es un servicio de atención al cliente.

Todo el proceso ha sido una chapuza monumental

No creo que sea necesario seguir mareando la perdiz con esto. DaskCold en su último mensaje, y otros muchos compañeros, ya han dejado claro como son las cosas a partir de ahora, que es lo que todos ya sabíamos pero que parece que los sindicatos no, o que les interesa confundir.

Chicos, entonces solo queda esperar el BOE? Es que yo con todo este esperpento de proceso me pierdo. En Madrid que no hay idiomas es esperar el BOE, no?

Primero web luego boe, hay un acuerdo de 22 de julio en el que decía que se habían detectado errores materiales, luego se eleva en ese mismo acuerdo al Ministerio de Justicia la lista definitiva de aprobados.

PORCA MISERIA escribió:Primero web luego boe, hay un acuerdo de 22 de julio en el que decía que se habían detectado errores materiales, luego se eleva en ese mismo acuerdo al Ministerio de Justicia la lista definitiva de aprobados.

Gracias. A ver si van espabilando.

Ni idea. Yo ya me pierdo. No sé si habrá una nueva publicación de listas definitivas en.la web del ministerio y después ya el BOE. Deberían comunicar algo oficialmente desde el ministerio. Esto supone todavía más dilación del proceso y más tortura para algunos. Cuándo se podrá tomar posesión? La pregunta del millón......

Ok. Gracias porca pero, en fin. A seguir esperando