Re: (III) ¿QUE CORTE PRONOSTICAIS PARA AUXILIO EN LOS TERRITORIOS GRANDES?ANDALUCIA,MADRID, CATALUÑA Y MINISTERIO

28/11/2021, 13:36

Corregir todo bien os referis a cursos,titulaciones y antiguedad?
¿Tropolone tu que estás manejando el excel d ministerio,por donde podrían andar las horquillas corrigiendo todo?

28/11/2021, 13:37

Gracias jaeger1

28/11/2021, 13:41

A ver por ahí se escucha q si corrigen todo cómo mucho subirá 2 o 2 y pico , es q en tramitación sólo en ámbito Cataluña subió creo 0,88 ni llegó al punto

28/11/2021, 14:49

Pero ahora hay muchos más fallos. De todas maneras solo se puede intuir un máximo, porque no sabemos como van a reaccionar a las alegaciones de cursos

Los fallos de titulación doy por hecho que los arreglarán todos

28/11/2021, 15:21

Creo que aquí no se puede dar máximos. Es imprevisible cómo van a reaccionar a las alegaciones. Puede que aumenta dos o más puntos o pase como en tpa donde no subió tanto y eso que era alegaciones de antigüedad que se supone que son más drásticas que la de los cursos.

28/11/2021, 15:57

entonces joker tu que corte máximo crees para cataluña??igual q jaeger o mas??

28/11/2021, 16:52

simpleopositor escribió:Según la orden Orden JUS/60/2020, de 15 de enero, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, dice : "Asimismo, conforme con el baremo anterior y bajo las mismas condiciones, se valorarán los cursos en materia de igualdad o salud laboral que incluyan unidades o módulos de contenido jurídico". Parece claro que salud laboral es PRL. Pero no pues.....

En la nota del tribunal sobre la valoración de cursos anexa a la valoración de los méritos profesionales se establece una, interpretación de estos cursos y un nueva clase de VALORACIÓN específica para PRL los "Cursos de prevención de riesgos laborales no se considerarán, salvo que principalmente contengan módulos jurídicos relativos a derecho procesal o sustantivo. Los opositores deberán aportar el programa del curso para la comprobación de estos".

Esto supone una novación, no prevista en la las bases de la convocatoria que para nada no hablan específicamente de prl, solo d salud laboral con un módulo o unidad jurídica. Y la verdad encontrar un curso de prl con contenido principalmente sustantivo o procesal es tela...... quizás por ahi tngan cierta base, eso si discrecional y hasta arbitraria para no admitir estos cursos.

Por cierto no me han valorado dos cursos PRL de NEBRIJA , prl primeros auxilios y planes de evacuación-

28/11/2021, 17:41

Rosalareño87 escribió:Corregir todo bien os referis a cursos,titulaciones y antiguedad?
¿Tropolone tu que estás manejando el excel d ministerio,por donde podrían andar las horquillas corrigiendo todo?

No he comparado todavía las dos versiones méritos de Auxilio, ni las he contrastado con las de Tramitación. Hay que tener en cuenta que va a haber una tercera versión. Habría que comparar sobre todo el grupo de opositores que aprobaron tanto Auxilio como Tramitación, para valorar como de grande puede ser la variación del corte.

En mi opinion totalmente subjetiva y comparando con Tramitación en que la nota subió 1.2 puntos en Ministerio:
- Titulaciones: el error era clamoroso en la primera versión de Auxilio con cientos de opositores seguidos sin puntación en este apartado. Creo que lo han corregido hasta un nivel parecido al que podría haber en la primera lista de Tramitación, o incluso estaría algo mejor ahora en Auxilio. Si no recuerdo mal, en Tramitación hubo más quejas en este apartado que ahora (después de la corrección).
- Cursos: es donde está el grueso del error.
- Exámenes: no tengo noticia de nadie en el foro que tenga errores en este apartado.
- Antigüedad: está claro que hay algun que otro error, pero diría y hablo de memoria que hay menos que en Tramitación.

En resumen, la lista provisional de Auxilio tiene errores sobre todo en el apartado de cursos.

Creo que ya comenté, que tomando la lista corregida (2ª versión) de Auxilio y dando a todo el mundo los 7.5 puntos por cursos, el corte quedaría en 115 exactos. Esto no es nada realista, OpositorSinVida calculó la media de cursos de Tramitación en unos 4.15 puntos, tres y pico menos de los 7.5 máximos. Si a esto le sumamos los 1.2 que subió en Tramitación tendríamos unos 116.2 de nota de corte teórica máxima e inalcanzable. Pon ahora una media de cursos de 5.2 puntos (1 más que en Tramitación por aquello de que hubo más tiempo para hacerlos), tendríamos 113.9 (116.2-7.5+5.2) puntos de corte siendo bastante pesimistas. De hecho, estaríamos contando los errores en cursos dos veces, ya que en la subida de 1.2 puntos de Tramitación también habían bastantes errores ahí.

Decir que todo está condicionado por mi propia nota que es de unos 114.5 puntos. Me he imaginado varias veces que me quedo sin plaza (de nuevo) y me he puesto malo. Habrá que esperar a una nueva versión de los méritos para afinar más. Espero que se dignen a publicar una lista más fiable antes de navidad, en la que con un punto o menos de margen ya pueda uno tomarse el turrón tranquilo.

28/11/2021, 19:09

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pues justo acabo de terminar una simulacion sobre Ministerio. Efectivamente, dandole a todos 7,5 en cursos, el corte con esa "correccion" se queda en 115. Esto solo lo he sacado porque se hace en un instante y porque ayuda a imaginarse una especie de maximo, aunque 115 no seria el maximo posible, ya que aun hay otros errores por corregir.

Luego he hecho dos simulaciones. He generado meritos con los valores de tramitacion, el 4.15 de promedio con su 3 de desviacion tipica. En este caso, el corte se me ha quedado 112,85.

Luego solo he cogido los cursos tal cual, y los he ido subiendo al tun tun, hasta que se me han quedado con un promedio de 5,11, que me parece el tope de media que se puede alcanzar. En este caso, el corte se queda en 113,5.
¿Cuanto se podria quedar arreglando los otros fallos? Tramitacion en Ministerio subió 1,2, pero parece que era la antigüedad lo que mas fallos dió. No se puede sumar 1,2 porque en ese numero ya hay una correccion de cursos que acabo de hacer. Pues habria que sumar 0,7-8 u otro punto mas, quizas. ¿114,5? Un numero así entra dentro de las predicciones de Rosalareño, y dentro de las simulaciones que hacia yo anteriormente (donde un corte me daba 113,15, y dopando los meritos, 114,35)

28/11/2021, 19:13

de 114,5 no sube en ministerio

28/11/2021, 19:15

Y cuál es el máximo q podría subir en Cataluña???

28/11/2021, 19:20

Ya te lo he dicho

28/11/2021, 19:24

Y en Madrid, cuál es el máximo q podría subir?

28/11/2021, 19:24

Pienso que de 110.1, no sube.
Yo calculo que como mucho no sube +2 de puntos y en vez de 108.3, cuento que habrá 3-4 renuncias, por lo tanto sería 108.1. aunque habrá que esperar a la nueva lista corregida.

28/11/2021, 19:38

Si,parece que en ambito ministerio va a quedarse entre 114 y 114.5
Yo he calculado las siguientes correcciones,partiendo d que ahora estamos en 111.7 con buena parte de la titulación corregida:
-0.3 o 0.4 que puede subir por los restantes fallos de titulación.
-0.8 o 0.9 que puede subir por antigüedad
-1.3 o 1.4 que puede subir por cursos
-0 o 0.1 por examenes aprobados.

Por tanto,al 111.7 actual se le pueden hacer 2 simulaciones:
1)Sumarle la horquilla baja que he dado, que sería 111.7+0.3+0.8+1.3+0= Corte 114.1(horquilla baja)
111.7+0.4+ 0.9+ 1.4+0.1= 114.5(horquilla alta).
Luego si al final las subidas por cursos son menores bajara y si son mayores subirá.
Todo cogido "con pinzas"
Sufrimiento hasta el final joder.

28/11/2021, 19:44

De todas maneras esto es dando por hecho que se la van a tragar con los cursos, que lo mismo se plantan y se queda en 113 y 109 en cat

28/11/2021, 19:44

OpositorSinVida escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pues justo acabo de terminar una simulacion sobre Ministerio. Efectivamente, dandole a todos 7,5 en cursos, el corte con esa "correccion" se queda en 115. Esto solo lo he sacado porque se hace en un instante y porque ayuda a imaginarse una especie de maximo, aunque 115 no seria el maximo posible, ya que aun hay otros errores por corregir.

Luego he hecho dos simulaciones. He generado meritos con los valores de tramitacion, el 4.15 de promedio con su 3 de desviacion tipica. En este caso, el corte se me ha quedado 112,85.

Luego solo he cogido los cursos tal cual, y los he ido subiendo al tun tun, hasta que se me han quedado con un promedio de 5,11, que me parece el tope de media que se puede alcanzar. En este caso, el corte se queda en 113,5.
¿Cuanto se podria quedar arreglando los otros fallos? Tramitacion en Ministerio subió 1,2, pero parece que era la antigüedad lo que mas fallos dió. No se puede sumar 1,2 porque en ese numero ya hay una correccion de cursos que acabo de hacer. Pues habria que sumar 0,7-8 u otro punto mas, quizas. ¿114,5? Un numero así entra dentro de las predicciones de Rosalareño, y dentro de las simulaciones que hacia yo anteriormente (donde un corte me daba 113,15, y dopando los meritos, 114,35)

Muy interesante, ese 114.5 (casi justo mi nota, narices) sería prácticamente el caso peor (más me vale).

En Tramitación subió 1.2 no 1.5, de 113.8 a 115, por afinar un poco más. Además ten en cuenta que la asignación aleatoria de valores, cuando hay un número considerable de opositores por plaza tiene siempre riesgos. Aunque se mantenga la desviación típica "controlada", basta con que se genere un grupo con elevada puntuación, para que este acapare un gran número de plazas. Este grupo sería proporcionalmente numeroso respecto a las plazas disponibles, pero no respecto al total de opositores aprobados, por lo que a efectos de desviación no se detectaría este efecto. Me refiero a que se dé la circunstancia, de que se asignen aleatoriamente las mejores puntuaciones, a los mejor colocados resultando una nota de corte mayor de la real. Por otra parte al utilizar medias, como he hecho yo, pasa justo lo contrario, que no se tiene en cuenta la posible existencia real de estos grupos.

Al final la estadística nunca da seguridad, sino probabilidades. El que tendría que dar seguridad es el tribunal.

PD: Un dato, a día de hoy 321 de las 477 plazas (67%) irían a interinos.

28/11/2021, 19:53

Rosalareño87 escribió:Si,parece que en ambito ministerio va a quedarse entre 114 y 114.5
Yo he calculado las siguientes correcciones,partiendo d que ahora estamos en 111.7 con buena parte de la titulación corregida:
-0.3 o 0.4 que puede subir por los restantes fallos de titulación.
-0.8 o 0.9 que puede subir por antigüedad
-1.3 o 1.4 que puede subir por cursos
-0 o 0.1 por examenes aprobados.

Por tanto,al 111.7 actual se le pueden hacer 2 simulaciones:
1)Sumarle la horquilla baja que he dado, que sería 111.7+0.3+0.8+1.3+0= Corte 114.1(horquilla baja)
111.7+0.4+ 0.9+ 1.4+0.1= 114.5(horquilla alta).
Luego si al final las subidas por cursos son menores bajara y si son mayores subirá.
Todo cogido "con pinzas"
Sufrimiento hasta el final joder.

Creo que estas siendo un poco "pesimista de más". Incluso en tu horquilla baja sumarías 1.1 puntos sin contar cursos, cuando en Tramitación donde también hubo movida con los cursos (a mi me subieron 2 puntos, sin ir más lejos), subió 1.2 puntos contando los cursos. Además, tomas como referencia el corte de la segunda versión, que en mi opinión si quitamos el apartado de los cursos, es más precisa que la provisional de Tramitación.

28/11/2021, 19:56

En trami t subieron 2 puntos por cursos trapolene?

28/11/2021, 20:04

Rosalareño87 escribió:En trami t subieron 2 puntos por cursos trapolene?

Sí uno de PRL que no me contaron en provisionales y tras alegaciones me lo sumaron. Preguntando en el foro, había gente que tenía noticia de que a otros se lo contaron desde el principio. Un error que no sufrí mucho porque no me daba la nota ni sumando los 2 puntos. En auxilio me han contado todo bien esta vez.

28/11/2021, 21:56

trapolene escribió:

OpositorSinVida escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pues justo acabo de terminar una simulacion sobre Ministerio. Efectivamente, dandole a todos 7,5 en cursos, el corte con esa "correccion" se queda en 115. Esto solo lo he sacado porque se hace en un instante y porque ayuda a imaginarse una especie de maximo, aunque 115 no seria el maximo posible, ya que aun hay otros errores por corregir.

Luego he hecho dos simulaciones. He generado meritos con los valores de tramitacion, el 4.15 de promedio con su 3 de desviacion tipica. En este caso, el corte se me ha quedado 112,85.

Luego solo he cogido los cursos tal cual, y los he ido subiendo al tun tun, hasta que se me han quedado con un promedio de 5,11, que me parece el tope de media que se puede alcanzar. En este caso, el corte se queda en 113,5.
¿Cuanto se podria quedar arreglando los otros fallos? Tramitacion en Ministerio subió 1,2, pero parece que era la antigüedad lo que mas fallos dió. No se puede sumar 1,2 porque en ese numero ya hay una correccion de cursos que acabo de hacer. Pues habria que sumar 0,7-8 u otro punto mas, quizas. ¿114,5? Un numero así entra dentro de las predicciones de Rosalareño, y dentro de las simulaciones que hacia yo anteriormente (donde un corte me daba 113,15, y dopando los meritos, 114,35)

Muy interesante, ese 114.5 (casi justo mi nota, narices) sería prácticamente el caso peor (más me vale).

En Tramitación subió 1.2 no 1.5, de 113.8 a 115, por afinar un poco más. Además ten en cuenta que la asignación aleatoria de valores, cuando hay un número considerable de opositores por plaza tiene siempre riesgos. Aunque se mantenga la desviación típica "controlada", basta con que se genere un grupo con elevada puntuación, para que este acapare un gran número de plazas. Este grupo sería proporcionalmente numeroso respecto a las plazas disponibles, pero no respecto al total de opositores aprobados, por lo que a efectos de desviación no se detectaría este efecto. Me refiero a que se dé la circunstancia, de que se asignen aleatoriamente las mejores puntuaciones, a los mejor colocados resultando una nota de corte mayor de la real. Por otra parte al utilizar medias, como he hecho yo, pasa justo lo contrario, que no se tiene en cuenta la posible existencia real de estos grupos.

Al final la estadística nunca da seguridad, sino probabilidades. El que tendría que dar seguridad es el tribunal.

PD: Un dato, a día de hoy 321 de las 477 plazas (67%) irían a interinos.

En Canarias igual, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]... exactamente dos tercios para saurios...

28/11/2021, 22:04

Rosalareño87 escribió:Si,parece que en ambito ministerio va a quedarse entre 114 y 114.5
Yo he calculado las siguientes correcciones,partiendo d que ahora estamos en 111.7 con buena parte de la titulación corregida:
-0.3 o 0.4 que puede subir por los restantes fallos de titulación.
-0.8 o 0.9 que puede subir por antigüedad
-1.3 o 1.4 que puede subir por cursos
-0 o 0.1 por examenes aprobados.

Por tanto,al 111.7 actual se le pueden hacer 2 simulaciones:
1)Sumarle la horquilla baja que he dado, que sería 111.7+0.3+0.8+1.3+0= Corte 114.1(horquilla baja)
111.7+0.4+ 0.9+ 1.4+0.1= 114.5(horquilla alta).
Luego si al final las subidas por cursos son menores bajara y si son mayores subirá.
Todo cogido "con pinzas"
Sufrimiento hasta el final joder.

Rosalareño87, porfavor haz algún cálculo parecido para Andalucía.... gracias

28/11/2021, 23:29

trapolene escribió:

Muy interesante, ese 114.5 (casi justo mi nota, narices) sería prácticamente el caso peor (más me vale).

En Tramitación subió 1.2 no 1.5, de 113.8 a 115, por afinar un poco más. Además ten en cuenta que la asignación aleatoria de valores, cuando hay un número considerable de opositores por plaza tiene siempre riesgos. Aunque se mantenga la desviación típica "controlada", basta con que se genere un grupo con elevada puntuación, para que este acapare un gran número de plazas. Este grupo sería proporcionalmente numeroso respecto a las plazas disponibles, pero no respecto al total de opositores aprobados, por lo que a efectos de desviación no se detectaría este efecto. Me refiero a que se dé la circunstancia, de que se asignen aleatoriamente las mejores puntuaciones, a los mejor colocados resultando una nota de corte mayor de la real. Por otra parte al utilizar medias, como he hecho yo, pasa justo lo contrario, que no se tiene en cuenta la posible existencia real de estos grupos.

Al final la estadística nunca da seguridad, sino probabilidades. El que tendría que dar seguridad es el tribunal.

PD: Un dato, a día de hoy 321 de las 477 plazas (67%) irían a interinos.

Si, soy consciente de ello. Un poco de "suerte" y el universo te puede tirar por tierra todo. Como que de repente te salgan 10 veces cara al tirar una moneda.
Cabe decir, que no lo he dicho, que ese 112,85 es la media de 3 resultados. Siempre procuro hacer 3 para evitar un poco ese problema que mencionas. Antes lo hacía 3 veces, ahora se un poco más de Excel y solo reordeno los méritos generados y tengo nuevos resultados en un momento.
Lo de asignar méritos al tun tun si que es solo un resultado. De todas formas, cualquiera puede hacer algo así. Solo hay que sacar el promedio de los cursos, e ir sumando hasta que esté entre 4-5.

Nunca me ha gustado lo de sumar medias porque no me parecen resultados lo bastante precisos

28/11/2021, 23:46

Buenas!
Con el excel de CAT que tenemos, iré comparando las titulaciones que tenemos de los que nos pasaron notas, para ir actualizando el listado provisional de méritos (y a la espera del dichoso tercer listado).
También, he estado mirando la diferencia en TPA entre el provisional y definitivo, y os recuerdo los datos:

AND +2,72
MAD +0,73
CAN +1,77
CAT +0,89
MINIS +1,16
CANT +3,29
ARAG +0,49
AST +9,8
VAL +1,21
RIOJA +0,23
NAV +2,28
P.V +1,46

En territorios grandes, no llegan casi al 1,5 (y eso que hubo errores groseros en antiguedad que provocan cambios, a mi modo de ver, más drásticos que los cursos, que tb los hubo en TPA).

28/11/2021, 23:47

Trapolene, tu q has manejado el, me gustaria saber si me puedes decir un dato aproximado...sobre 1005,¿ Es que porcentaje de titulacion de la gente puede estar corecta ya?un 70?80?menos? Es que creo que dijiste que una buena parte se ha corregido, y el corte subió de 111,35 a 111,7(es decir 0,35). Con lo que queda por corregir, ¿se espera una subida similar de unos 0.35?que opinas?

Gracias joker

28/11/2021, 23:56

Ojito con los fallos de experiencia, que yo que estoy en muchos grupos de bolsas hay cierto ruido, aunque quizás no tanto como en trami

Yo en mis previsiones he decidido sumar un punto por antigüedad y titulación, pero esta vez no me baso en cifras, solo en el ruido que llegó a apreciar

29/11/2021, 00:15

Joker 84 escribió:Buenas!
Con el excel de CAT que tenemos, iré comparando las titulaciones que tenemos de los que nos pasaron notas, para ir actualizando el listado provisional de méritos (y a la espera del dichoso tercer listado).
También, he estado mirando la diferencia en TPA entre el provisional y definitivo, y os recuerdo los datos:

AND +2,72
MAD +0,73
CAN +1,77
CAT +0,89
MINIS +1,16
CANT +3,29
ARAG +0,49
AST +9,8
VAL +1,21
RIOJA +0,23
NAV +2,28
P.V +1,46

En territorios grandes, no llegan casi al 1,5 (y eso que hubo errores groseros en antiguedad que provocan cambios, a mi modo de ver, más drásticos que los cursos, que tb los hubo en TPA).

En Asturias en tramitación no le habían contado la antigüedad a nadie en el listado de méritos provisionales. Y, claro, eso son un montonazo de puntos y luego el cambio entre provisionales y definitivas fue brutal.

En los listados de méritos de auxilio sale gente con un porrón de Antigüedad. Y no digo que no haya fallos en la antigüedad, que alguno fijo que hay, pero espero que no sea tan desastre como en tramitación.

29/11/2021, 00:16

Jaeger con esa previsión de antigüedad y titulación, marcas el corte en Catalunya sobre 112!?

29/11/2021, 01:27

Buenas!
Acabo de mirar los opositores que tenían 0, 1 y 2 puntos en AUX provisionales en CAT, y lo he comprobado con méritos TPA y he subsanado los que tenían que tener el puntito bachiller (los que faltaban, a la espera del tercer listado). También he subsanado 10 casos de opositores que tenían 1 punto en AUX provisionales y tenían que tener 2 puntos.
La nota del 412 ha subido de 108.3 a 108.4. En estos días seguiré mirando el resto, aunque creo que donde podía haber más fallos era en este tipo de casos (aunque alguno podrá haber que tuviera 12 de derecho y le hayan asignado menos). Ya os seguiré informando, aunque creo que las estimaciones que habéis hecho de subida por titulación han sido un poco altas, aunque puede cambiar según el ámbito, claro.
Y es curioso. Me ha salido una opositora que en TPA tenía 0 puntos en titulación pero en Aux tiene 2.

29/11/2021, 08:14

JMMB escribió:Jaeger con esa previsión de antigüedad y titulación, marcas el corte en Catalunya sobre 112!?

No, ya dije que entre 110,3 y 110,8

29/11/2021, 08:18

Rosalareño87 escribió:Trapolene, tu q has manejado el, me gustaria saber si me puedes decir un dato aproximado...sobre 1005,¿ Es que porcentaje de titulacion de la gente puede estar corecta ya?un 70?80?menos? Es que creo que dijiste que una buena parte se ha corregido, y el corte subió de 111,35 a 111,7(es decir 0,35). Con lo que queda por corregir, ¿se espera una subida similar de unos 0.35?que opinas?

Gracias joker

En realidad, el corte provisional no fue 111,35, sino 111,55. En la lista de méritos, había nombres sin tildes, o nombres compuestos mal. Entonces Excel no supo unir la nota de oposición con los méritos de unas 90 personas y por eso salió un corte ligeramente más bajo.
Así que el corte solo ha subido 0,15 con la nueva lista

29/11/2021, 08:54

Gracias Joker 84 por tú información, y además decirte q a esa opositora deberíamos investigarla , no me fío ni un pelo de nadie

29/11/2021, 08:57

Hombre no seamos conspiranóicos, simplemente puede ser una persona que terminara su carrera en el transcursos de esos 5 meses, ten en cuenta que en las universidades en esos meses los del último curso están haciendo las prácticas.

Habría que investigarlo si empiezan a aparecer muchos, pero casos aislados de ese tipo habrá

29/11/2021, 09:51

Hola, de Valencia se sabe algo?? Algún Excel después de la rectificación?? Gracias

29/11/2021, 10:17

Si, necesitamos algo de Valencia por favor!!!!

29/11/2021, 10:43

De los ambitos grandes el corte más alto será el de valencia,luego ministerio y luego seguramente andalucia(ojo con andalucia,que la antiguedad s la han baremado s poquisimos,hay una diferencia notable con el resto d ambitos)

29/11/2021, 10:49

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Buenas!! Y que opinais de Madrid? Estará por detrás de Andalucia, entonces? Edito: Madrid, en el comparativo que he visto después de las provisionales, tiene una nota ahora mismo de corte superior a Andalucia. (Madrid: 109.95 y Andalucia: 108,05?creo)

29/11/2021, 10:50

Kal-el escribió:Hola, de Valencia se sabe algo?? Algún Excel después de la rectificación?? Gracias

El Excel de las provisionales que rulaba por ahí daba para Valencia 113,05, si subió algo con el punto de bachiller fue mínimo o directamente nada así que por ahí andará de momento, todo ello sin contar la subida que va a haber en las definitivas claro.

29/11/2021, 10:59

miguelop2491 escribió:

Kal-el escribió:Hola, de Valencia se sabe algo?? Algún Excel después de la rectificación?? Gracias

El Excel de las provisionales que rulaba por ahí daba para Valencia 113,05, si subió algo con el punto de bachiller fue mínimo o directamente nada así que por ahí andará de momento, todo ello sin contar la subida que va a haber en las definitivas claro.

Muchas gracias, a ver si hay suerte y no sube mucho

29/11/2021, 11:05

Damos por hecho de que la gente en 5 meses se jartó (como se dice aquí en Andalucía) de hacer cursos y no va a ser siempre así. Hoy ha llegado un sumatorio a CAT con 3,5 en cursos y en TPA tenía 2 (habría hecho un curso solamente).

29/11/2021, 11:06

Gracias jaeger por contestarme.

29/11/2021, 11:08

miguelop2491 escribió:

Kal-el escribió:Hola, de Valencia se sabe algo?? Algún Excel después de la rectificación?? Gracias

El Excel de las provisionales que rulaba por ahí daba para Valencia 113,05, si subió algo con el punto de bachiller fue mínimo o directamente nada así que por ahí andará de momento, todo ello sin contar la subida que va a haber en las definitivas claro.

No quiero ser pesado, pero no deis por hecho una subida mayúscula, el grueso de los errores está en los corsos, y quizás no rectifiquen, si solo corriegen titulación y antiguedad no subirá más de un punto

29/11/2021, 11:15

jaeger1 escribió:

miguelop2491 escribió:

Kal-el escribió:Hola, de Valencia se sabe algo?? Algún Excel después de la rectificación?? Gracias

El Excel de las provisionales que rulaba por ahí daba para Valencia 113,05, si subió algo con el punto de bachiller fue mínimo o directamente nada así que por ahí andará de momento, todo ello sin contar la subida que va a haber en las definitivas claro.

No quiero ser pesado, pero no deis por hecho una subida mayúscula, el grueso de los errores está en los corsos, y quizás no rectifiquen, si solo corriegen titulación y antiguedad no subirá más de un punto

Uff esta jodido jodido, yo por ejemplo, hablando mal, trngo los huevos en la garganta, me explico, tengo un 113.5, asi que imaginate... tengo un as en la magna, un curso q hice d 200 horas d hace 4 años q no se xw no m lo han contado pero bueno... provisionalmente de los ultimos...

Luego tengo premio de consolacion, la bolsa de Catalunya, con un 96, se que entro en cuanto hagan el volcado, y hagan el primer llamamiento, pero desearia, ya hasta por fe catolica, quedarme en VLC, mi tierra y con plaza.

29/11/2021, 11:20

jaeger1 escribió:Ojito con los fallos de experiencia, que yo que estoy en muchos grupos de bolsas hay cierto ruido, aunque quizás no tanto como en trami

Yo en mis previsiones he decidido sumar un punto por antigüedad y titulación, pero esta vez no me baso en cifras, solo en el ruido que llegó a apreciar

En qué ámbito ves tú más quejas por antigüedad?
En el cuadro que hizo demandado se ve en Cataluña una media de seis puntos por antigüedad. Y en Madrid una media de tres puntos por antigüedad. Digo estas dos comunidades porque en tramitación baremaron bien. Si volvieron a baremar bien, hay bastante diferencia.

El resto de territorios en antigüedad está uno con un punto de media de antigüedad (muy poco me parece), las que más tienen seis puntos de media (aunque alguna creo que llega a siete). Y bastante mediopensionismo con tres puntos de media en antigüedad.

29/11/2021, 11:28

Pues yo creo que Madrid no va a pasar de 112.5. Diria entre 112 y 112.5 en Madrid.
Al final los cortes van a quedar parecidos a como dijimos,pienso:
Cataluña 110/110.5
Ministerio 114/114.5
Valencia 115.5/115.7
Madrid-112/112.5
Andalucia- 111/112? Este es el ambito que más dudas tengo pq le han baremado la antiguedad a poquisimos en comparación con el resto de ambitos.

29/11/2021, 11:38

Aventurarse con un corte a día de hoy, es muy temerario. Estos del TCU son como un mono con dos pistolas.

29/11/2021, 12:12

Rosalareño87 escribió:Pues yo creo que Madrid no va a pasar de 112.5. Diria entre 112 y 112.5 en Madrid.
Al final los cortes van a quedar parecidos a como dijimos,pienso:
Cataluña 110/110.5
Ministerio 114/114.5
Valencia 115.5/115.7
Madrid-112/112.5
Andalucia- 111/112? Este es el ambito que más dudas tengo pq le han baremado la antiguedad a poquisimos en comparación con el resto de ambitos.

Estos cortes que serían contando con que valoren los cursos igual q en trami?

29/11/2021, 12:51

ACTUALIZACIÓN.
Corregido listado CAT en titulación (los que tenían en provisionales AUX 0, 1, 2, 3 puntos) me sale:
de 1 a 2-- 12 fallos
de 0 o 1 a 3.-- 14 fallos
de 0 a 1--- (había bastantes, no los he contado).

la nota sube de 108.3 a 108.4.

En estos días me pondré con los de titulación superiores.

29/11/2021, 13:08

Poca subida para la cantidad de fallos, eso es porque hay muchos errores pero la mayoría no están en la zona caliente, o es gente que ya tiene plaza o es gente que está bastante fuera

Una vez más enorme Joker, ojalá te dejen una plaza nada más que por lo que haces para la comunidad

29/11/2021, 15:34

Los errores en titulacion en derecho son pocos. En ambito ministerio no conozco a nadie que no le hayan valorado derecho. La mayoría d los errores son en cursos y algo menos experiencia. Hablo d mi entorno. Pero vamos que si de 20 personas que se que van x ministerio a ni guna le han valorado mal derecho,la estadistica ni pinta mal,ya que los "bachiller" están medio corregidos.