Os han puntuado los cursos de nebrija?

Jimena escribió:

Salsero30 escribió:

Jimena escribió:

Salsero30 escribió:

Sirah escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] tampoco de CSiF, de opositer....no creo q el criterio de no corrección sea por la entidad q lo haya impartido... Creo q es otro, pero aún no se cuál

A ver si sabemos en que se han basado para no puntuarlos! Pero a casi todo el mundo les falta los de universidades, opositer y csif! Creo q ahí está el grueso

Pues yo iré a donde tenga que ir.

Y yo tb, no pueden ir contra las bases

Tienes los mismos que yo?

Siii, los 3 de nebrija! 2 jurídicos y uno de ofimática

A mi me han robado 4 puntos de los de Nebrija, una puñetera vergüenza

Que coño habrá pasado con los cursos de nebrija, estoy intrigado

Los míos son de la universidad internacional Isabel I, a través del csif.

Jimena escribió:Los míos son de la universidad internacional Isabel I, a través del csif.

Los míos tmb y tampoco me los han valorado

Salsero30 escribió:

Jimena escribió:

Salsero30 escribió:

Jimena escribió:

Salsero30 escribió:

Sirah escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] tampoco de CSiF, de opositer....no creo q el criterio de no corrección sea por la entidad q lo haya impartido... Creo q es otro, pero aún no se cuál

A ver si sabemos en que se han basado para no puntuarlos! Pero a casi todo el mundo les falta los de universidades, opositer y csif! Creo q ahí está el grueso

Pues yo iré a donde tenga que ir.

Y yo tb, no pueden ir contra las bases

Tienes los mismos que yo?

Siii, los 3 de nebrija! 2 jurídicos y uno de ofimática

Tampoco han valorado el de ofimática que se ciñe al 100% de las bases....
Es todo muy raro

A mi mosquea que no lo han hecho como error si no a sabiendas

Salsero30 escribió:Que coño habrá pasado con los cursos de nebrija, estoy intrigado

Sin embargo los mismos cursos en Trami si los valoraron ...

Jimena escribió:A mi mosquea que no lo han hecho como error si no a sabiendas

A mi me da q no les ha dado tiempo ( no q no hayan tenido tiempo ) y han sacado lo que tenían y hasta los méritos definitivos ganan unos meses..
Es q no veo motivo alguno para no valorarlos

Sirah escribió:

Jimena escribió:A mi mosquea que no lo han hecho como error si no a sabiendas

A mi me da q no les ha dado tiempo ( no q no hayan tenido tiempo ) y han sacado lo que tenían y hasta los méritos definitivos ganan unos meses..
Es q no veo motivo alguno para no valorarlos

Pues espero que sea así, pero no he visto a nadie que le hayan valorado los míos. Y somos muchos con esos cursos.

Jimena escribió:

Sirah escribió:

Jimena escribió:A mi mosquea que no lo han hecho como error si no a sabiendas

A mi me da q no les ha dado tiempo ( no q no hayan tenido tiempo ) y han sacado lo que tenían y hasta los méritos definitivos ganan unos meses..
Es q no veo motivo alguno para no valorarlos

Pues espero que sea así, pero no he visto a nadie que le hayan valorado los míos. Y somos muchos con esos cursos.

Y sabes si en Tramitación si lo hicieron? Porque las bases eran calcadas y los cursos excluidos como PRL, igualdad... también

Los mismo cursos en tramitación valorados todos.

Jimena escribió:Los mismo cursos en tramitación valorados todos

Entonces o no les ha dado tiempo y han sacado lo que tenían o han aplicado algún criterio no especificado en las bases. Sería interesante saber si p.e un curso de violencia de género de Nebrija no lo han valorado y otro de otra entidad si para descartar que sea x el tipo de curso ..
Es q ya no sé q pensar
Deberían sacar algo, una nota aclaratoria de lo que ha pasado..

A mi no me han valorado una licenciatura oficial , cero puntos!!!! Como para meterse con los cursos. Es inadmisible, que ineptitud y sin sentido tienen en esta Administración.... Un desastre

Lo que está claro es que si esos cursos han servido para Trami, y han dado la plaza a muchas personas, no pueden no puntuarlos en Auxilio, eso no tiene ni pies ni cabeza. Y no somos 4 gatos, somos muchos los afectados.

Hay un mensaje en otro hilo de un forero, que da la clave con el tema de los cursos. Recordar que en TPA un mismo curso valía en un ámbito y en otro no (hubo casos así).
En AUX, distintos TCU, con su correspondiente interpretación de las bases. Aún así, hay que reclamar hasta el final porque no es justo lo que nos están haciendo pasar. Incompetentes.

Pero es q no hay interpretación de bases, las bases son las q son y claramente te pone Sistema Educativo Español, entran privadas y públicas

Ya hicieron lo q les salió de los.....con las impugnaciones de las 2 preguntas q anularon sin justificación para dejarles q con los cursos hagan igual , estoy de una mal hostia

Las bases no pueden estar sujetas a la libre interpretación de un Tribunal, si no, no sería un proceso transparente, y la publicidad que debe tener todo proceso carecería de sentido. Las bases son homogéneas para todo el territorio, y al ser iguales en cada Cuerpo, más de lo mismo.

El único punto que veo en común con mis cursos rechazados, tanto de Nebrija como de Isabel I de Castilla, y que difiere con los que si han aceptado que son los de Opositer, es que en los rechazados en todos pone que equivalen a X créditos ECTS. Espero que no hayan interpretado mal lo que dice sobre eso las bases y rechazado todos los que tengan equivalencias ECTS sin más, porque sería para matarlos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] eso creo recordar que lo explicaron en su día, y si esos créditos te sirvieron para la carrera, no te puntúan los cursos, en caso contrario, si.
Sería alegar por ejemplo que la realización de los cursos fue posterior a la carrera.. 
Pero primero hay que averiguar si es ese el motivo por el que no los han tenido en cuenta, a la espera de alegaciones

Sirah escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] eso creo recordar que lo explicaron en su día, y si esos créditos te sirvieron para la carrera, no te puntúan los cursos, en caso contrario, si.

Pues eso digo, yo no los he usado en la carrera (entre otras cosas porque la carrera la acabé hace varios años y ni siquiera hice derecho, y los cursos son bastante posteriores), y están todos rechazados y es lo único en común que veo en ellos y que puedan haber interpretado mal ellos, porque los cursos son claramente válidos.

Si ellos dieran alguna causa de por qué esta rechazado al menos no tendríamos que estar divagando y suponiendo.

Claro, lo que te digo es eso, que si ese es el motivo de rechazo, en general, cuando vayas a alegar, expliques q los realizaste en un momento posterior y por tanto no sirvieron para la carrera, o bien, que el contenido de los cursos nada tiene que ver con tu carrera...cada uno alegará lo que se ajuste a su caso particular
Exacto, eso tratamos de averiguar

Alphos escribió:El único punto que veo en común con mis cursos rechazados, tanto de Nebrija como de Isabel I de Castilla, y que difiere con los que si han aceptado que son los de Opositer, es que en los rechazados en todos pone que equivalen a X créditos ECTS. Espero que no hayan interpretado mal lo que dice sobre eso las bases y rechazado todos los que tengan equivalencias ECTS sin más, porque sería para matarlos.

mira quién los avala, de opositer depende de quien los avale los puntúan o no.

Alphos escribió:El único punto que veo en común con mis cursos rechazados, tanto de Nebrija como de Isabel I de Castilla, y que difiere con los que si han aceptado que son los de Opositer, es que en los rechazados en todos pone que equivalen a X créditos ECTS. Espero que no hayan interpretado mal lo que dice sobre eso las bases y rechazado todos los que tengan equivalencias ECTS sin más, porque sería para matarlos.

Parece que van por ahí los tiros

Alphos escribió:El único punto que veo en común con mis cursos rechazados, tanto de Nebrija como de Isabel I de Castilla, y que difiere con los que si han aceptado que son los de Opositer, es que en los rechazados en todos pone que equivalen a X créditos ECTS. Espero que no hayan interpretado mal lo que dice sobre eso las bases y rechazado todos los que tengan equivalencias ECTS sin más, porque sería para matarlos.

Oye pues me cuadra bastante, a mi me han rechazado un curso de especialista en mediación de la uned que es de 30 créditos, pero que lo hice después de la carrera. Deberíamos alegarlo por si acaso?

Salsero30 escribió:

Alphos escribió:El único punto que veo en común con mis cursos rechazados, tanto de Nebrija como de Isabel I de Castilla, y que difiere con los que si han aceptado que son los de Opositer, es que en los rechazados en todos pone que equivalen a X créditos ECTS. Espero que no hayan interpretado mal lo que dice sobre eso las bases y rechazado todos los que tengan equivalencias ECTS sin más, porque sería para matarlos.

Parece que van por ahí los tiros

Pues yo creo que es por quien los avala. En opositer he visto el caso de avalado o no dependiendo de la universidad.

Alphos escribió:El único punto que veo en común con mis cursos rechazados, tanto de Nebrija como de Isabel I de Castilla, y que difiere con los que si han aceptado que son los de Opositer, es que en los rechazados en todos pone que equivalen a X créditos ECTS. Espero que no hayan interpretado mal lo que dice sobre eso las bases y rechazado todos los que tengan equivalencias ECTS sin más, porque sería para matarlos.

Pero entonces no lo entiendo porque yo no tengo carrera y tampoco me los han valorado, si que es cierto que pone lo de ECTS...

Jimena escribió:

Salsero30 escribió:

Alphos escribió:El único punto que veo en común con mis cursos rechazados, tanto de Nebrija como de Isabel I de Castilla, y que difiere con los que si han aceptado que son los de Opositer, es que en los rechazados en todos pone que equivalen a X créditos ECTS. Espero que no hayan interpretado mal lo que dice sobre eso las bases y rechazado todos los que tengan equivalencias ECTS sin más, porque sería para matarlos.

Parece que van por ahí los tiros

Pues yo creo que es por quien los avala. En opositer he visto el caso de avalado o no dependiendo de la universidad.

A jaeger y a sumario les han baremado cursos de nebrija, yo creo q la clave está en los créditos y no en quien los expide

Salsero30 escribió:

Jimena escribió:

Salsero30 escribió:

Alphos escribió:El único punto que veo en común con mis cursos rechazados, tanto de Nebrija como de Isabel I de Castilla, y que difiere con los que si han aceptado que son los de Opositer, es que en los rechazados en todos pone que equivalen a X créditos ECTS. Espero que no hayan interpretado mal lo que dice sobre eso las bases y rechazado todos los que tengan equivalencias ECTS sin más, porque sería para matarlos.

Parece que van por ahí los tiros

Pues yo creo que es por quien los avala. En opositer he visto el caso de avalado o no dependiendo de la universidad.

A jaeger y a sumario les han baremado cursos de nebrija, yo creo q la clave está en los créditos y no en quien los expide

y esos baremados no tienen créditos?

Alphos escribió:El único punto que veo en común con mis cursos rechazados, tanto de Nebrija como de Isabel I de Castilla, y que difiere con los que si han aceptado que son los de Opositer, es que en los rechazados en todos pone que equivalen a X créditos ECTS. Espero que no hayan interpretado mal lo que dice sobre eso las bases y rechazado todos los que tengan equivalencias ECTS sin más, porque sería para matarlos.

Eso no lo han hecho así a mi de la UNED me han valorado 2 si y 10 no, y en todos me pone lo de créditos ECTS

Puede ser que hayan valorado esos cursos sólo a aquellos q no tienen carrera, esperando que el resto, en alegaciones justifique que esos créditos del curso no los utilizó para la carrera. Así van a tiro hecho.

Rosalareño87 escribió:

Alphos escribió:El único punto que veo en común con mis cursos rechazados, tanto de Nebrija como de Isabel I de Castilla, y que difiere con los que si han aceptado que son los de Opositer, es que en los rechazados en todos pone que equivalen a X créditos ECTS. Espero que no hayan interpretado mal lo que dice sobre eso las bases y rechazado todos los que tengan equivalencias ECTS sin más, porque sería para matarlos.

Eso no lo han hecho así a mi de la UNED me han valorado 2 si y 10 no, y en todos me pone lo de créditos ECTS

Tienes razón, en principio no debería ser por eso, la propia convocatoria dice que te pueden pedir que acredites no haber usado los créditos, no que haya que acreditarlo. Copio y pego:

"A los aspirantes que aporten certificaciones de cursos que formen parte de las enseñanzas del sistema educativo español, o sean conducentes a la obtención de un título universitario, se les podrá solicitar certificado académico para comprobar que las horas lectivas de dicho curso o cursos no han sido convalidadas como créditos universitarios o créditos ECTS («European Credit Transfer and Accumulation System»). 
En caso de que no presentaran la certificación académica requerida o que se comprobase que las horas lectivas del curso o cursos se han utilizado para convalidar asignaturas, de las titulaciones señaladas en el apartado A, no se valorarían dentro de este mérito."

Sirah escribió:Puede ser que hayan valorado esos cursos sólo a aquellos q no tienen carrera, esperando que el resto, en alegaciones justifique que esos créditos del curso no los utilizó para la carrera. Así van a tiro hecho.

No nos vale eso con rosaleño, es la misma persona.

Está claro q las bases recogen q si te lo solicitan lo has de justificar y sino, pues no ... pero como no están valorados, estamos presuponiendo que criterio han seguido para no hacerlo. Las bases están claras

Jimena, hablaba de jaeger y Sumario y otro q he leído y no recuerdo

Sirah escribió:Está claro q las bases recogen q si te lo solicitan lo has de justificar y sino, pues no ... pero como no están valorados, estamos presuponiendo que criterio han seguido para no hacerlo. Las bases están claras

Jimena, hablaba de jaeger y Sumario y otro q he leído y no recuerdo

es que el dice que a él algunos se los valoraron y otros no y ponen créditos ects en todos.

A Sumario creo recordar ( q después de leer tanto ya no sé) que le han valorado todos y a jaeger1 el de PRL y otro q según los criterios no se valoraban. Creo recordar eso. Me refiero a que el criterio no son ni los créditos ni uni privada, el criterio es q no les ha dado tiempo

A mí tampoco, solo la carrera. Todo el tiempo y dinero perdido? Será que no han tenido tiempo de hacerlo medio bien. No pueden ser más inútiles. Así nos metemos en 2022, sin acabar está dichosa convocatoria

¿A alguien le han valorado el curso de la Nebrija de Auxilio Judicial de 200 horas, creo que eran?

OpositorSinVida escribió:¿A alguien le han valorado el curso de la Nebrija de Auxilio Judicial de 200 horas, creo que eran?

A mi no

OpositorSinVida escribió:¿A alguien le han valorado el curso de la Nebrija de Auxilio Judicial de 200 horas, creo que eran?

300 horas (sobre el papel). A mí, en ámbito Ministerio, no me lo han contado.

A mi no me lo han valorado,y ese es otro que canta que no lo valoren,más relacionado con la opo imposible y es d una uni privada.
Son 300 h no 200 no?

Rosalareño87 escribió:A mi no me lo han valorado,y ese es otro que canta que no lo valoren,más relacionado con la opo imposible y es d una uni privada.
Son 300 h no 200 no?

ahora que te leo los del csif los tienes? Y los de opositer?

No jimena.
Tengo de la uned,de la complu y el d la nebrija.
De la uned m han valorado uno que s titula acceso al empleo público y uno d ciberdilencuencia,y sin embargo no m valoran 2 d viogen que aparece la ley 1/2004,(tema 2)uno que s titular reforma constitucional(tema 1) uno q s llama diligencias tecnológicas d investigación en el proceso penal.
En definitiva,el que menos relacionado esta con el temario m lo valoran,y los que más relacionado están con el temario no.
Lo más triste,sq esty en posición plaza con el corte actual d ministerio(en las últimas últimas plazas),y si m contasen mis 3 puntos robados d cursos es probable que pueda tener plaza. No se m quita el cabreo.

DemandadoReconviniente escribió:

OpositorSinVida escribió:¿A alguien le han valorado el curso de la Nebrija de Auxilio Judicial de 200 horas, creo que eran?

300 horas (sobre el papel). A mí, en ámbito Ministerio, no me lo han contado.

A mi en cat tampoco

Rosalareño87 escribió:No jimena.
Tengo de la uned,de la complu y el d la nebrija.
De la uned m han valorado uno que s titula acceso al empleo público y uno d ciberdilencuencia,y sin embargo no m valoran 2 d viogen que aparece la ley 1/2004,(tema 2)uno que s titular reforma constitucional(tema 1) uno q s llama diligencias tecnológicas d investigación en el proceso penal.
En definitiva,el que menos relacionado esta con el temario m lo valoran,y los que más relacionado están con el temario no.
Lo más triste,sq esty en posición plaza con el corte actual d ministerio(en las últimas últimas plazas),y si m contasen mis 3 puntos robados d cursos es probable que pueda tener plaza. No se m quita el cabreo.

yo tengo 6,5 puntos menos, y con eso salgo de plaza claramente. Estando de sobra en ella con los cursos. Gracias.

[quote="Irishjustice"]

OpositorSinVida escribió:¿A alguien le han valorado el curso de la Nebrija de Auxilio Judicial de 200 horas, creo que eran?

A mi tampoco

Cual 3s la media d puntos que creéis que ha perdido la gente en general?To diría que unos 2/3 puntos. Luego hay gente que no ha perdido nada pq le han valorado bien,y gente que ha perdido más d 5 puntos. Si hacemos la media d puntos perdidos,yo creo que son unos 2.5/3 puntos

Yo con mis cursos no valorados,voy a luchar si no rectifican,y esty x ir al contencioso y dejarme 3000 pavos,xq esty convencido d que es muy posible que estimen mi recurso.
Yo creo que lo que han hecho es que como tenían prisas han ido un poco al pinto pinto gorgorito

Rosalareño87 escribió:Cual 3s la media d puntos que creéis que ha perdido la gente en general?To diría que unos 2/3 puntos. Luego hay gente que no ha perdido nada pq le han valorado bien,y gente que ha perdido más d 5 puntos. Si hacemos la media d puntos perdidos,yo creo que son unos 2.5/3 puntos

Yo con mis cursos no valorados,voy a luchar si no rectifican,y esty x ir al contencioso y dejarme 3000 pavos,xq esty convencido d que es muy posible que estimen mi recurso.
Yo creo que lo que han hecho es que como tenían prisas han ido un poco al pinto pinto gorgorito

A mi me da pánico lo que me puede costar pero llegado el momento creo que también demandaria. Supongo que habrá más gente interesada y saldrá un poco mejor. No sé es que tengo muy mala espina, estoy convencida de que hay una intención clara en lo que han hecho.
Estudio de a quien perjudicaría más no contarlos después de ver que ha pasado en tramitación.

A los interinos que tienen cursos también les han metido hachazo
Yo también voy a ir al contencioso