FORO TRASLADOS 2024. OPINIONES

Odisea14 escribió:

Promoin escribió:Alguien puede explicar "que no tienen plazas que ofertar", pero qué chapuza es esta?

Yo tampoco lo entiendo. Se supone q las plazas q tienen reservada para la estabilización q no sacan ni en el concurso, ni en PI ni en libre están ya contadas. Si no de donde sacaron el número de plazas cuando convocaron la estabilización? Lo hicieron a ojo? X aproximación? Decir q es una chapuza es poco. Juegan con nosotros, tanto interinos como titulares. Sólo les interesa pillar la pasta q les va a dar Europa, y q luego no invierten en educación, sanidad y otras cosas.

Odisea14 escribió:

Promoin escribió:Alguien puede explicar "que no tienen plazas que ofertar", pero qué chapuza es esta?

Yo tampoco lo entiendo. Se supone q las plazas q tienen reservada para la estabilización q no sacan ni en el concurso, ni en PI ni en libre están ya contadas. Si no de donde sacaron el número de plazas cuando convocaron la estabilización? Lo hicieron a ojo? X aproximación? Decir q es una chapuza es poco. Juegan con nosotros, tanto interinos como titulares. Sólo les interesa pillar la pasta q les va a dar Europa, y q luego no invierten en educación, sanidad y otras cosas.

Benavente escribió:Escribo por dar una opinión más, no por ello acertada. Si la convocatoria de estabilización fue convocada hace años y el concurso de traslados 2024 no ha sido convocado aún. La lógica dice que tendrían que estar previstos los destinos de estabilización y que el concurso de traslados debería ofertar los destinos sobrantes, luego P.I y libre. La verdad, con tanta desinformación, mi opinión también lo es, saco la conclusión de que estos procesos se van a finales si no más de 2025. Qué alguien capaz en MJ busque soluciones justas y rápidas, ya.

ZZZ1 escribió:¿La solución es que pidan antes los interinos estabilizados unas plazas apartadas del concurso a titulares, que sacaron su plaza por oposición, hurtandolas? ¿El aviso sufrido consiste en trabajar sin aprobar la plaza, y, como compensación, debe dárseles plazas, y además, escogidas? Yo no entiendo que esto se diga que es justo.

Susi escribió:Pues si. Ahora parece que las plazas ocupadas por los interinos han desaparecido y les van a ofertar las que sobren del concurso de traslado? Vaya mafia de verdad!

Flagstad escribió:

Susi escribió:Pues si. Ahora parece que las plazas ocupadas por los interinos han desaparecido y les van a ofertar las que sobren del concurso de traslado? Vaya mafia de verdad!

Yo creo que se refiere a las plazas del concurso-oposición, sin más. Han querido hablar de todo y han dado pie a hacernos un lío, como hacen casi siempre. Pero las plazas del interinazo deben ser las que llevasen, desde diciembre de 2021, 5 años o más ocupadas x un interino. Y sanseacabó. En principio. 

Tal vez “cumplen” con sus propias metas publicando en diciembre, en el BOE, el listado de aprobados y punto. Es decir los consolidados sois estos de esta lista. Se acabó. Alto. Puede que alguien de los que maneja esto sí tenga un brillante en la cabeza y haya dicho: coño, paramos ya esta m*erda y vamos a hacer de una p*ta vez el traslado y lo que quede sin adjudicar se ofrece a los de nuevo ingreso (pero del concurso-oposición). 

Y se resuelve interinazo (con sus plazas delimitadas desde la convocatoria digo yo) y el concurso-oposición DESPUÉS del traslado. Habrán “cumplido” publicando en diciembre a los aprobados. Lo de sus destinos para luego.

Meriley escribió:

Flagstad escribió:

Susi escribió:Pues si. Ahora parece que las plazas ocupadas por los interinos han desaparecido y les van a ofertar las que sobren del concurso de traslado? Vaya mafia de verdad!

Yo creo que se refiere a las plazas del concurso-oposición, sin más. Han querido hablar de todo y han dado pie a hacernos un lío, como hacen casi siempre. Pero las plazas del interinazo deben ser las que llevasen, desde diciembre de 2021, 5 años o más ocupadas x un interino. Y sanseacabó. En principio. 

Tal vez “cumplen” con sus propias metas publicando en diciembre, en el BOE, el listado de aprobados y punto. Es decir los consolidados sois estos de esta lista. Se acabó. Alto. Puede que alguien de los que maneja esto sí tenga un brillante en la cabeza y haya dicho: coño, paramos ya esta m*erda y vamos a hacer de una p*ta vez el traslado y lo que quede sin adjudicar se ofrece a los de nuevo ingreso (pero del concurso-oposición). 

Y se resuelve interinazo (con sus plazas delimitadas desde la convocatoria digo yo) y el concurso-oposición DESPUÉS del traslado. Habrán “cumplido” publicando en diciembre a los aprobados. Lo de sus destinos para luego.

Pero esas plazas determinadas del interinazo no eran habas contadas que tenían que cumplir unos requisitos? En teoría ya estaban contabilizadas y eran las que eran, pero después resulta que hacían falta otras tantas para el turno de discapacidad. De donde las sacaron o las van a sacar? Porque a mi nadie me ha resuelto a día de hoy esa duda.

Yo espero que se resuelva primero el concurso de traslados, pero está claro que los que entran estudiando son los que se van a comer el mayor mojón.

Flagstad escribió:

Meriley escribió:

Flagstad escribió:

Susi escribió:Pues si. Ahora parece que las plazas ocupadas por los interinos han desaparecido y les van a ofertar las que sobren del concurso de traslado? Vaya mafia de verdad!

Yo creo que se refiere a las plazas del concurso-oposición, sin más. Han querido hablar de todo y han dado pie a hacernos un lío, como hacen casi siempre. Pero las plazas del interinazo deben ser las que llevasen, desde diciembre de 2021, 5 años o más ocupadas x un interino. Y sanseacabó. En principio. 

Tal vez “cumplen” con sus propias metas publicando en diciembre, en el BOE, el listado de aprobados y punto. Es decir los consolidados sois estos de esta lista. Se acabó. Alto. Puede que alguien de los que maneja esto sí tenga un brillante en la cabeza y haya dicho: coño, paramos ya esta m*erda y vamos a hacer de una p*ta vez el traslado y lo que quede sin adjudicar se ofrece a los de nuevo ingreso (pero del concurso-oposición). 

Y se resuelve interinazo (con sus plazas delimitadas desde la convocatoria digo yo) y el concurso-oposición DESPUÉS del traslado. Habrán “cumplido” publicando en diciembre a los aprobados. Lo de sus destinos para luego.

Pero esas plazas determinadas del interinazo no eran habas contadas que tenían que cumplir unos requisitos? En teoría ya estaban contabilizadas y eran las que eran, pero después resulta que hacían falta otras tantas para el turno de discapacidad. De donde las sacaron o las van a sacar? Porque a mi nadie me ha resuelto a día de hoy esa duda.

Yo espero que se resuelva primero el concurso de traslados, pero está claro que los que entran estudiando son los que se van a comer el mayor mojón.

Yo creo que esas plazas de más que se han sacado de la manga para cumplir con el 7% de discapacidad en el interinazo son plazas que no cumplían con el requisito de llevar 5 años o más ocupadas x un interino en diciembre de 2021. Plazas ocupadas también x interinos pero que se ofrecían sistemáticamente a los aprobados de nuevo ingreso sin cubrirse tampoco. Me explico: en la mayoría de los casos los destinos ofrecidos exceden de las plazas convocadas de manera que siempre siempre siempre quedan plazas ocupadas x interinos (vanagloriándose de que “nunca me ocupan la plaza”, claro, si los destinos ofrecidos fuesen siempre los mismos que plazas convocadas antes o después saltaban uno detrás de otro). De ahí se han cascado las del interinazo para discapacidad. Digo yo. 

Y en lo referente al concurso-oposición es lo lógico y legal, que primero se ofrezca en traslado entre titulares.

Meriley escribió:

Flagstad escribió:

Meriley escribió:

Flagstad escribió:

Susi escribió:Pues si. Ahora parece que las plazas ocupadas por los interinos han desaparecido y les van a ofertar las que sobren del concurso de traslado? Vaya mafia de verdad!

Yo creo que se refiere a las plazas del concurso-oposición, sin más. Han querido hablar de todo y han dado pie a hacernos un lío, como hacen casi siempre. Pero las plazas del interinazo deben ser las que llevasen, desde diciembre de 2021, 5 años o más ocupadas x un interino. Y sanseacabó. En principio. 

Tal vez “cumplen” con sus propias metas publicando en diciembre, en el BOE, el listado de aprobados y punto. Es decir los consolidados sois estos de esta lista. Se acabó. Alto. Puede que alguien de los que maneja esto sí tenga un brillante en la cabeza y haya dicho: coño, paramos ya esta m*erda y vamos a hacer de una p*ta vez el traslado y lo que quede sin adjudicar se ofrece a los de nuevo ingreso (pero del concurso-oposición). 

Y se resuelve interinazo (con sus plazas delimitadas desde la convocatoria digo yo) y el concurso-oposición DESPUÉS del traslado. Habrán “cumplido” publicando en diciembre a los aprobados. Lo de sus destinos para luego.

Pero esas plazas determinadas del interinazo no eran habas contadas que tenían que cumplir unos requisitos? En teoría ya estaban contabilizadas y eran las que eran, pero después resulta que hacían falta otras tantas para el turno de discapacidad. De donde las sacaron o las van a sacar? Porque a mi nadie me ha resuelto a día de hoy esa duda.

Yo espero que se resuelva primero el concurso de traslados, pero está claro que los que entran estudiando son los que se van a comer el mayor mojón.

Yo creo que esas plazas de más que se han sacado de la manga para cumplir con el 7% de discapacidad en el interinazo son plazas que no cumplían con el requisito de llevar 5 años o más ocupadas x un interino en diciembre de 2021. Plazas ocupadas también x interinos pero que se ofrecían sistemáticamente a los aprobados de nuevo ingreso sin cubrirse tampoco. Me explico: en la mayoría de los casos los destinos ofrecidos exceden de las plazas convocadas de manera que siempre siempre siempre quedan plazas ocupadas x interinos (vanagloriándose de que “nunca me ocupan la plaza”, claro, si los destinos ofrecidos fuesen siempre los mismos que plazas convocadas antes o después saltaban uno detrás de otro). De ahí se han cascado las del interinazo para discapacidad. Digo yo. 

Y en lo referente al concurso-oposición es lo lógico y legal, que primero se ofrezca en traslado entre titulares.

Ya, pero me refiero que nadie ha explicado de manera oficial de dónde salen esas plazas. Conjeturas podemos hacer las que queramos pero la realidad de que nadie lo sabe a ciencia cierta. Hay una opacidad con todo qué es demencial.

Flagstad escribió:

Meriley escribió:

Flagstad escribió:

Meriley escribió:

Flagstad escribió:

Susi escribió:Pues si. Ahora parece que las plazas ocupadas por los interinos han desaparecido y les van a ofertar las que sobren del concurso de traslado? Vaya mafia de verdad!

Yo creo que se refiere a las plazas del concurso-oposición, sin más. Han querido hablar de todo y han dado pie a hacernos un lío, como hacen casi siempre. Pero las plazas del interinazo deben ser las que llevasen, desde diciembre de 2021, 5 años o más ocupadas x un interino. Y sanseacabó. En principio. 

Tal vez “cumplen” con sus propias metas publicando en diciembre, en el BOE, el listado de aprobados y punto. Es decir los consolidados sois estos de esta lista. Se acabó. Alto. Puede que alguien de los que maneja esto sí tenga un brillante en la cabeza y haya dicho: coño, paramos ya esta m*erda y vamos a hacer de una p*ta vez el traslado y lo que quede sin adjudicar se ofrece a los de nuevo ingreso (pero del concurso-oposición). 

Y se resuelve interinazo (con sus plazas delimitadas desde la convocatoria digo yo) y el concurso-oposición DESPUÉS del traslado. Habrán “cumplido” publicando en diciembre a los aprobados. Lo de sus destinos para luego.

Pero esas plazas determinadas del interinazo no eran habas contadas que tenían que cumplir unos requisitos? En teoría ya estaban contabilizadas y eran las que eran, pero después resulta que hacían falta otras tantas para el turno de discapacidad. De donde las sacaron o las van a sacar? Porque a mi nadie me ha resuelto a día de hoy esa duda.

Yo espero que se resuelva primero el concurso de traslados, pero está claro que los que entran estudiando son los que se van a comer el mayor mojón.

Yo creo que esas plazas de más que se han sacado de la manga para cumplir con el 7% de discapacidad en el interinazo son plazas que no cumplían con el requisito de llevar 5 años o más ocupadas x un interino en diciembre de 2021. Plazas ocupadas también x interinos pero que se ofrecían sistemáticamente a los aprobados de nuevo ingreso sin cubrirse tampoco. Me explico: en la mayoría de los casos los destinos ofrecidos exceden de las plazas convocadas de manera que siempre siempre siempre quedan plazas ocupadas x interinos (vanagloriándose de que “nunca me ocupan la plaza”, claro, si los destinos ofrecidos fuesen siempre los mismos que plazas convocadas antes o después saltaban uno detrás de otro). De ahí se han cascado las del interinazo para discapacidad. Digo yo. 

Y en lo referente al concurso-oposición es lo lógico y legal, que primero se ofrezca en traslado entre titulares.

Ya, pero me refiero que nadie ha explicado de manera oficial de dónde salen esas plazas. Conjeturas podemos hacer las que queramos pero la realidad de que nadie lo sabe a ciencia cierta. Hay una opacidad con todo qué es demencial.

Pero eso siempre. Yo empecé a opositar xa justicia en 2015 y desde entonces nunca ha habido nada claro. Opacidad, oscurantismo y chapuzas. No es nada nuevo.

DemandadoReconviniente escribió:Es que todo esto de los procesos de estabilización viene impuesto por Europa, pero, si alguien de la Unión Europea viniese a fiscalizar un poco cómo se están desarrollando estos procesos selectivos, seguro que les dejaban sin un euro de ayuda.

Resulta que las plazas de los procesos de estabilización son unas muy concretas, que reúnen unos requisitos determinados (tantos años cubiertas por interino en un tiempo determinado). Se inventan el número de plazas, sin dar ninguna explicación ni explicar a los sindicatos de dónde salen, y todos tenemos que hacer el esfuerzo de creernos que de verdad son esas, sin prueba alguna, como un acto de fe.

Y cuando ya nos lo hemos creído, porque no queda más remedio, aparecen por arte de magia otras equivalentes al 7% inicial, que tampoco explican de donde salen.

Pero ya lo de que tienen que esperar a que se resuelva el concurso porque no saben si tienen esas plazas, que ellos mismos se han inventado, es como llamar tonta a la gente a la cara. Son unos mafiosos.

Sobre la reunión del día 4, está claro que es para aclarar todo este asunto del orden de resolución de los procesos y concursos. CSIF dijo hace unos días que sería: 1) concurso de méritos de gestión; 2) concurso oposición de gestión; 3) concurso de traslados de gestión, tramitación y auxilio; 4) concurso de méritos de tramitación y auxilio; 7 5) concurso-oposición de tramitación y auxilio.

Ahora, parece por lo que se ha dicho estos últimos días, que ya no se distingue por cuerpos y será 1) concurso de traslados; 2) procesos de estabilización. Ojalá sea así, a los que estamos pendientes del concurso nos conviene. Si no se dan prisa en resolver el concurso de traslados porque no les interesa demasiado, al menos que se den prisa porque de ello dependen también los procesos de estabilización, que parece que sí les interesan más. Aunque también te digo, que miedo me da que quieran correr mucho precisamente en este concurso de traslados con tantas novedades. Ya sabéis lo de vísteme despacio que tengo prisa.

Por tanto, y ante la posibilidad de que ahora de repente les haya entrado prisa por convocar y resolver rápido el concurso de traslados,  me reafirmo en mi postura optimista, y digo que es posible (posible, menos que probable) que el día 4 den ya una fecha de convocatoria, y que esta no se vaya más allá de mitad de diciembre.

NYKOPOLYS escribió:Pues porque cada vez hay más mamoneo con las plazas de  interinos que se ofertan, así que alguno tiene padrino se ven y se desean (si es que lo consiguen) para ofertar su plaza a un titular.

Y en el concurso de traslado igual, les está costando muchísimo encontrar plazas a ofertar porque hay mucho interino "intocable" y otros que ya han salido a concuso de traslado y ahora toca sacar a proceso selectivo.

simpleopositor escribió:

NYKOPOLYS escribió:Pues porque cada vez hay más mamoneo con las plazas de  interinos que se ofertan, así que alguno tiene padrino se ven y se desean (si es que lo consiguen) para ofertar su plaza a un titular.

Y en el concurso de traslado igual, les está costando muchísimo encontrar plazas a ofertar porque hay mucho interino "intocable" y otros que ya han salido a concuso de traslado y ahora toca sacar a proceso selectivo.

Este minsterio estaria mejor dirigido por FORREST GUMP. , Yo creo que los sindicatos tienen  que protestar -como siempre enérgicamente-para ponerlo al frente de la secretaria de estado de justicia

simpleopositor escribió:Os animo a presentar quejas al DEFENSOR DEL PUEBLO, yo ya envié una, hace tiempo, y hace poco la amplié con los nuevos datos de que disponemos (la no convocatoria en el mes de noviembre tras anunciar que se convocaría sucesivamente en septiembre, octubre y noviembre,  y el posible solapamiento con los funcionarios descongelados del año 2025). 

Solo  hay que indicar en la queja solicitud de mediación,  que no se ha convocado el concurso ordinario de traslados de la administración de justicia de 2024, y que  debe convocarse en el primer trimestre de cada año,  según el l artículo 44 del Real Decreto 1451/2005, de 7 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Ingreso, Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional del Personal Funcionario al Servicio de la Administración de Justicia, pidiendo su intervención personal y mediación,  ante la inacción y pasividad del ministerio, puesto que se trata de un problema recurrente,  no solucionado desde hace años, pues  en las tres anteriores convocatorias  ninguna de ellas ha sido realizada en plazo, constándome, que existen  ya multitud de quejas en esta institución en este sentido


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] defensordelpueblo.es

No hace falta no certificado digital ni código, y son cinco minutos, solo unas líneas, y es una  de las pocas  acciones de presión que podemos realizar, pues recodad  que no solo es la convocatoria, sino el tiempo que además se tomarán  para su resolución, resolución  que puede ser eterna....

Es una medida más de presión al puñetero ministerio, a ver si con sus excusas nos provoca al menos un ataque de risa -entre tanto incompetente-
y como explican el "pifostio" que se han montado ellos solitos, al bueno del  DEFENSOR DEL PUEBLO. Al menos que les lleguen esos escritos a través del Defensor al ministerio,  si al final decide no intervenir personalmente.

ZZZ1 escribió:Está semana es la reunión, mi apuesta, como dije, enero publicación con fecha de diciembre, pero con la prioridad que se dará a resolver concurso, tomas de posesión en septiembre.

barese escribió:

ZZZ1 escribió:Está semana es la reunión, mi apuesta, como dije, enero publicación con fecha de diciembre, pero con la prioridad que se dará a resolver concurso, tomas de posesión en septiembre.

Pero que incidencia tiene el hecho de que se publique el concurso en Enero con fecha de Diciembre? Si se convoca en Enero la fecha será de Enero. En cualquier caso en dos días saldremos de dudas, para bien o para mal

Flagstad escribió:Más que publicarlo en enero con fecha diciembre lo suyo sería, se publique cuando se publique, que se especifique quiénes sí pueden concursar. Digo yo.

e_hook escribió:circula hoy esta información

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ZZZ1 escribió:

Flagstad escribió:Más que publicarlo en enero con fecha diciembre lo suyo sería, se publique cuando se publique, que se especifique quiénes sí pueden concursar. Digo yo.

Yo soy por hecho que las bases serán, en cuanto a las solicitudes, las de siempre. Yo creo que podrán participar porque terminará en enero.

KyleKorver escribió:

e_hook escribió:circula hoy esta información

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El concurso de traslado permanente al que se refieren es para los funcionarios que dependan directamente de la Administración Autonómica, recuerdo que la Administración de Justicia somos Cuerpos Nacionales que para elementos esenciales del puesto, como en este caso la movilidad, estamos regulados por el Ministerio.

Acaraperrro escribió:

simpleopositor escribió:Os animo a presentar quejas al DEFENSOR DEL PUEBLO, yo ya envié una, hace tiempo, y hace poco la amplié con los nuevos datos de que disponemos (la no convocatoria en el mes de noviembre tras anunciar que se convocaría sucesivamente en septiembre, octubre y noviembre,  y el posible solapamiento con los funcionarios descongelados del año 2025). 

Solo  hay que indicar en la queja solicitud de mediación,  que no se ha convocado el concurso ordinario de traslados de la administración de justicia de 2024, y que  debe convocarse en el primer trimestre de cada año,  según el l artículo 44 del Real Decreto 1451/2005, de 7 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Ingreso, Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional del Personal Funcionario al Servicio de la Administración de Justicia, pidiendo su intervención personal y mediación,  ante la inacción y pasividad del ministerio, puesto que se trata de un problema recurrente,  no solucionado desde hace años, pues  en las tres anteriores convocatorias  ninguna de ellas ha sido realizada en plazo, constándome, que existen  ya multitud de quejas en esta institución en este sentido


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] defensordelpueblo.es

No hace falta no certificado digital ni código, y son cinco minutos, solo unas líneas, y es una  de las pocas  acciones de presión que podemos realizar, pues recodad  que no solo es la convocatoria, sino el tiempo que además se tomarán  para su resolución, resolución  que puede ser eterna....

Es una medida más de presión al puñetero ministerio, a ver si con sus excusas nos provoca al menos un ataque de risa -entre tanto incompetente-
y como explican el "pifostio" que se han montado ellos solitos, al bueno del  DEFENSOR DEL PUEBLO. Al menos que les lleguen esos escritos a través del Defensor al ministerio,  si al final decide no intervenir personalmente.

Sin animó de ofender, pero el Defensor del Pueblo es Ángel Gabilondo, es decir un señor del PSOE, ya le digo yo las explicaciones que va a pedir al Ministro...